Дело № 2- 1359 /№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

с участием представителя стороны в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката СКЛАДАНОВСКОЙ С.В. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» первоначально обратился в суд к ответчику ФИО3 как наследнику к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2, в размере 12 297 рублей 43 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 14952 рублей 13 копеек. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 14952 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом – 59,90 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 320 рублей 00 копеек.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности по кредитному соглашению.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ; наследником к имуществу умершего является ФИО3.

Задолженность перед АО «Альфа-Банк» составляет 12297 рублей 43 копеек, из которых, просроченный основной долг составляет 10124 рублей 23 копеек, начисленные проценты – 344 рублей 28 копеек, штрафы и неустойки – 1828 рублей 92 копеек.

На основании положений ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819, 1175, 1152, 1112 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО3. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 492 рублей 00 копеек. 

В ходе производства по делу, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу произведена замена ответчика ФИО3 на ФИО1 по основаниям, изложенным в указанном определении. 

В настоящем судебном заседании представитель истца не присутствовал; будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени настоящего судебного разбирательства, истец не обеспечил явки представителя; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.05), дополнительными ходатайствами в адрес суда, представленными после замены ненадлежащего ответчика, просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В отношении ответчика ФИО1 судом предпринимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания. Ответчик по месту регистрации не проживает, направлявшиеся в адрес ответчика судебные извещения не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения организацией почты. Вследствие неизвестности места нахождения ответчика, к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с участием адвоката в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат Складановская С.В. в судебном заседании просит суд в иске истцу отказать вследствие отсутствия сведений о настоящем местонахождении ФИО1, и её возможности погасить задолженность по кредитному соглашению. 

Выслушав адвоката Складановскую С.В., исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа Банк» №.1 ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования ФИО2 составила 14952 рублей 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением к истцу за получением кредита (л.д.18). Банк ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа Банк») предоставил ФИО2 на индивидуальных условиях № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «

<

данные изъяты>» (л.д.15,16).

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий, лимит кредитования по карте, как указано выше, составил 14 552 рублей 13 копеек, сроком возврата кредита на оплату товара (начиная с даты предоставления кредита) 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под 42% годовых, с процентной ставкой по кредиту на оплату операций по карте 59,9 % годовых, с обязанностью возврата путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условиях № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки» и Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.21-28).

С порядком внесения платежей и очередностью их списания в счет погашения кредита заемщику при заключении соглашения, а также оплатой комиссий за обслуживание счета потребительской карты, было достоверно известно (л.д.15,18).

Согласно представленного расчета, по указанному договору числится задолженность в общем размере 12 297 рублей 43 копеек (л.д.08). 

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан был возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ). 

Однако, заемщик по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). Истец обратился в суд о взыскании задолженности по договору кредита с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1175 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом Коломенского нотариального округа к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело (л.д.38,39); наследственное дело заведено по заявлению дочери наследодателя – ФИО1. Наследниками по закону к имуществу ФИО2 на день открытия наследства, согласно материалам наследственного дела, являлись мать умершего – ФИО8 и дочь ФИО1. Иных лиц, заявивших о себе как о наследниках в срок, установленный законом для принятия наследства, не имеется.

ФИО8 отказалась от причитавшейся доли наследства; таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1, принявшая наследство в виде автомобиля марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на который ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Коломенского нотариального округа на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону; на заявленную долю квартиры документы представлены не были, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2905. 2012 года 3 9, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на ее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, суд иск АО «Альфа-Банк» находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению наследодателя в общем размере 12 297 рублей 43 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 10 124 рублей 23 копеек, начисленные проценты – 344 рублей 28 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 0 рублей 39 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 28 рублей 53 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1800 рублей.

На основании положения ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере пропорциональном размеру удовлетворяемого судом требования в порядке ст. 333.19 НК РФ. Несение истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным документом на листе дела 07.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании по соглашению о кредитовании № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2, задолженности в общем размере 12 297 рублей 43 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО2, в общем размере 12 297 рублей 43 копеек (двенадцати тысяч двухсот девяноста семи рублей 43 копеек), в том числе, просроченный основной долг в размере 10 124 рублей 23 копеек, начисленные проценты в размере 344 рублей 28 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 0 рублей 39 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 28 рублей 53 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 800 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» расходы по госпошлине в размере 492 рублей 00 копеек (четырехсот девяноста двух рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова