Дело № 2а-3933/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

18 октября 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: 

председательствующего судьи Павловой Е. Н., 

при секретаре судебного заседания Капитоновой М. П., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ------, 

установил:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц, а всего до 3 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов, запрета на посещение мест продажи спиртного в розлив и мест их распития. 

В обоснование искового заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 05.05.2011 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 15.02.2013 года) по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1, 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 августа 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию дважды в месяц.

16 декабря 2016 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

27 декабря 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора -----.

В период административного надзора ФИО2 совершил три административных правонарушения: 07 августа 2017 года - правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 09 августа 2017 года - правонарушение, предусмотренное ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ и 24 августа 2017 года -правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам, просил иск удовлетворить и установить ФИО2 дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что согласен на установление дополнительных административных ограничений.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 05.05.2011 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 15.02.2013 года) по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1, 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 августа 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию дважды в месяц.

27 декабря 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Согласно представленным материалам, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил три административных правонарушения: 07 августа 2017 года- правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; 09 августа 2017 года - правонарушение, предусмотренное ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ; 24 августа 2017 года - правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Совершенные ФИО2 правонарушения, относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, т.е. связанных с невыполнением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных законом. Правоохранительными органами, согласно представленной характеристике, по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Со стороны соседей и членов семьи жалоб по поводу недостойного поведения в быту не поступало. Ранее неоднократно судим. ФИО2 на профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных административных правонарушений и преступлений.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенные отрицательные данные о поведении ФИО2 в период административного надзора, такие, как совершение им административных правонарушений, связанных с невыполнением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных законом, совершение им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе и в ночное время суток, а также в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает, что имеются все основания для увеличения количества явок ФИО2 в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до 3 раз в месяц. Также суд полагает обоснованным требование о запрете ФИО2 находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время. 

Также, исходя из личности поднадзорного лица, его поведения в период отбываниям им административного надзора, суд полагает обоснованным и требование истца об установлении ФИО2 ограничения в виде запрета на посещение мест продажи спиртного в розлив и мест их распития. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 августа 2016 года следующими ограничениями: 

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 3 (трех) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время;

- запретить посещение мест продажи спиртного в розлив и мест их распития. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционных жалоб и представления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Е. Н. Павлова 

Мотивированное решение составлено 18 октября 2017 года.