К делу № 2-3937-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Корольчук А.Н.,

с участием помощника прокурора Ищенко И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2 В обоснование заявления ФИО1 указала следующее. По данным МУП БТИ г.Таганрога, домовладение № по 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> доле принадлежит ее родной тете 

ФИО2, на основании свидетельства нотариальной конторы от 12 

октября 1974г. №9-7797.

В годы ВОВ ее тетя уехала из г.Таганрога, где она потом проживала, ей в настоящее время неизвестно. А ее родственники, в том числе ее мама ФИО13 

ФИО13, являющаяся ее родной сестрой, в настоящее время уже умерли. 

При этом, по имеющимся у нее сведениям, ее тетя ФИО2 с момента отъезда из г.Таганрога в их домовладении никогда не проживала, не была в нем зарегистрирована (как ранее это называлось, прописана). В том числе и на момент оформления ею наследственных прав на указанную долю их домовладения она также не проживала в данном домовладении. Как она оформила свои наследственные права - ей не известно.

Указала, что она пыталась узнать какие-либо сведения о месте жительства ее тети, разыскать ее или ее возможных родственников, узнать, что с ней произошло, либо получить какую-либо о ней информацию, но у нее ничего не получилось. В связи с указанными обстоятельствами она обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующей. Решением Таганрогского городского суда от 17 декабря 2015г. ФИО2, 

<

дата> рождения, была признана безвестно отсутствующей. 

При рассмотрении данного дела в суде были установлены все обстоятельства, на которые она в настоящее время ссылается, а именно то, что место нахождения ее тети ФИО2 не известно на протяжении многих лет, что много лет назад она проживала в их домовладении., но потом уехала в 

<

адрес>. Где она проживала и находилась все эти долгие годы, ей не известно.

Кроме того, судом были сделаны соответствующие запросы во многочисленные организации, по данным которых ФИО2 на учете в ТФ ГБУ Ро НД не состоит, по данным УПФР г.Таганрога не зарегистрирована в системе персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования. Сведения о состоянии пенсионных прав в региональной базе на застрахованное лицо ФИО2 отсутствуют. Согласно действующим региональным базам данных, ФИО2 получателем пенсии не значится. По имеющимся сведениям Отдела УФМС России по Ро ФИО2 зарегистрированной не значится. Из поступивших сведений ИФНС по г.Таганрогу налоговые отчисления на ФИО2 не поступают. Так же получены сведения о том, что ФИО2 на учете в психдиспансере не состоит, в отношении нее не заводились розыскные дела по линии МВД России по Ро, а также не имеется актовой записи о ее смерти по данным ЗАГС г.Таганрога (проверка проведена за период с 2008г. по настоящее время).

С учетом указанных данных, положенных в основу решения Таганрогского городского суда от 17 декабря 2015г. и возраста ее тети ФИО2, которая 

<

дата> рождения, полагает, что в настоящее время можно с уверенностью предположить, что она уже умерла. А предположить, что она жива, но не получает пенсии, не представляется возможным, так как о ней нет сведений в одной из существующих баз данных.

В настоящее время она хотела оформить свои наследственные права на имущество. принадлежащее ее тете, заключающееся в праве собственности на 

<

данные изъяты> долю домовладения № по 

<

адрес>, поскольку она в настоящее время является ее единственным наследником. Однако оформить указанные права она не может, так как отсутствуют сведения о смерти ее тети ФИО2 В связи с этим она в судебном порядке вынуждена разрешить вопрос об объявлении ее умершей. Разрешить указанный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. 

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.45-46 ГК РФ, ст.ст.276-280 ГПК РФ, просит суд объявить умершей ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженку 

<

адрес>. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие заявителя 

ФИО1 

Заинтересованное лицо - Администрация г.Таганрога в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица – Администрации г.Таганрога в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Прокурор Ищенко И.П. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

В силу ст. 45 Гражданского кодекса РФ:

1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В материалах имеется копия решения суда от 17 декабря 2015г., принятого по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, в соответствии с которым, ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженка 

<

адрес>, была признана безвестно отсутствующей.

Указанное решение Таганрогского городского суда вступило в законную силу 22.01.2016г.

При рассмотрении дела о признании ФИО2 безвестно отсутствующей судом были установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 приходится тётей ФИО1

ФИО2 с момента отъезда из г. Таганрога в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> никогда не проживала, не была в нем зарегистрирована.

Согласно справке МП БТИ г. Таганрога от 11.11.2014 г. следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы на праве личной собственности – ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО1

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена - ФИО9, которая пояснила, ФИО2 приходится ей дальней родственницей, она проживала много лет назад по адресу: 

<

адрес>, потом переехала проживать в 

<

адрес>, она никогда не видела ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена - ФИО7, которая пояснила, что лично с ФИО2 она не была знакома, о её существовании знает со слов. Она является собственником доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из поступившего ответа из ТФ ГБУ РО НД следует, что ФИО2 на учете не состоит.

На основании базы данных персонифицированного учета Управления ПФР в г. Таганроге ФИО2, 

<

дата> года рождения, не зарегистрирована в системе персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования. 

Получателем пенсии ФИО2 не значится.

ФИО2 зарегистрированной по месте жительства или по месту пребывания не значится. 

ФИО2 на диспансерном наблюдении в НФ ГБУ ПНД РО не значится.

По данным информационного центра ГУ МВД России по РО, в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения розыскное дело не заводилось.

В Отделе ЗАГС г. Таганрога актовая запись о смерти в отношении ФИО2 не обнаружена; проверка произведена за период с 2008 года по настоящее время.

Налоговые отчисления на ФИО2 в ИФНС по г. Таганрогу РО не поступают.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Учитывая, что с момента вступления решения суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующей в законную силу и до момента обращения ФИО1 в суд с 

заявлением о признании ФИО2 умершей прошло уже почти полтора года, - судом были сделаны запросы в отдел ЗАГС администрации г.Таганрога, ГУ УПФ РФ в г.Таганроге Ростовской области, УМВД по г.Таганрогу об истребовании соответствующих сведений в отношении ФИО2

Согласно ответу начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Таганроге 

Ростовской области от 27.06.2017г. №И - 18-348, на основании базы данных персонифицированного учета Управления ПФР в г.Таганроге ФИО2, 

<

дата> рождения, не зарегистрирована в системе персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования.

Из ответа и.о. начальника РО ОУР УМВД России по г.Таганрогу ФИО10 следует, что в РО ОУР Управления МВД России по г.Таганрогу материал на розыск гражданки 

ФИО2, 

<

дата> рождения, не поступал.

При таком положении, с учетом выше приведенных доказательств суд находит заявление ФИО1 об объявлении умершей ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании было установлено, что о месте нахождения ФИО2, 

<

дата> рождения, не известно более 70-ти лет, отсутствуют сведения о месте ее пребывания, таким образом, в настоящее время имеются все основания объявить ее умершей. 

Согласно ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

При регистрации смерти лица, признанного в установленном законом порядке умершим, днем смерти в записи акта о смерти указывается дата вступления в законную силу решения суда или установленный решением суда день смерти (ст. 64, п. 2 ст. 67 Закона РФ "Об актах гражданского состояния").

Руководствуясь ст.ст. 45, 167, 194-199, 279 ГПК РФ, ст. 45 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об объявлении умершей ФИО2, - удовлетворить. 

Объявить умершей ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженку 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти 

ФИО2 органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Бушуева И.А.

В окончательной форме решение изготовлено 14.07.2017 г.