Дело № 2-9339/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Маргиной С.В.,

при секретаре Калининой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. 

В обоснование указало, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 13.10.2014 года ФИО3 предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, под 18,5 % годовых. Порядок погашения кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Кредитного договора и п.3.3. Общих условий кредитования). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3. Общих условий кредитования). 

28.11.2016г. умер заемщик. Наследником подлежащего наследованию имущества, принадлежавшего на момент смерти ФИО3, является: дочь заемщика- ФИО1

Просит суд взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.10.2014 года в сумме 122 775,17 руб., в том числе проценты за кредит просроченные - 12558,32 руб., ссудная задолженность просроченная- 110 216,85 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 655,50 руб. Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 13.10.2014 года.

По ходатайству представителя истца к участию в деле судом была привлечена ФИО2 в качестве соответчика.

Представитель истца по доверенности- ФИО4 в судебном заседании настаивал на требованиях по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в права наследования не вступала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что в права наследования не вступала.

Суд определил рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что 13.10.2014 г. ФИО3 предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, под 18,5 % годовых.

В соответствии п. 3.1. общих условий кредитования порядок погашения кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Кредитного договора и п.3.3. Общих условий кредитования). 

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3. Общих условий кредитования). 

Из свидетельства о смерти от 01.12.2016 года, копия которого представлена в материалы дела, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 28.11.2016 года в гор. Кургане Курганской области, о чем 01.12.2016 года Курганским городским отделом Управления ЗАГС Курганской области составлена запись акта о смерти №

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В данном случае обязательства по договору со смертью заемщика не прекращены.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из представленного в материалы дела ответа на судебный запрос от 03.08.2017 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28.11.2016 года, актовая запись о смерти № от 01.12.2016 года, место смерти- г. Кургане не открывалось.

На запросы суда в Управление Росреестра, ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация», Уральское управление Ростехнадзора, в отношении принадлежащего ФИО3 имущества поступили отрицательные ответы. 

Согласно данным ГИБДД на имя ФИО3 зарегистрировано одно транспортное средство - прицеп к легковому автомобилю.

На запросы в отношении ФИО2 в эти же организации поступил ответ о наличии жилого помещения по адресу 

<

адрес> по договору дарения от 12.03.2014 г. 

Поскольку наследство после смерти ФИО3 не открывалось, наследственное имущество не определялось, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В связи с отказом в иске, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов в силу ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.10.2014 года в сумме 122 775,17 руб., из которых: проценты за кредит просроченные- 12558,32 руб., ссудная задолженность просроченная- 110 216,85 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 655,50 руб., расторжении кредитного договора 

<

***> от 13.10.2014 года- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Курганский городской суд. 

Судья С.В. Маргина