Дело № 2-1155/2020 УИД 12RS0001-01-2020-002022-49 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» в лице Казанского филиала к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, 

установил:

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГСК «Югория» и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования транспортных средств серии №, согласно которому застрахован автомобиль LEXUSRX 2.0 Т, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LexusRX, гос.номер №, под управлением ФИО3, и автомобиля ВАЗ 2114, гос.номер №, под управлением ФИО1, в результате которого автомобили получили механические повреждения. 

Материалами административного дела в ДТП установлена вина водителя автомобиля ВАЗ 2114, гос.номер №, ФИО1, который нарушил пункт 13.9 ПДД РФ (водитель, управляя ТС, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество ТС, движущемуся по главной). 

Во исполнение условий договора добровольного страхования транспортных средств АО «ГСК «Югория» произвело страховую выплату в сумме 896 799 рублей в счет стоимости восстановительного ремонта в ООО «ТРАССЕРВИС-УКР».

Таким образом, к АО «ГСК «Югория» перешло право требования в порядке суброгации с ФИО1 496 799 рублей из следующего расчета: 896 799 рублей - 400 000 рублей = 496 799 рублей, где 896 799 рублей - выплаченное страховое возмещение, 400 000 рублей - лимит ответственности по договору ОСАГО ответчика. 

В целях реализации законных прав истец направил ответчику претензионное письмо о возмещении вреда в досудебном порядке (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), которое оставлено без ответа.

АО «Группа страховых компаний «Югория» просит суд взыскать с ФИО1 в порядке суброгации сумму причиненного ущерба в сумме 496 799 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 168 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, суду представил письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком ФИО1 в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. 

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, права других лиц такое признание иска не нарушает. 

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ заявленные исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятия его судом.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг юриста в размере 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией №.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 168 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» в лице Казанского филиала к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» в порядке суброгации сумму причиненного ущерба в размере 496 799 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 168 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.С.Гайнутдинова 

Решение принято в окончательной форме 09 ноября 2020 года.