УИД 35RS0001-01-2025-001722-66

производство № 2а-2454/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 11 марта 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Кулачихиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора города Череповца Ц.,

представителя административного истца УМВД России «Череповец» по доверенности Й.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

УМВД России «Череповец» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 в виде явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 01.07.2022 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России «Череповец» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, предупрежден об ограничениях своих прав и свобод, установленных судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Угличского районного суда Ярославской области от 19.04.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне избранного места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов. В течение 2024 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России «Череповец» по доверенности Й. административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, поднадзорного характеризует удовлетворительно. 

Помощник прокурора города Череповца Ц. административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против вменения третьей явки на регистрацию не возражал, суду пояснил, 

<

 > работает неофициально, поэтому не может предоставлять инспектору справку о невозможности явки на регистрацию, социально опасным себя не считает.

Суд выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.04.2021 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 28.06.2022.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 19.04.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 до 6 часов ежедневно. 

ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции ОП № 2 УМВД России «Череповец» 01.07.2022, срок административного надзора, установленного ФИО1, не истек. 

Постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 22.04.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 06.03.2024 отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., 03.04.2024 не явился на регистрацию в территориальный орган по мест у жительства, подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановления вступили в законную силу, срок их давности не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Осужден ФИО1 за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 01.07.2030. 

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, принимая во внимание характеризующие данные на ФИО1, который два раза в 2024 году привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительных мер административного ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования УМВД России «Череповец» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, установленные решением Угличского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:

три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья 

<

 > И.Л. Малышева