Дело № 2-523/2020

25RS0001-01-2019-006134-79 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.02.2020 года Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Е.С. Мелковой,

ст. помощника прокурора Ленинского района О.Н. Романовой,

при секретаре И.О. Барсуковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что она является собственником квартиры общей площадью № расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, 

<

адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № и выдано свидетельство государственной регистрации права собственности серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Она намерена реализовать свое право на распоряжение данной квартирой согласно брачного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Снять ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным, поскольку место нахождения ответчика ей неизвестно. Согласно брачного договора п. 8 ФИО3 обязался сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться в своем доме по адресу: 

<

адрес>. Ответчик в данной квартире не проживает, личных вещей и предметов обихода, принадлежащих ему в квартире нет. Вся обстановка и мебель принадлежит истцу. Согласно 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ответчик – ФИО3 Однако ответчик выехал из указанного жилого помещения и проживает в ином месте и прекратил пользование квартирой, то есть фактически отказался от своих жилищных прав на указанную жилую площадь согласно п. 8 брачного договора. Совместно с истцом ответчик не проживает, общее хозяйство не ведет, соглашение о пользовании квартирой с ответчиком не заключено. Просит суд признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. 

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, 

<

адрес> зарегистрированы: собственник ФИО1, муж ФИО3, дочь ФИО4, внук ФИО5.

Судом установлено, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 расторгнут. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен брачный договор № согласно условиям, которого супруги устанавливают режим раздельной собственности имущества, приобретенного в период брака.

В соответствии с п. 8 брачного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 настоящим подписанием брачного договора принимает на себя обязательство сняться с регистрационного учета в день заключения и подписания настоящего брачного договора по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, в силу ст. 3 указанного Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан…

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений...

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Ст. 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик собственником жилого помещения и членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении ответчик не проживает длительное время, расходы по содержанию жилого помещения не несет, в связи, с чем возникли обстоятельства влекущие утрату ответчиком права пользования указанным жилым помещением. 

В связи с чем, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.С. Мелкова