Дело № 2а-1298/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Мироновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «РИМ» к начальнику отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления ФССП России по Ростовской области ФИО1, заинтересованные лица – ООО «Единый информационно-расчетный центр», Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, АО «Чистый город», АО «Ростовводоканал», Госжилинспекция Ростовской области, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 15.10.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2021 в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором указано, что 15.10.2020 административный ответчик вынес постановление об обращении взыскания на имущественные права (денежные средства), полученные на основании агентского договора, по возбужденным исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. 09.11.2020 административный истец узнал о вынесенном постановлении.

Административный истец не согласен с вынесенным постановлением, поскольку в данном случае обращено взыскание на поступающие от собственников помещений в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) денежные средства, поступающие на счет ОАО «ЕИРЦ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предназначенные к перечислению по целевому назначению, связанному с управлением, содержанием и текущим ремонтом общего имущества. Такое взыскание затрагивает интересы потребителей коммунальных услуг и может повлечь социально значимые негативные последствия.

На основании изложенного административный истец просил суд признать незаконным и отменить постановление начальника Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления ФССП России по Ростовской области ФИО1 от 15.10.2020 об обращении взыскания на имущественные права (денежные средства), полученные на основании агентского договора, по возбужденным исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст.ст. 150, 226 КАС Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На исполнении в Отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления ФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №-СД. Предмет исполнения - задолженность (в пользу разных взыскателей). Должник - ООО УК «РИМ».

15.10.2020 начальником Отделения ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на имущественные права (денежные средства), полученные должником на основании агентского договора, в пределах суммы долга - 1 100 767, 76 руб. Также этим постановлением на ОАО «Единый информационно-расчетный центр» возложена обязанность перечислять денежные средства, поступающие от населения в пользу ООО УК «РИМ», за исключением денежных средств, предназначенных на оплату агенту по агентскому договору и плату за ЖКХ.

При этом, как было установлено в рамках исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Центр» (переименованное в ООО УК «РИМ») (Принципал) и ОАО «Единый информационно-расчетный центр» (Агент) заключен агентский договор №. Предметом договора является выполнение агентом по поручению принципала юридически значимых действий (связанных с осуществлением расчета, начислений, учета, сбора, обработки, разделения платежей за жилищно-коммунальные услуги в отношении МКД, находящихся управлении ООО УК «РИМ») за вознаграждение. В разделе 4 Договора согласовано условие о вознаграждении агента.

Оснований не согласиться с правомерностью оспариваемого постановления у суда не имеется, поскольку по сути административный ответчик обратил взыскание только на остаток денежных средств, который бы образовывался после вычета выплат третьих лиц (собственников помещений МКД) и суммы агентского вознаграждения.

Применительно к положениям статей 68, 75 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд не усматривает законодательного запрета на осуществление принудительного взыскания такого вида.

Также суд считает недоказанным, что оспариваемым постановлением нарушены права и законные интересы административного истца, в том числе из-за невыплаты задолженности по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «РИМ» оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.М. Головань 

Текст мотивированного решения суда изготовлен 02.04.2021 года.