ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 19 апреля 2017 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чекалкиной Л.Н., при секретаре Потороченко Ю.С., с участием государственного обвинителя Братского транспортного прокурора Бабий В.П.., подсудимого ФИО1, адвоката Красноярова Н.М., представившего удостоверение *** и ордер №88, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-177/2017 в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ***, русского, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего на воинском учете в отделе военногокомиссариата ***, признанного «А» - годным к военной службе, состоящего в фактических семейных отношениях с ХЮР, имеющего на иждивении малолетних детей СДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ХТР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего ***, не судимого. 

Имеющего меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, понимая, что своими умышленными действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиш, без цели сбыта и для дальнейшего личного употребления, в ***, около 18 часов, на своем личном автомобиле *** прибыл на поле, расположенное в 6 км от села 

<

адрес>, где ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, руками нарвал сухие верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, содержащих наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 *** тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - гашиш, массой не менее *** грамм. После чего, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш, массой не менее *** грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, на личном автомобиле *** перевез ко двору 

<

адрес>, где хранил его между забором и заброшенной водокачкой до ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свои умышленные незаконные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, с целью выезда на работу в 

<

адрес>, прибыл на железнодорожную станцию ***, где произвел посадку на место *** в плацкартном вагоне *** пассажирского поезда *** сообщением ***, при этом умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе и в своей ручной клади, наркотическое средство - гашиш, массой не менее *** грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут при следовании на месте *** в вагоне *** пассажирского поезда *** сообщением ***, перед прибытием на ст.*** ВСЖД, расположенной по адресу 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в служебное купе *** вагона *** указанного поезда, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство гашиш общим весом *** грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. Согласно постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002 указанный вес *** грамм для наркотического средства - гашиш, изъятого у ФИО1, относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласился с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что от государственного обвинителя Бабий В.П., адвоката Красноярова Н.М. не поступило возражений против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, так как судебную ситуацию он оценивает правильно, активно защищается, адекватно отвечает на поставленные вопросы. Этот вывод суда подтверждается справкой ГБУЗ «***», согласно которой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (***), а также заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 

<

данные изъяты> (***). Как вменяемое лицо ФИО1 должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеет регистрацию и место жительства в 

<

адрес> (***), по месту жительства характеризуется положительно (***), на учете у врача психиатра и нарколога в ГБУЗ « ***» не состоит (***), работает ***, по месту работы характеризуется положительно (***), по прежнему месту работы на *** (***), состоит в фактических семейных отношениях с ХЮР, имеет малолетних детей: СДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ХТР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования давал подробные показания, детально описывал картину произошедших событий, наличие на иждивении двух малолетних детей, гражданской супруги, которая не трудоустроена, обучается в учебном заседении. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны компетентных органов. Назначить ФИО1 наказание: с применением ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.. Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств,исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, суд считает возможным не назначать. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении Братском ЛО МВД России на транспорте - уничтожить. 

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек с подсудимого за выплату вознаграждения адвокату, суд учитывает требования ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которой процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в этой части взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.302-304,308,316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 2 года. 

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления этого органа место жительства, работы, сообщать об изменениях места жительства, работы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении Братском ЛО МВД России на транспорте - уничтожить. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья. подпись.