Дело № 2- 1362/2024

64RS0022-01-2024-002113-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная бабушка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследников первой очереди после ее смерти не было, так как в браке она никогда не состояла и детей у нее не было. Одной из наследниц после ее смертиявлялась ее племянница - мама истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась дочерью ФИО3 (в девичестве ФИО2 родной сестрой наследодателя ФИО1. После смерти ФИО1 в права наследования фактически вступила мать истца ФИО7, поскольку была зарегистрирована и проживала по адесру: 

<

адрес>, совместно с наследодателем. Распорядилась по своему усмотрению принадлежащим ей движимым имуществом, в том числе личными вещами. Поскольку после смерти ФИО1 не осталось недвижимого имущества и иного имущества, в отношение которого требуется государственная регистрация, мать истца ФИО2.не обращалась к нотариусу для оформления своих наследственных прав в отношении имущества ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2 Истец, поскольку были прописаны по одному адресу на момент ее смерти по адресу: 

<

адрес>, вступил в права фактического наследования распорядившись по своему усмотрению принадлежащим ей движимым имуществом, в том числе личными вещами. Поскольку после смерти матери ФИО2 не осталось недвижимого имущества и иного имущества, в отношение которого требуется государственная регистрация, истец не обращался к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Впоследствии, перебирая документы ФИО1 истцу стало известно, что ФИО1 (тете его мамы) принадлежали акции ПАО «Нефтяная компания «Роснефть». Количество акций истцу неизвестно ввиду ветхости найденного сертификата.

Нотариус отказала истцу в совершении нотариального действия и рекомендовала обратиться в суд. 

Истец ФИО4, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, представитель в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает. 

ОтветчикФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). 

ФИО2 умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

Из архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ГБУ «Государственный архив 

<

адрес>» следует, что в документах архивного фонда Благовещенской духовной консистории в метрической книге Кумарской церкви 

<

адрес>:

- за 1919 год в актовой записи № о рождении значится 

<

данные изъяты> родилась 1 декабря (так в документе) (крещена 14 декабря) 1919 года. Родители: селения 

<

данные изъяты>. 

- за 1921 год в актовой записи № о рождении значится 

<

данные изъяты> ( л.д. 16, 17). 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 (после заключения брака Бедная) приходились друг другу сестрами.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с 

<

данные изъяты> после заключения брака жене присвоена фамилия Завгородняя, что подтверждается справкой о заключении брака №

<

данные изъяты> года ( л.д. 14).

Из повторного свидетельства о заключении брака, выданного 96400019 отделом записи актов гражданского состояния по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с 

<

данные изъяты> после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 ( л.д. 8).

Из повторного свидетельства о рождении на ФИО3 следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители 

<

данные изъяты> (л.д. 9).

Из повторного свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13).

Из повторного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Лубинская(л.д. 10).

Из свидетельства о рождении истца следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец 

<

данные изъяты> ( л.д. 11).

Из ответов на запрос суда Отдел по вопросам миграции по 

<

адрес> отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, Товарищество собственников жилья № сообщают, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ – если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что мама истца ФИО2 умершаяДД.ММ.ГГГГ, фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти двоюродной бабушки – ФИО1 умершейДД.ММ.ГГГГ, однако не оформила наследственное право надлежащим образом. 

Таким образом, наследником второй очереди после ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, являласьмама истца ФИО2., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после двоюродной бабушки, однако не оформила наследственные права, что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства наследника с наследодателем.

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что ФИО2 умершейДД.ММ.ГГГГ, принадлежат акции обыкновенные именные ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», государственный регистрационный номер: №, номинальной стоимостью 0,01 рубль, в количестве 4010 штук, и являются наследственным имуществом.

Согласно со статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что егомама ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство после двоюродной бабушки ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, он также принял фактически наследство после матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца и считает, что за истцом следует признать право собственности на акции обыкновенные именные ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», государственный регистрационный номер: №, номинальной стоимостью 0,01 рубль, в количестве 4010 штук, в порядке наследования после ФИО1 умершейДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4- удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после ФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ право собственности на акции обыкновенные именные Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», государственный регистрационный номер: №, номинальной стоимостью 0,01 рубль, в количестве 4 010 (четыре тысячи десять) штук.

Указанное решение является основанием для перерегистрации вышеназванного наследственного имущества с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшей паспорт № выданный ОВД Ногликовский РИК на его наследника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выданный Управлением Внутренних 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированого по месту жительства 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Г.Д. Арсланова