ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Саватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Степновская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности исполнить требования СанПиН,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю по месту нахождения территориального отдела в городе Ачинске обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Степновская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности исполнить требования СанПиН. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом Красноярского края в г. Ачинске Л по итогам внеплановой проверки МБОУ «Степновская средняя общеобразовательная школа» вынесено предписание № об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства. В соответствии с указанным предписанием ответчику предписывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения. Ответственность за выполнение данного предписания возложена на ответчика. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика была проведена внеплановая проверка, предметом которой явилась проверка исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которой было установлено невыполнение МБОУ «Степновская средняя общеобразовательная школа» в установленный срок пунктов № предписания, а именно: нарушение п. 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» (СанПиН 2.4.2.2821-10) в части целостности покрытий пола в спортивном зале (пол дощатый, доски не подогнаны стык в стык, имеются зазоры, щели, дефекты и механически повреждения), в кабинете математики на втором этаже, лаборатории физики, столярной мастерской (пол дощатый, линолеум с повреждениями) по адресу: 

<

адрес> (п.п. 6,7 предписания), в части целостности покрытий пола (пол дощатый, отстала краска, имеются щели и механические повреждения) в учебных помещениях и коридоре начальных школ 

<

адрес> (п. 27 предписания), нарушение п. 6.11 СанПиН 2.4.2.2821-10 в части наличия отдельной механической вытяжки вентиляции в кабинете обслуживающего труда (где установлены плиты) р. 9 предписания); нарушение п. 8.1 СанПиН 2.4.2.2821.-10 в части наличия горячего водоснабжения помещений умывальных при туалетных для учащихся старших классов (п. 10 предписания), нарушение п. 6.6, 6.8, 7.1.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 в части функционирования фрамуг в помещении спортивного зала для проведения проветривания, а также доступ к оконным проемам для проведения их уборки влажным способом (п. 11 предписания). По факту неисполнения предписания в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе красноярского края МБОУ «Степновская средняя общеобразовательная школа» признана виновной в совершении ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. До настоящего времени вышеуказанные пункты предписания ответчиком е исполнены. С учетом изложенного, просят обязать МБОУ «Степновская средняя общеобразовательная школа» исполнить: требования п. 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 по адресу: 

<

адрес> –обеспечить целостность покрытия пола в спортивном зале (пол дощатый, доски не подогнаны стык в стык, имеются зазоры, щели, дефекты и механически повреждения), в кабинете математики на втором этаже, лаборатории физики, столярной мастерской (пол дощатый, линолеум с повреждениями), в учебных помещениях и коридоре начальных школ 

<

адрес> (пол дощатый, отстала краска, имеются щели и механические повреждения) требования п. 6.11 СанПиН 2.4.2.2821-10 по адресу: 

<

адрес> оборудовать кабинет обслуживающего труда (где установлены плиты) отдельной механической вытяжки вентиляции (п. 9 предписания), требования п. 8.1 СанПиН 2.4.2.2821.-10 по адресу: 

<

адрес> – оборудовать помещения умывальных при туалетных для учащихся старших классов горячим водоснабжением (п. 10 предписания), требования п. 6.6, 6.8, 7.1.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 по адресу: 

<

адрес> – оборудовать окна в помещении спортивного зала откидными фрамугами или форточками, функционирующими в любое время года, для проведения проветривания, а также доступ к окнам для проведения их уборки влажным способом (п. 11 предписания). Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО1, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, надлежаще извещенного о судебном заседании.

Представитель ответчика МБОУ «Степновская средняя общеобразовательная школа» надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 46 ГПК Российской Федерации Роспотребнадзор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно статье 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как установлено судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом Красноярского края в г. Ачинске Л по итогам внеплановой проверки МБОУ «Степновская средняя общеобразовательная школа» вынесено предписание № об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства. 

В соответствии с указанным предписанием МБОУ «Степновская средняя общеобразовательная школа» предписывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБОУ «Степновская средняя общеобразовательная школа» было начато проведение внеплановой проверки, предметом которой явилась проверка исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ № в результате которой было установлено невыполнение МБОУ «Степновская средняя общеобразовательная школа» в установленный срок пунктов № предписания, а именно: нарушение п. 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» (СанПиН 2.4.2.2821-10) в части целостности покрытий пола в спортивном зале (пол дощатый, доски не подогнаны стык в стык, имеются зазоры, щели, дефекты и механически повреждения), в кабинете математики на втором этаже, лаборатории физики, столярной мастерской (пол дощатый, линолеум с повреждениями) по адресу: 

<

адрес> (п.п. 6,7 предписания), в части целостности покрытий пола (пол дощатый, отстала краска, имеются щели и механические повреждения) в учебных помещениях и коридоре начальных школ 

<

адрес> (п. 27 предписания), нарушение п. 6.11 СанПиН 2.4.2.2821-10 в части наличия отдельной механической вытяжки вентиляции в кабинете обслуживающего труда (где установлены плиты) п. 9 предписания); нарушение п. 8.1 СанПиН 2.4.2.2821.-10 в части наличия горячего водоснабжения помещений умывальных при туалетных для учащихся старших классов (п. 10 предписания), нарушение п. 6.6, 6.8, 7.1.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 в части функционирования фрамуг в помещении спортивного зала для проведения проветривания, а также доступ к оконным проемам для проведения их уборки влажным способом (п. 11 предписания). 

По данному факту Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБОУ «Степновская средняя общеобразовательная школа» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, МБОУ «Степновская средняя общеобразовательная школа» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

До настоящего времени вышеуказанные пункты предписания не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчиком предписание Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю по соблюдению требований санитарных правил и норм не исполнено, чем нарушаются права обучающихся в данном учреждении на охрану здоровья, а также требования Федерального закона РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявленный истцом срок устранения нарушений санитарного законодательства суд считает разумным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Степновская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности исполнить требования СанПиН, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетной общеобразовательное учреждение «Степновская средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить:

- требования п. 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 по адресу: 

<

адрес> –обеспечить целостность покрытия пола в спортивном зале (пол дощатый, доски не подогнаны стык в стык, имеются зазоры, щели, дефекты и механически повреждения), в кабинете математики на втором этаже, лаборатории физики, столярной мастерской (пол дощатый, линолеум с повреждениями), в учебных помещениях и коридоре начальных школ 

<

адрес> (пол дощатый, отстала краска, имеются щели и механические повреждения);

- требования п. 6.11 СанПиН 2.4.2.2821-10 по адресу: 

<

адрес> оборудовать кабинет обслуживающего труда (где установлены плиты) отдельной механической вытяжной вентиляцией (п. 9 предписания);

- требования п. 8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 по адресу: 

<

адрес> – оборудовать помещения умывальных при туалетных для учащихся старших классов горячим водоснабжением (п. 10 предписания);

- требования п. 6.6, 6.8, 7.1.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 по адресу: 

<

адрес> – оборудовать окна в помещении спортивного зала откидными фрамугами или форточками, функционирующими в любое время года, для проведения проветривания, а также доступ к окнам для проведения их уборки влажным способом (п. 11 предписания)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 18 июня 2018 года