2- 350/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 17 октября 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Бабановой Е.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к Фот Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Фот Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Фот Д.Д. посредствам присоединения последнего к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 140 000 рублей 00 копеек, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, однако заемщик в нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ начал допускать просрочку в погашение платежей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 988 рублей 53 копеек, из которых: 95 211 рублей 92 копейки - просроченный кредит; 8 962 рубля 21 копейка – просроченные проценты; 621 рубль 09 копеек – неустойка по просроченным процентам; 1 193 рубля 31 копейка – неустойка по основному долгу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Фот Д.Д. исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчика Фот Д.Д., учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Фот Д.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 988 рублей 53 копеек, из которых: 95 211 рублей 92 копейки - просроченный кредит; 8 962 рубля 21 копейка – просроченные проценты; 621 рубль 09 копеек – неустойка по просроченным процентам; 1 193 рубля 31 копейка – неустойка по основному долгу.

Взыскать с Фот Д.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 3 319 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2017 года.

Судья Т.К. Штанакова