Дело № 12-47/2019 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ЗАТО г.Североморск 05 июня 2019 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>) Петрова О.С., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования ЗАТО г.Североморск (далее по тексту – КДН и ЗП муниципального образования ЗАТО г.Североморск) № 78 от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2019 года членом КДН и ЗП муниципального образования ЗАТО г.Североморск в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ по факту того, что последняя, являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о ***, совершила ***.

16 апреля 2019 года постановлением комиссии КДН и ЗП муниципального образования ЗАТО г.Североморск ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.35 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

ФИО3, не согласившись с принятым постановлением, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание ФИО3 и ее представитель ФИО4, надлежащим образом извещенные, не явились, ходатайствовали о рассмотрении жалобы в их отсутствие. 

Представитель административного органа в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным.

В силу требований ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, нахожу постановление № 78 от 16 апреля 2019 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. 

Задачей производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ). 

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ предусмотрена за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.

Согласно п.п.1,2 ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Пунктом 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Как усматривается из материалов, вступившим в законную силу 07 марта 2018 года решением Североморского районного суда от 30 января 2018 года определен ***.

04 марта 2019 года ФИО2 обратился в КДН и ЗП муниципального образования ЗАТО г.Североморск с заявлением о привлечении ФИО3 к административной ответственности в связи с нарушением ***.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; скрином переписки между ФИО3 и ФИО1 по вопросам ***; объяснением ФИО3 от 05 апреля 2019 года; объяснением ФИО1 от 05 апреля 2019 года; обращением ФИО1 в ОСП ЗАТО г.Североморск от 09 января 2019 года и ответом на него от 28 января 2019 года; ответом МБОУСОШ № 1 от 15 марта 2019 года; ответом детской поликлиники ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» от 27 марта 2019 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, административный орган пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.35 КоАП РФ.

Суд с указанным выводом административного органа соглашается, приходя к выводу о том, что ФИО3 неверно толкуется принятое судом *** решение, а именно: ***.

Формулировка ***.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела не имеется оснований для отмены обжалуемого постановления.

Пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных право нарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования ЗАТО г.Североморск № 78 от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья О.С. Петрова