75RS0015-01-2021-001303-02

дело 1-272/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснокаменск 28 июня 2021 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьиТоболова А.В., 

при секретаре судебного заседания Полуэктовой Л.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

подсудимого ФИО2, 

его защитника– адвоката Ахмедова А.Я., представившего удостоверение адвоката и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО9, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в соответствии с приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осужден по 

<

данные изъяты> к наказанию в виде 05 (пяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год с возложением ограничений: не выезжать за пределы того муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, и не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации; не покидать постоянного места жительства с 22 до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в Краснокаменском МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю и избрал место постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>, после чего ему были разъяснены порядок и правила отбывания наказания в виде ограничения свободы, он был предупрежден об уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314 УК РФ. Осужденному был установлен период явки на регистрацию с 25 по 30 (31) число ежемесячно (за исключением выходных и праздничных дней, выпадающих на указанный период). На основании постановления начальника Краснокаменского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены стационарное контрольное устройство и электронный браслет (СКУиБЭ), а также разъяснены положения ст.58 УИК РФ.

ФИО2, достоверно знавший о назначенном ему приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказании в виде ограничения свободы, в нарушение ограничений: не покидать постоянного места жительства с 22 до 06 часов и не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, порядка и условий отбывания наказания, в целях злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания, умышленно, в период времени с 22.57 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ инспектором Краснокаменского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю ФИО3 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, достоверно знавший о назначенном ему приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказании в виде ограничения свободы, в нарушение вышеуказанных ограничений, в целях злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания, умышленно, в период времени с 22.10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06.10 часов ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительства по вышеуказанному адресу, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ инспектором Краснокаменского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю ФИО3 было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, достоверно знавший о назначенном ему приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказании в виде ограничения свободы, в нарушение вышеуказанных ограничений, в целях злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания, умышленно, в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительства по вышеуказанному адресу, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ начальником Краснокаменского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю было вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого он отсутствовал дома. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, достоверно знавший о назначенном ему приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказании в виде ограничения свободы, в нарушение вышеуказанных ограничений, в целях злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительства по вышеуказанному адресу. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, достоверно знавший о назначенном ему приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказании в виде ограничения свободы, в нарушение вышеуказанных ограничений, в целях злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительства по вышеуказанному адресу, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ начальником Краснокаменского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю было вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого он отсутствовал дома. 

Подсудимый ФИО2, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника.

Адвокат Ахмедов А.Я. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости ФИО2, поскольку на учете у врача психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, в период непогашенной судимости, инспектором Краснокаменского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю и по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно. 

К обстоятельствам, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит: признание вины в ходе дознания и в суде; раскаяние в содеянном; трудоустройство; положительную характеристику с прежнего места работы; наличие одного несовершеннолетнего ребенка, а также согласно ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, исходя из принципа справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид, не сможет, по мнению суда, обеспечить целей наказания, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, его наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. 

В связи с назначением Иванову наказания в виде реального лишения свободы в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей. 

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Краснокаменский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. 

В течение 3-х суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с ним в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на него свои замечания.

Судья 

Краснокаменского городского суда подпись ФИО4

Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края в отношении ФИО2 ФИО11 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.