РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Новак А.Ю.

при секретаре Журавлевой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу С.С.С. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследственного имущества С.С.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 246,54 руб., а также государственной пошлины в размере 4 064,93 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. заключил с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в банк заявление, в котором просил предоставить ему потребительский кредит в сумме 136 640 руб. на срок 1826 дня. ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в банк. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 136640, срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1826 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счет денежные средства в размере 136640 рублей. Банк свои обязательства по договору исполнил, выдал С.С.С. банковскую карту и открыл на его имя банковский счет, осуществил кредитование открытого на имя заемщика счета. В нарушение условий кредитного договора по карте, заемщик не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 143246,54,73 руб. и срок ее погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время задолженность перед банком не погашена. С.С.С. умер 16.09.2019г. Банку стало известно об открытии нотариусом ФИО6 наследственного дела №.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иск предъявлен к наследственному имуществу.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. заключил с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в банк заявление, в котором просил предоставить ему потребительский кредит в сумме 136640 руб. на срок 1826 дня. ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в банк. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 136640, срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1826 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счет денежные средства в размере 136640 рублей. 

Кредит заключен путем совершения действия по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном заявлении С.С.С. подтвердила своей подписью, что понимает и соглашается с тем, что:

- принятием АО «Банк Русский Стандарт» его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия АО «Банк Русский Стандарт» по открытию на его имя счета и предоставлении платежной карты;

- составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее Заявление, Условия по счету и Тарифы, с которым ознакомлен и полностью согласен, содержание которых принимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк Русский Стандарт свои обязательства по договору исполнил, С.С.С. открыл на его имя банковский счет, осуществил кредитование открытого на имя заемщика счета.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Законодательство РФ не устанавливает каких-либо запретов на способ формулирования предложения о заключении договора, в том числе запрет на составление оферты в виде нескольких документов или ссылок на них.

Ответчик надлежащим образом условия договора не исполнял, минимальные платежи, предусмотренные договором, производил не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем Банк Русский Стандарт ДД.ММ.ГГГГ выставил Заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности в сумме 143246,54 руб. и срок ее погашения до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время задолженность перед Банк Русский Стандарт по договору № не погашена ответчиком.

Указанные доводы истца подтверждаются расчетом задолженности по договору, выпиской по номеру договора клиента, заключительным счетом.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет 143246,54 рублей.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации с сайта Реестр наследственных дел С.С.С. дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, номер наследственного дела №, открыто нотариусом ФИО6

В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство. 

Правила п.1 ст.418 ГК РФ применяться к кредитному договору не могут. В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ С.С.С., открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №. Наследником, отказавшимся от наследства по всем основаниям (по закону, в т.ч. на обязательную долю в наследстве, по завещанию) после смерти наследодателя является: супруга ФИО3. Других заявлений в дело не поступало. Информация о составе наследственного имущества отсутствует. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно предоставленному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №, сведений о правах на объекты недвижимости С.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется.

Согласно сведениям из РЭО ФИО7 МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по данным Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД М» за С.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не зарегистрированы. 

Согласно сведений из МИ ФНС, сведения о счетах отсутствуют.

Таким образом, установленные обстоятельства, позволяют суду прийти к выводу об отсутствии у С.С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследников, как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости. Кроме того, поскольку возникшее из кредитного договора обязательство, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие. Вместе с тем, долг С.С.С. на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после его смерти, и правопреемники, к которым могли бы быть предъявлены кредитором требования, отсутствуют. 

В силу разъяснений, изложенных в абз. 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4064,93 руб., возмещению в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,98, 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу С.С.С. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2023 года.

Председательствующий: А.Ю. Новак