Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 декабря 2017 года. 

Д 2-937\17 

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

«21» декабря 2017 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

с участием пом прокурора ЗАТО г.Лесной ФИО1

при ведении протокола пом.судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округу город Лесной к ФИО3 о прекращении права собственности и выселении из занимаемого жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа «город Лесной» обратились в городской суд гор. Лесного с иском к ФИО3 о прекращении права собственности и выселении из занимаемого жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от *** ***-П «О распределении приобретенных (построенных) для обеспечения жильем граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц" ФИО4 , который является военным пенсионером и членам его семьи ФИО5 (супруга), ФИО3 (дочь) было предоставлено жилое помещение в собственность бесплатно, расположенное по адресу: *** 

*** *** между Министерством строительства и развития инфраструктуры Свердловской области и ФИО4 , ФИО5 и ФИО3 был заключен договор передачи жилого помещения в собственность бесплатно, согласно которого, вышеуказанные граждане бесплатно приняли в собственность в соответствии с п.2.1 ст.15 ФЗ от *** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» жилое помещение- квартиру *** расположенную по адресу: *** 

*** между администрацией ГО город Лесной и ответчиком ФИО3 было подписано письменное Обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения, согласно которому ответчик в 2-х месячный срок со дня обеспечения жильем обязалась освободить со всеми проживающими с ней членами семьи жилое помещение, расположенное по адресу: ***, и сдать его в установленном законодательством порядке. 

До настоящего времени жилое помещение, расположенное по адресу: *** ответчиком ФИО3 не освобождено, и не сдано в распоряжение администрации городского округа «Город Лесной», хотя ответчик был уведомлен о необходимости исполнения вышеуказанного обязательства, что подтверждается уведомлением от *** N2 ***. 

Администрация городского округа «город Лесной», ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 235 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ просит суд прекратить право собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: ***; признать право собственности городского округа «Город Лесной» на жилое помещение, расположенное по адресу: ***; выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: ***. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности на иске настаивала.

Ответчик ФИО3 , третье лицо ФИО4 против иска возражали.

Третьи лица ФИО5 и управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заключение прокурора, данное в части исковых требований о выселении, прихожу к следующему.

Правовое регулирование порядка обеспечения жильем отдельных категорий военнослужащих осуществляется на основании Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно статье 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Подпунктами 2 и 3 пункта 15 и абзацем 2 пункта 16 Порядка обеспечения жильем граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 14 июня 2011 года N 723-ПП 

прямо предусмотрено, что имеющиеся в собственности гражданина и (или) членов его семьи жилое помещение, а также занимаемые им и (или) членами его семьи на основании договора социального найма помещения не могут учитываться при предоставлении жилого помещения, в том случае, если гражданином и (или) членами его семьи принимается обязательство о безвозмездном отчуждении имеющегося в собственности жилого помещения в государственную или муниципальную собственность, а также в случае принятия обязательства о расторжении договора социального найма жилого помещения и об освобождении занимаемого жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО4 , который является военным пенсионером совместно с членами семьи ФИО5 и ФИО3 являлись участниками Подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище".

Как следует из материалов дела, спорное помещение - квартира по адресу: *** находится в собственности ФИО3 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан *** от ***., которая также является единственным лицом зарегистрированном в спорной жилом помещении на дату рассмотрения дела в суде. 

*** между администрацией ГО город Лесной и ответчиком ФИО3 было подписано письменное Обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения, согласно которому ответчик в 2-х месячный срок со дня обеспечения жильем обязалась освободить со всеми проживающими с ней членами семьи жилое помещение, расположенное по адресу: ***, и сдать его в установленном законодательством порядке. 

В обязательстве о сдаче жилого помещения членами семьи ФИО3 указаны ФИО4 (отец) и ФИО5 (мать).

В соответствии с приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от *** ***-П «О распределении приобретенных (построенных) для обеспечения жильем граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц" ФИО4 и членам его семьи ФИО5 (супруга), ФИО3 (дочь) было предоставлено жилое помещение в собственность бесплатно, расположенное по адресу: ***

*** *** между Министерством строительства и развития инфраструктуры Свердловской области и ФИО4 , ФИО5 и ФИО3 был заключен договор передачи жилого помещения в собственность бесплатно, согласно которого, вышеуказанные граждане бесплатно приняли в собственность в соответствии с п.2.1 ст.15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» жилое помещение- квартиру ***, расположенную по адресу: *** 

В силу статьи 153 ГК РФ заключенное между ФИО3 и Администрацией обязательство о сдаче жилого помещения является сделкой, которая должна исполняться в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, со дня приобретения в собственность жилого помещения посредством реализации бывшим военнослужащим и членами его семьи гарантий по обеспечению жильем по линии Министерства обороны Российской Федерации в нарушение требований вышеуказанного Порядка, также требований ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, Ответчиком ФИО3 обязательство не исполнено.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО4 и члены его семьи улучшили свои жилищные условия за счет государственной программы, вместе с тем, ФИО3 член семьи военнослужащего продолжает занимать спорную жилую площадь, об освобождении и сдаче которой ей дано обязательство для участия в Подпрограммы.

Совершение стороной таких действий, свидетельствующих о злоупотреблении правом.

В указанном случае применение ст. 10 Гражданского кодекса РФ направлено на предотвращение использования правового механизма, регулирующего правоотношения по обеспечению военнослужащих и членов их семьей жильем, в нарушение законных интересов других лиц. 

Поскольку ФИО3 нарушено принятое обязательство по сдаче принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения в муниципальную собственность, переход права собственности осуществляется в судебном порядке.

При этом право собственности на спорную квартиру у ФИО3 подлежит прекращению с передачей его в муниципальную собственность муниципального образования ГО город Лесной. 

Также подлежит удовлетворению требования истца о выселении ответчика из квартиры, расположенной по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения, так как полномочия собственника ФИО3 прекращаются и она подлежит выселению из него на основании ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика, что Администрация городского округа «Город Лесной» является ненадлежащим истцом, и что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, поскольку спорная квартира предоставлялась ранее по ордеру иному лицу судом во внимание не принимаются, поскольку такие доводы абсурдны, не основаны на норме права и не имеют правового значения. 

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ администрация муниципального образования "город Лесной ", являющаяся истцом по делу, освобождена от уплаты государственной пошлины, фактически такие расходы истцом не понесены.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены с ответчика в доход бюджета муниципального образования "Город Лесной " подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, что составляет 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: ***; 

Признать право собственности городского округа «Город Лесной» на жилое помещение, расположенное по адресу: ***; 

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета ГО «Город Лесной» в размере 4000 рублей. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд г.Лесного.

Председательствующий Зыкина М.Н.