Дело № 2а-44/2024

УИД 28RS0006-01-2023-000913-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора, в лице помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Бурейский» (далее- административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, в обоснование указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом за совершение преступлений предусмотренных: ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 30 п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Ивановского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 2 года. На период, административного надзора установлены административные ограничения:

1. обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:0 часов;

3. запрет выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> без разрешения ОВД;

4. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО MBД России «Бурейский».

ДД.ММ.ГГГГ решением Бурейского районного суда 

<

адрес> ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а так же установлено дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Бурейского районного суда 

<

адрес> ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19,24 КоАП РФ материал рассмотрен Бурейским окружным судебным участком, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, материал рассмотрен Бурейским окружным судебным участком, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материалы рассмотрен Бурейским окружным судебным участком, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Учитывая совершение ФИО2 в течение одного года более двух административных правонарушений, против порядка управления, а так же правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и руководствуясь п. 4 ст. 7, п. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просили суд продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, а так же возложить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представители административного истца МО МВД России «Бурейский» ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению просили о рассмотрении в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов административного дела, приговором Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждён, по ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 30 п.п. «ж,к», ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 105 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких. Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 131 УК РФ и ч. 2 ст. 132 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:0 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> без разрешения ОВД; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту проживания или пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский».

Решением Бурейского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а так же установлено дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Бурейского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Постоянного места работы не имеет, доход за счет случайных заработков. По месту жительства употребляет спиртные напитки. В течении года неоднократного привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения ограничений установленных судом при административном надзоре. Был замечен в употреблении алкогольной продукции в общественном месте. Круг знакомых обширен и обусловлен образом жизни, в том числе лиц ранее судимых, лиц склонных к совершению противоправных деяний. По характеру внешне спокоен, скрытен, ведет обособленный образ жизни, адекватно оценивает окружающую обстановку, стиль общения в зависимости от ситуации. Противоправные деяния совершает осознано, осмысленно, целенаправленно, в ходе разбирательства вину признает в содеянном раскаивается.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей 

<

адрес> по Бурейскому окружному судебному участку №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часок.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей 

<

адрес> по Бурейскому окружному судебному участку №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часок.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. мирового судьи 

<

адрес> по Бурейскому окружному судебному участку №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение двух тяжких и двух особо тяжких преступлений, совершившим в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, поэтому административный иск МО МВД России «Бурейский» о продлении ФИО2 административного надзора и возложении дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенными в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Учитывая данные о личности ФИО2, суд пришел к выводу о необходимости продлить последнему административный надзор на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание образ жизни ФИО2, обстоятельства совершения им преступлений, поведение ФИО2 в быту, а так же характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО2 дополнительного административного ограничения: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. 

На период административного надзора возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение:

в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: (подпись) 

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.