Дело № 2-7439/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017г. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием адвоката Якубовой Л. Ю., при секретаре Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Красная горка» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного (л.д. 

<

...>) указал, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ. являлись собственниками 3-комнатной квартиры, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГ выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области.

Данная квартира являлась общей совместной собственностью ответчиков.

ДД.ММ.ГГ. между указанными должниками и ТСЖ «Красная горка» был заключен договор управления, эксплуатации, содержания и текущего ремонта общего имущества собственника помещений в многоквартирном доме.

ДД.ММ.ГГ в указанной квартире были зарегистрированы, как по месту жительства, ФИО1, ФИО2 и их сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГ года рождения.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГ. между территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, в лице поверенного ООО «Профи-сейлс» и ФИО3 был заключен договор купли- продажи недвижимого имущества.

Согласно п. 1.1 данного договора продавец передал в собственность, а покупатель принял и оплатил в соответствии с условиями договора следующее арестованное заложенное недвижимое имущество в виде 3-х комнатной квартиры, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый (условный) номер объекта №

На основании п.3.6 договора купли-продажи с момента подписания акта приема-передачи имущества ответственность за сохранность имущества, расходы на содержание, а также риски случайной гибели или порчи имущества несет покупатель.

Указал, что ДД.ММ.ГГ на основании акта приема-передачи недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП УФССП России по МО ФИО3 была передана вышеуказанная квартира.

ДД.ММ.ГГ управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за номером № был зарегистрирован переход права собственности на вышеназванную квартиру, в связи с чем с ДД.ММ.ГГ собственником квартиры является ФИО3. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ.

Указал, что в силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Управление многоквартирным домом по адресу 

<

адрес> осуществляет ТСЖ «Красная горка».

ТСЖ «Красная горка» производит начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании тарифов, установленных в соответствии с ч.8.1 ст. 156, ч.2ст.157, ч.4 ст.158 ЖК РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 137 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья вправе: заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры.

Во исполнение ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Истец указал, что в связи с тем, что ФИО2 и ФИО1 владели на праве собственности вышеуказанной квартирой, которая находилась у них в совместной собственности, то они в силу 4.1 ст.322 ГК РФ, перед истцом несут солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ

Истец указал, что в силу ч.б ст.31 ЖК РФ и п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Истец считает, что жилищным законодательством не урегулированы взаимоотношения собственника и лиц, зарегистрированных в жилом помещении, но не являющихся по отношению к собственнику бывшими членами семьи собственника, в части внесения платы за жилищно-коммунальные услуги. В связи с чем, при решении судом вопроса о внесении платы за жилищно- коммунальные услуги должны применяться нормы права, регулирующие сходные отношения, а именно нормы права регулирующие отношения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшие между собственником и бывшими членами семьи собственника.

В связи с вышеизложенным истец считает, что ФИО1, ФИО2 несут солидарную с собственником квартиры ФИО3 обязанность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ включительно.

ФИО3 несет обязанность по оплате жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на вышеуказанную квартиру, т.е. с ДД.ММ.ГГ Также в силу ч.З ст. 158 ЖК РФ к ФИО3 переходит обязательство по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме неисполненное бывшим собственником квартиры ФИО1

Согласно ч.3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Ф., субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с п.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в

многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1, п.5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактическом оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом данных норм закона истец указал, что согласно истории начислений № по лицевому счету № у ФИО1 и ФИО2 перед истцом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ имеется солидарная задолженность по оплате содержания жилого помещения, коммунальные услуги, телеантенну и домофон в размере 127671 рубль 34 коп., я также пени за несовевременную оплату данных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 34755 рублей 98 коп. 

Общая сумма задолженности указанных ответчиков составляет 162427 руб. 32 коп. (127671,34 + 34755,98 = 162427,32).

Истец указал, что в соответствии с историей начислений № по лицевому счету № у ФИО3 перед ТСЖ «Красная горка» имеется задолженность по оплате содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в размере 27056 рублей 80 коп., а также пени за несвоевременную оплату жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ. в размере 998 руб. 65 коп. Общая сумма задолженности составляет 28055 рублей 45 коп. (27056,80 + 998,65=28055,45).

На основании истории начислений № по лицевому счету № у ФИО3, ФИО1, ФИО2 перед ТСЖ «Красная горка» имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, домофона и телеантенны за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 68494 рублей 74 коп., а также пени за несвоевременнюу оплату данных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 2548 руб. 27 коп. Общая сумма задолженности составляет 71043 рубля 01 коп. (68494,74+2548,27=71043,01).

Согласно истории начислений № по лицевому счету № у ФИО3 перед ТСЖ «Красная горка» имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в размере 24900 рублей 75 коп., а также пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в размере 3962 рубля 89 коп. Общая сумма задолженности составляет 28863 рубля 64 коп. (24900,75 + 3962,89 = 28863,64).

Истец указал, что общая суммы взыскиваемых денежных средств составляет 290389,42 (162427,32 (сумма задолженности по истории начислений №) + 28055,45 (сумма по истории начислений №) + 71043 01 (сумма задолженности по истории начислений №) + 28863,64 (сумма задолженности по истории начислений №) = 2903 89,42).

Истец просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ТСЖ «Красная горка» задолженность по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг, телеантенны и домофона за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в размере 127671,34 рублей 00 коп., пени за несвоевременную оплату данных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 34755 рублей 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4449 рубля.

Просил взыскать с ФИО3 в пользу ТСЖ «Красная горка» задолженность по оплате содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в размере 27056 рублей 80 коп., пени за несвоевременную оплату содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в размере 998 рублей 65 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1042 рубля, а также задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в размере 24900 рублей 75 коп., пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 3962 рубля 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1066 рублей. 

Просил взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в пользу ТСЖ «Красная горка» задолженность по оплате коммунальных услуг, домофона и телеантенны за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в размере 68494 рубля 74 коп., пени за несвоевременную оплату данных услуг в размере 2548 рублей 27 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2331 рубль.

ФИО2 в суд не явилась. 

Выслушав представителей истца, ФИО1, представителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 11 ГК РФ нарушенные права подлежат защите в судебном порядке. Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты нарушенных прав, как признание права и пресечение действий, его нарушающих.

В силу п. 2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующего права.

Судом установлено, что ФИО3 является в настоящее время собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ним и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области. Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ранее собственниками вышеуказанного жилого помещения являлись ФИО1, ФИО2

Решением Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ. удовлетворены исковые требования ООО «КИТ Финанс Капитал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании вышеуказанного вступившего в законную силу судебного решения, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. на которое судом было обращено взыскание, было реализовано с публичных торгов и собственником квартиры стал ФИО3

Не согласившись с результатами проведенных торгов, ФИО1 обратился в Мещанский районный суд 

<

адрес> с исковыми требованиями к ТУ Росимущества по Московской области, ФИО3 о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Переход права собственности на вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке был зарегистрирован ДД.ММ.ГГ.

ФИО1 обратился в суд исковыми требованиями об оспаривании зарегистрированного права ФИО3

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО3 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу копиями решений.

Несмотря на то, что ответчики ФИО1, ФИО2 фактически освободили указанное выше жилое помещение, с регистрационного учета по указанному адресу они не снимались до вынесения Люберецким городским судом ДД.ММ.ГГ., что подтверждается копией решения суда (л.д. 

<

...>

При рассмотрении дела судом было установлено, что ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГ. в квартире не проживали, что подтвердил ФИО1 в судебном заседании.

Однако, он также указал, что ключи от квартиры передал ФИО3 лишь в ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца указал, что ФИО3 не был прописан, переъход права собственности был в ДД.ММ.ГГ.

Представитель ФИО3 указал, что ключи от квартиры были переданы в ДД.ММ.ГГ., квартира была передан без света, без дверей, были вскрыты полы. Право собственности было оформлено лишь ДД.ММ.ГГ С п. 4 исковом заявления представитель ФИО3 согласился, с пени не согласился.

В соответствии с частью 3 статьи 30, статьей 39, пунктом 5 части 2 статьи 153, частью 11 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Собственник обязан полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено, что указанные требования закона ФИО1 и ФИО2 не исполняли до ДД.ММ.ГГ.

Следует взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ТСЖ «Красная горка» задолженность по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг, телеантенны и домофона за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 127671,34 рублей 00 коп., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 18273,67 рублей, пени за несвоевременную оплату содержания жилого помещения, коммунальных услуг, телеантенны и домофона за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ частично в сумме 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4218.90 рублей.

Размер пени снижен судом с 34755 руб. 98 коп. до 5000 рублей с учетом требований ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Право собственности ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГ (л.д

<

...> об.) и ключи от квартиры переданы Бассамыкинами также в ДД.ММ.ГГ., поэтому следует взыскать с ФИО3 в пользу ТСЖ «Красная горка» задолженность по оплате содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 27056 рублей 80 коп., задолженность по оплате коммунальных услуг, домофона и телеантенны за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 68494 рубля 74 коп., взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме 5976,97 рублей, пени за несвоевременную оплату содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3178,42 руб. 

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от 

невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает снизить размер пени с ФИО3 до 500 рублей.

Следует взыскать с ФИО3 госпошлину в доход муниципального образования ГО Люберцы в сумме 62 руб. 15 коп.

В остальной части иска о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени на капитальный ремонт, пени и расходов по госпошлине истцу отказать.

В остальной части иска о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, домофона, телеантенны за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., пени и расходов по госпошлине следует отказать, т.к. в указанный период собственником квартиры являлся ФИО3 

Руководствуясь ст.ст. 153,155, 309-310 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ТСЖ «Красная горка» задолженность по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг, телеантенны и домофона за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 127671,34 рублей 00 коп., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 18273,67 рублей, пени за несвоевременную оплату содержания жилого помещения, коммунальных услуг, телеантенны и домофона за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. частично в сумме 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4218.90 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ТСЖ «Красная горка» задолженность по оплате содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в размере 27056 рублей 80 коп., задолженность по оплате коммунальных услуг, домофона и телеантенны за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в размере 68494 рубля 74 коп., взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме 5976,97 рублей, пени за несвоевременную оплату содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3178,42 руб. 

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход муниципального образования ГО Люберцы в сумме 62 руб. 15 коп.

В остальной части иска о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени на капитальный ремонт, пени и расходов по госпошлине истцу отказать.

В остальной части иска о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, домофона, телеантенны за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., пени и расходов по госпошлине отказать. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Сорокина 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ