(№) (данные обезличены)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской федерации

г. Н. Новгород 12 февраля 2018 года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего – федерального судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кучерука Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аниковской А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Н. Новгорода ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Маричука С.П., представившего ордер (№) и удостоверение (№),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У с т а н о в и л:

При неустановленных следствием обстоятельствах, времени и месте, в период времени до (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 посредством использования сети «Интернет» связался с неустановленным следствием лицом, которое занимается незаконным сбытом наркотических средств и поиском лиц, желающих заниматься изготовлением тайников («закладок») с наркотическими средствами, в ходе общения с которым ФИО3 выразил свое желание распространять наркотические средства путем изготовления тайников («закладок») с наркотическими средствами в укромных местах, адреса которых сообщать указанному неустановленному следствием лицу, с целью организации последним их незаконного сбыта бесконтактным способом их потребителям, и, соответственно, от совместного незаконного сбыта указанным способом наркотических средств получать систематическую прибыль в виде денежного вознаграждения, которое было установлено в размере двухста рублей за один изготовленный ФИО3 тайник («закладку»). Неустановленное следствием лицо посредством общения в сети «Интернет» выразило свое согласие заниматься незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом совместно с ФИО3, возложив на последнего функции изготовителя тайников, так называемого «закладчика». Таким образом, ФИО3 вышеуказанным способом вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, с которым распределили преступные роли с целью незаконного сбыта наркотических средств и их производных. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени до (ДД.ММ.ГГГГ.) неустановленное следствием лицо неустановленным способом изготовило не менее двух тайников, в которых находились крупные партии наркотических средств, которые неустановленное следствием лицо намеревалось незаконно сбыть бесконтактным способом совместно с ФИО3 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После чего неустановленное следствием лицо, посредством общения в сети «Интернет» в период времени до (ДД.ММ.ГГГГ.) сообщило ФИО3 координаты места расположения первого тайника с партией наркотического средства, смеси, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 7,034 грамма, которое ФИО3 изъял из указанного тайника, после чего в период времени до (ДД.ММ.ГГГГ.) расфасовал полученную партию указанного наркотического средства на не менее чем 30 пакетиков из полимерного материала, удобные для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом их потребителям, действуя при этом в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, и продолжил их незаконно хранить при себе с указанной целью. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 направился в (адрес обезличен) с целью исполнения своего преступного умысла и выполнения возложенной на него неустановленным следствием лицом функции «закладчика», продолжая незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта не менее чем 30 пакетиков с вышеуказанным наркотическим средством. После чего, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) до неустановленного следствием времени, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3, находясь на (адрес обезличен), а также на (адрес обезличен) изготовил не менее 11 тайников («закладок») в виде пакетиков из полимерного материала со смесью, содержащей в своем составе, ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,740 грамма, для их последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств бесконтактным способом, адреса которых, согласно принципа распределения ролей, ФИО3 посредством сети «Интернет» сообщил неустановленному следствием лицу, а 19 пакетиков из полимерного материала со смесью, содержащей в своем составе, ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 4, 294 грамма, ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе в левом кармане кофты, в которую был одет, с целью их последующего незаконного сбыта указанным способом. 

Занимаясь бесконтактным сбытом наркотических средств и их производных, путем изготовления тайников («закладок») ФИО3 посредством общения в сети «Интернет» докладывал неустановленному следствием лицу о своих действиях, и ожидал от последнего информацию о месте расположении других тайников с крупными партиями наркотических средств для организации их совместного незаконного сбыта, согласно принципа распределения ролей в составе группы лиц по предварительному сговору. 

После чего, около (ДД.ММ.ГГГГ.) неустановленное следствием лицо, обладая информацией о количестве изготовленных ФИО3 тайников («закладок»), а также о количестве наркотических средств, которые ФИО3 не успел разложить по тайникам, с использованием сети «Интернет» сообщило последнему координаты второго тайника - места, где для ФИО3 была оставлена вторая партия наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-Н) и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 204, 97 грамма. Руководствуясь полученными от неустановленного следствием лица сведениями о месте расположении второго тайника, ФИО3 около (ДД.ММ.ГГГГ.) направился к дому (№) «а» по (адрес обезличен), где на земле обнаружил оставленный для него тайник в виде двух полимерных пакетов с вышеуказанным наркотическим средством внутри, которые ФИО3 извлек из тайника и положил в находящийся при нем полимерный пакет, тем самым стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, действуя при этом в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом. 

Однако довести свои преступные действия до конца ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ.) около 18 часов 05 минут находясь у (адрес обезличен) ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и его преступные действия были пресечены. 

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен) был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане кофты, в которую он был одет, были обнаружены и изъяты 19 пакетиков выполненных из полимерного материала с веществом, которое согласно заключения эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе, ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой менее 4, 294 грамма. 

Кроме того, в ходе указанного досмотра, в пакете, который находился в руках у ФИО3 на момент задержания были обнаружены два пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно справки об исследовании (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключения эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-Н) и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 204, 97 грамма. 

В ходе проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО3, которая была проведена в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), вблизи домов 44, 44«а», 52, 52«а» по (адрес обезличен) и вблизи домов (адрес обезличен), в подъездах, в щетках разводки кабеля, а также за мусоропроводом, на косяке входной двери в подъезд, со стороны входной двери в подвал, расположенных по указанным адресам, были обнаружены и изъяты 11 пакетиков из полимерного материала с веществом, которое согласно заключения эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.), является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 2, 740 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. №882)

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. №26). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных от 1 грамма до 200 грамм относится к крупному размеру, масса наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных от 0, 25 грамма до 500 грамм относится к крупному размеру. 

Таким образом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) совершил покушение на незаконный сбыт в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе, ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой менее 7, 034 грамма, что является крупным размером, а также смеси, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-Н) и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 204, 97 грамма, что также является крупным размером, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако свой преступный умысел не смог довести до конца, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства и их производные были изъяты из незаконного оборота. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовашисьст.51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания ФИО3 данные им в ходе предварительного расследования том (№), согласно которым «у есть сотовый телефон, с которого можно осуществлять выход в «Интернет», он узнал о том, что есть программа для телефона «Телеграмм», так же он знал, что через данную программу можно заказывать наркотические средства. С этой целью он скачал данную программу на свой сотовый телефон, в данной программе он нашел ссылку через которую можно приобрести наркотическое средство «Соль», он зашел на нее и связался с «Куратором», который контролировал отправку наркотика. Он связался с ним, и куратор предложил ему работать с ним, его работа заключалась в том, что он должен был работать в качестве закладчика наркотических средств. Данный молодой человек, то есть «куратор» пояснил ему, что за каждую сделанную им закладку, он будет получать деньги в сумме 200 рублей. Он согласился, после чего начал с ним работать. С ним он начал работать закладчиком с осени 2016 года. При этом он понимал, что это все незаконно и что он совершает преступление, но ему это было необходимо для получения денежных средств. После этого «куратор» скинул ему адрес и описание места закладки с наркотиком, которую он должен был забрать и разложить в виде множества мелких закладок. Адреса с местами, где он будет раскладывать мелкие закладки, он так же скидывал обратно «куратору» в «телеграмме». Так он и сделал, он разложил с первой партии около 50 закладок с наркотическим средством в (адрес обезличен). Где именно он раскладывал данные закладки, он сейчас уже не помнит, так как прошло много времени. После проделанной работы, он скинул отчет «куратору» с местами, где он разложил закладки, в данном отчете он скидывал описания места и адреса, где сделал закладку. За это он получил денежные средства на его банковскую карту «Бинбанк», какую именно сумму он получил, он сейчас уже не помнит. С тех пор, приблизительно 1-2 раза в неделю, он выезжал в указанные места «куратором» за крупной партией наркотических средств, после того как он забирал наркотик, он приезжал к себе домой, где он расфасовывал наркотики, это происходило в случае, когда наркотик он забирал в одной упаковке. Так же в больших партиях были наркотики как в порошкообразном веществе, так же и был растительным, все зависело от заказа. С одной большой партии получалось от 50 до 80 маленьких пакетиков. В один меленький пакетик он расфасовывал по 0,5 грамма. Для фасовки у него дома имелись весы и маленькие пакетики, которые он приобретал в хозяйственных магазинах, где продавали полимерные товары. Он приобретал пакетики с застежкой «ЗИП-ЛОК». После того как он расфасовывал товар, он ехал по (адрес обезличен) и делал закладки, так же потом отправлял отчеты о работе. Потом так же получал денежные средства на свою банковскую карту. Денежные средства он в последствии снимал в банкоматах (адрес обезличен). Приблизительно зимой 2016 года, он получил первый адрес закладки в г. Н.Новгороде, точного места в настоящее время он не помнит. Он приехал в г.Н.Новгород, где в указанном месте он забрал большую партию наркотика, после чего уехал в (адрес обезличен). В г. Н. Новгород он приезжал на поезде, а возвращался он на такси, в тот раз он приехал в г. Н. Новгород и забрал большую партию наркотика, после чего он уехал обратно домой, и находясь дома, он расфасовал наркотики по мелким партиям и так же раскладывал из в (адрес обезличен). С тех пор он стал постоянно приезжать в г. Н. Новгород за крупной партией. Иногда «куратор» ему говорил, что нужно забрать крупную партию наркотиков в г. Н. Новгороде, а мелкие закладки делать в (адрес обезличен) Нижегородской области. Он так и делал, после чего отправлял отчеты «куратору» и потом получал денежные средства. (ДД.ММ.ГГГГ.) ему написал «куратор» и сообщил ему о том, что бы он разложил 40 закладок в (адрес обезличен) Нижегородской области. После чего он взяв из дома наркотическое средство, а именно 40 пакетиков, после чего (ДД.ММ.ГГГГ.) проехал в (адрес обезличен), и там он разложил 20 закладок, одну он потерял или не записал. После того как он делал закладку, сразу же сообщал куратору адрес, где именно она лежит. После чего ему «Куратор» сообщил, что хватит раскладывать закладки в (адрес обезличен), так как надо было забрать большую партию в г. Н. Новгорода. После чего (ДД.ММ.ГГГГ.) он приехал из (адрес обезличен) в г. Н. Новгород на такси, так как «куратор» указал ему адрес, где лежит большая партия, а именно закладка лежала по адресу: ул. (адрес обезличен) (адрес обезличен), около катка столб, около столба в муравейнике. Он стал искать закладку в указанном месте. После того как он нашел данную закладку, он взял ее и положил в пакет, в котором были его вещи. Оставшиеся 19 пакетиков, которые он должен был разложить в (адрес обезличен), были при нем, они лежали в левом кармане кофты. После того как он направился в сторону дороги, так как он хотел уехать домой в (адрес обезличен), в этот момент к нему подошел один молодой человек, следом за ним подошли еще двое молодых людей. Они представились ему и предъявили свои служебные удостоверения. После чего были приглашены понятые, не заинтересованные лица. Всем были разъяснены права, после чего начали его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты 19 пакетиков с наркотиками из левого кармана кофты, в пакете у него было обнаружено и изъята большая партия наркотика, так же там был паспорт на его имя и железнодорожный билет на обратную дорогу в (адрес обезличен). В правом кармане кофты, у него был изъят мой сотовый телефон. Он понимал и сознавал, что занимается незаконным сбытом наркотических средств, так же он знал, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, в настоящее время в содеянном раскаивается и вину признает полностью». Оглашенные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме.

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля О данные им в ходе предварительного расследования (№), согласно которым « (ДД.ММ.ГГГГ.) совместно с оперуполномоченным 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области лейтенантом полиции Л и заместителем начальника 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области Б проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к деятельности, связанных с незаконным оборотом наркотическим средств и психотропных веществ в Канавинском (адрес обезличен) г. Н. Новгорода. В результате проведения ОРМ мероприятия «Наблюдение» (ДД.ММ.ГГГГ.) около 18 часов 05 минут, около (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) Канавинского (адрес обезличен) г. Н. Новгорода в наше поле зрения попал молодой человек, который по внешним признакам был похож на лицо употребляющее наркотические средства. Данный молодой человек все время оглядывался, постоянно смотрел в телефон. После чего, спустя некоторое время данный молодой человек подошел к одному из столбов, расположенных вблизи со спортивной площадкой, после чего он нагнулся и что то поднял с земли, после чего положил данный предмет в пакет и направился в сторону проезжей части дороги. Ими было принято решение задержать данного молодого человека. Они подошли к нему и представились, после чего предъявили ему служебные удостоверения. Они попросили представиться данного молодого человека, он назвался ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.. После были приглашены не заинтересованные граждане, для участия в личном досмотре. Перед началом досмотра всем были разъяснены из права. После чего они спросили ФИО3 имеются ли при нем предметы запрещенные к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято 19 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, которые были изъяты из левого кармана кофты, одетой на ФИО3, а так же из полимерного пакета, который был в руках у ФИО3 был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с неустановленным веществом, банковская нарта «БинБанк», мобильный телефон «Хуайвей» были обнаружены и изъяты в правом кармане кофты надетой на ФИО3, железнодорожный билет был так же в пакете. Все обнаруженное и изъятое были упакованы в отдельные пакеты, которые были опечатаны фрагментом бумаги белого цвета, на котором имелся оттиск круглой печати «Для пакетов (№)* Управления по контролю за оборотом наркотиков* ГУ МВД России по Нижегородской области*», так же на пакете имелась пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По окончанию личного досмотра ФИО3 был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Изъятое у ФИО3 было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области для исследования. Сам задержанный ФИО3 в момент задержания находился в состоянии опьянения, это было видно по его походке, а так же нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался. В связи с чем, при доставлении в ОП (№) УМВД России по Нижегородской области на него был составлен протокол административного правонарушения. Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) он участвовал при проведении следственного действия проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3, в качестве сопровождающего лица, подозреваемый ФИО3, добровольно, по собственному волеизъявлению указал, место обнаружения им крупной партии наркотического средства у (адрес обезличен), после чего попросил проехать группу СОГ с участием защитника, понятых, сотрудников уголовного розыска, кинолога и следователя, в (адрес обезличен) Нижегородской области, где он желает показать места, где он делал «закладки» с наркотическим средством. После чего группа СОГ в полном составе проехала в (адрес обезличен), где подозреваемый ФИО3 попросил проехать к (адрес обезличен), пояснив, что там в подъезде (№) между 1 и 2 этажами за почтовыми ящиками он положил «закладку» с наркотическим средством. Приехав в указанный адрес, группа СОГ проследовала за подозреваемым ФИО4, где при проведении проверки показаний на месте была обнаружена и изъята закладка, в указанном месте ФИО4. Данная закладка была упакована в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После чего ФИО4 так же указал адреса в (адрес обезличен) Нижегородской области, а именно: (адрес обезличен) в подъезде (№) над входной дверью в подъезд, так же (адрес обезличен) задней стороны дома, у 3-го подвального окна, (адрес обезличен) под лавочкой, так же в данном доме и данном подъезде под подоконником с торца между 3 и 4 этажом, после чего мы проехали на (адрес обезличен), где одну «закладку» ФИО4 указал между 2 и 3 этажами за мусоропроводом, после чего мы все поднялись на 6 этаж, где в щитке разводки кабельного канала, так же была обнаружена «закладка». После чего мы проехали на (адрес обезличен) к (адрес обезличен), где в подъезде (№) между 2 и 3 этажами в щитке разводки кабеля была так же обнаружена «закладка», в этом же подъезде между 7 и 8 этажами за мусоропроводом так же была обнаружена «закладка», после чего мы проехали на (адрес обезличен), где с торца дома, у входной двери в подвал так же была обнаружена «закладка», потом мы проехали на (адрес обезличен) к (адрес обезличен) где подозреваемый ФИО4 указал на подъезд (№), пояснив, что в перилле у входа в данный подъезд он делал «закладку», в данном адресе она была не обнаружена.в ходе проведения проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО3 без принуждения, и по собственному волеизъявлению указывал места закладок. Во всех адресах, которые показывал подозреваемый ФИО4, были обнаружены «закладки», которые были так же упакованы в конверт из белой бумаги, опечатанный оттиском круглой печати, на конвертах была пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. После чего подозреваемый ФИО3 пояснил, что в данном городе плохо стал ориентироваться, и больше не помнит, где еще делал «закладки». После этого группа СОГ в полном составе вернулась в (адрес обезличен) где работу завершила». 

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Л данные им в ходе предварительного расследования (№), согласно которым «(ДД.ММ.ГГГГ.) совместно с оперуполномоченным 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области капитаном полиции О и заместителем начальника 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области Б проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к деятельности, связанных с незаконным оборотом наркотическим средств и психотропных веществ в Канавинском (адрес обезличен) г. Н. Новгорода. В результате проведения ОРМ мероприятия «Наблюдение» (ДД.ММ.ГГГГ.), около (адрес обезличен) в наше поле зрения попал молодой человек, который по внешним признакам был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Данный молодой человек все время оглядывался, постоянно смотрел в телефон. После чего, спустя некоторое время данный молодой человек подошел к одному из столбов, расположенных вблизи со спортивной площадкой, после чего он нагнулся и что-то поднял с земли, после чего положил данный предмет в пакет и направился в сторону проезжей части дороги. Было принято решение задержать данного молодого человека. Они подошли к нему и представились, после чего предъявили ему служебные удостоверения. Они попросили представиться данного молодого человека, он назвался ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.. После нами были приглашены не заинтересованные граждане, для участия в личном досмотре. Перед началом досмотра всем были разъяснены из права. После чего он спросил ФИО3, имеются ли при нем предметы, запрещенные к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято 19 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, которые были изъяты из левого кармана кофты, одетой на ФИО3, а так же 1 полимерный сверток с неустановленным веществом, банковская нарта «БинБанк», мобильный телефон «Хуайвей», железнодорожный билет. Все обнаруженное и изъятое были упакованы в отдельные пакеты, которые были опечатаны фрагментом бумаги белого цвета, на котором имелся оттиск круглой печати «Для пакетов (№)* Управления по контролю за оборотом наркотиков* ГУ МВД России по Нижегородской области*», так же на пакете имелась пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По окончанию личного досмотра ФИО3 мной был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Изъятое у ФИО3 было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области для исследования. Сам задержанный ФИО3 в момент задержания находился в состоянии опьянения, в связи с чем, при доставлении в ОП (№) УМВД России по Нижегородской области на него был составлен протокол административного правонарушения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался».

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Б данные им в ходе предварительного расследования том 1 л.д. 180-182 согласно которым «(ДД.ММ.ГГГГ.) совместно с оперуполномоченным 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области капитаном полиции О и оперуполномоченным 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области капитаном полиции Л проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к деятельности, связанных с незаконным оборотом наркотическим средств и психотропных веществ в Канавинском (адрес обезличен) г. Н. Новгорода. В результате проведения ОРМ мероприятия «Наблюдение» (ДД.ММ.ГГГГ.) около 18 часов 05 минут, около (адрес обезличен) в наше поле зрения попал молодой человек, который по внешним признакам был похож на лицо употребляющее наркотические средства. Данный молодой человек все время оглядывался, постоянно смотрел в телефон. После чего, спустя некоторое время данный молодой человек подошел к одному из столбов, расположенных вблизи со спортивной площадкой, после чего он нагнулся и что-то поднял с земли, после чего положил данный предмет в пакет и направился в сторону проезжей части дороги. Было принято решение задержать данного молодого человека. Они подошли к нему и представились, после чего предъявили ему служебные удостоверения. Они попросили представиться данного молодого человека, он назвался ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.. После были приглашены не заинтересованные граждане, для участия в личном досмотре. Перед началом досмотра всем были разъяснены из права. После чего О спросил ФИО3, имеются ли при нем предметы, запрещенные к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято 19 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, которые были изъяты из левого кармана кофты, одетой на ФИО3, а так же 1 полимерный сверток с неустановленным веществом, банковская нарта «БинБанк», мобильный телефон «Хуайвей», железнодорожный билет. Все обнаруженное и изъятое были упакованы в отдельные пакеты, которые были опечатаны фрагментом бумаги белого цвета, на котором имелся оттиск круглой печати «Для пакетов (№)* Управления по контролю за оборотом наркотиков* ГУ МВД России по Нижегородской области*», так же на пакете имелась пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По окончанию личного досмотра ФИО3 О был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Изъятое у ФИО3 было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области для исследования». 

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Д данные им в ходе предварительного расследования (№) согласно которым «(ДД.ММ.ГГГГ.) около 18 часов он находился около (адрес обезличен). К нему обратился сотрудник полиции, после чего предложил ему принять участие при личном досмотре молодого человека. Также был приглашен для участия в качестве понятого еще молодой человек. Они подошли к автомобилю, где рядом с ним находился ранее незнакомый ему молодой человек, который представился как ФИО3, других его данных он уже не помнит. Сотрудник полиции пояснил, что задержанному ФИО3 необходимо провести личный досмотр, чтобы изъять у него запрещенные к обороту на территории РФ вещества или предметы, если таковые имеются, так как он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудник полиции разъяснил права понятых и порядок проведения личного досмотра, а так же сотрудник полиции разъяснил права и порядок проведения личного досмотра ФИО3 Далее сотрудник полиции спросил у ФИО3, есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил, что у него в кармане есть «соль». Кроме того он сказал, что у него в пакете что-то лежит. Сразу после этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО3 в ходе, которого было изъято из кармана кофты надетой на нем 19 свертков из полимерных пакетиков перемотанные резинкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Из пакета, который, находился при нем, был изъят полимерный сверток перемотанный скотчем. Кроме того у ФИО4 был изъят сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета, банковская карта и билет на поезд. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра. Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. Все вышеуказанные предметы и документы были упакованы в прозрачный файл, перемотаны черной ниткой, опечатаны печатью, упаковка была снабжена пояснительной надписью, на которой все участвующие лица, в том числе и ФИО3 поставили свои подписи. Никакого давления на ФИО3 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После составления всех документов его и второго понятого отпустили. Ему на обозрение предоставлен протокол личного досмотра от (ДД.ММ.ГГГГ.), в предъявленном документе стоят его подписи, в данном мероприятии он принимал участие в качестве понятого».

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Г данные им в ходе предварительного расследования (№) согласно которым «(ДД.ММ.ГГГГ.) он находился рядом с домом (№) по адресу: 

<

...> где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявив свое служебное удостоверение, и попросил поучаствовать в качестве понятого. Сотрудники полиции разъяснили ему, что он будет участвовать в качестве понятого при составлении протокола «Проверки показаний на месте». Так же вместе с ним участвовали: мужчина, который ему ранее не знаком, представившись ФИО3; защитник ФИО3, второй понятой мужского пола и сотрудники полиции. На автомашинах они проехали по адресу: (адрес обезличен), ФИО3 пояснил, что именно там он обнаружил крупную партию наркотического средства в виде т.н. «закладки». По прибытию на место ФИО3 указал точное место, где обнаружил данную «закладку». Пояснив, что после того как он поднял «закладку», он положил ее в полиэтиленовый пакет, который был при нем, в последствии его задержали сотрудники полиции. Далее ФИО3 попросил сотрудников полиции проехать в (адрес обезличен) Нижегородской области для того, чтобы показать место, где он делал «закладки» с наркотическим средством для дальнейшего сбыта. В городе Дзержинске Нижегородской области они посетили адреса, которые указал ФИО3, а именно: (адрес обезличен), остальных не помнит. На адресах, которые они посетили, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято около одиннадцати полимерных свертков с порошкообразным веществом, которые были упакованы в конверты белого цвета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, конверты опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов». По данному факту был составлен протокол, в нем все было указано верно и все присутствующие его подписали». 

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля П данные им в ходе предварительного расследования (№) согласно которым «(ДД.ММ.ГГГГ.) примерно в 15 часов 00 минут он находился рядом с домом (№) по адресу: 

<

...> где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявив свое служебное удостоверение, и попросил поучаствовать в качестве понятого. Сотрудники полиции разъяснили ему, что он будет участвовать в качестве понятого при составлении протокола «Проверки показаний на месте». Так же вместе с ним участвовали: мужчина, которого он раньше не видел, данный молодой человек представился ФИО3; адвокат ФИО3, мужчина в качестве второго понятого и сотрудники полиции. По просьбе ФИО3 на автомашинах они проехали по адресу: (адрес обезличен), пояснив, что именно там по сообщению «куратора» обнаружил крупную партию наркотического средства. По прибытию ФИО3 указал точное место, где обнаружил крупную «закладку». Пояснив, что после того как он поднял «закладку», он положил ее в полиэтиленовый пакет, который был при нем, в последствии его задержали сотрудники полиции. ФИО3 попросил сотрудников полиции проехать в (адрес обезличен) Нижегородской области для того, чтобы показать место, где он делал «закладки» с наркотическим средством для дальнейшего сбыта. В городе Дзержинске Нижегородской области они посетили около 15 адресов которые указал ФИО3 Точные адреса вспомнить не может, но помнит, что было обнаружено и изъято около одиннадцати полимерных свертков с порошкообразным веществом, которые были упакованы в конверты белого цвета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, конверты опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов». По данному факту был составлен протокол, в нем все было указано верно и все присутствующие его подписали».

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля А данные им в ходе предварительного расследования (№) согласно которым «(ДД.ММ.ГГГГ.) он находился около (адрес обезличен). К нему обратился сотрудник полиции, после чего предложил ему принять участие при личном досмотре молодого человека. Также был приглашен для участия в качестве понятого неизвестный ему молодой человек, его контактных данных он не помнит. Они подошли к автомобилю, где рядом с ним находился ранее незнакомый ему молодой человек, который представился как ФИО3, других его данных он уже не помнит. Сотрудник полиции пояснил, что задержанному ФИО3 необходимо провести личный досмотр, чтобы изъять у него запрещенные к обороту на территории РФ вещества или предметы, если таковые имеются, так как он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудник полиции разъяснил права понятых и порядок проведения личного досмотра, а так же сотрудник полиции разъяснил права и порядок проведения личного досмотра ФИО3 Далее сотрудник полиции спросил у ФИО3, есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил, что у него в кармане есть «соль». Кроме того он сказал, что у него в пакете что-то лежит. Сразу после этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО3 в ходе, которого было изъято из кармана кофты надетой на нем 19 свертков из полимерных пакетиков перемотанные резинкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Из пакета, который, находился при нем, был изъят полимерный сверток перемотанный скотчем. Кроме того у ФИО4 был изъят сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета, банковская карта и билет на поезд. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра. Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. Все вышеуказанные предметы и документы были упакованы в прозрачный файл, перемотаны черной ниткой, опечатаны печатью, упаковка была снабжена пояснительной надписью на которой все участвующие лица в том числе и ФИО3 поставили свои подписи. Никакого давления на ФИО3 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После составления всех документов его и второго понятого отпустили. Мне на обозрение предоставлен протокол личного досмотра от (ДД.ММ.ГГГГ.), в предъявленном документе стоят мои подписи, в данном мероприятии он принимал участие в качестве понятого».

По ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты оглашены и исследованы материалы уголовного дела: 

Том (№):

- (№) рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен) был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане кофты, в которую он был одет, были обнаружены и изъяты 19 пакетиков выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющих фиксирующие застежки и полосы красного цвета с наркотическим средством, согласно заключения эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.), является смесью, содержащей в своем составе, а- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,294 грамма, что является крупным размером. Наркотическое средство было изъято у ФИО3, и в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- (№) рапорт об обнаружении признаков преступления;

- (№) рапорт о получении сообщения о происшествии, согласно которого (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен)А по ул.Московское Шоссе Канавинского (адрес обезличен) г.Н.Новгорода был задержан ФИО3 у которого обнаружено и изъято19 пакетиков с порошкообразным веществом;

- (№) рапорт согласно которому, в результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий (ДД.ММ.ГГГГ.), около (адрес обезличен) был задержан ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен), проживающий по адресу: (адрес обезличен). В результате проведения личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято 19 (девятнадцать) полимерных свертков с порошкообразным веществом, а также 1 (один) полимерный сверток с неустановленным веществом, банковская карта «Бинбанк», мобильный телефон «Хуавей», железнодорожный билет; 

- (№) протокол личного досмотра ФИО3 от (ДД.ММ.ГГГГ.), проведенного в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен), в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане кофты, в которую он был одет, были обнаружены и изъяты 19 пакетиков выполненных из полимерного материала с веществом. В пакете в руках у ФИО3 обнаружен и изъят полимерный сверток с неустановленным веществом внутри. В правом кармане кофты обнаружен и изъят мобильный телефон «Хуавей», пластиковая карта ВИЗА «Бинбанк», билет на имя ФИО3 Все изъятые предметы и вещества упакованы в прозрачные пакеты-файлы, перевязанные черной нитью и опечатаны печатью «Для пакетов (№)* Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области» заверены подписями понятых, досматриваемого и сотрудника полиции;

- (№) справка о проведении ОРМ «наблюдение» согласно которой (ДД.ММ.ГГГГ.) к спортивной площадке, положенной (адрес обезличен) подошел мужчина, который вел себя подозрительно, регулярно смотрел в телефон и постоянно оглядывался. Спустя продолжительное время, данный мужчина подошел к одному из столбов, расположенных вблизи спортивной площадки, что-то поднял с земли, и дожив поднятый предмет в свой пакет, направился в сторону дороги, читывал распространенный в настоящее время бесконтактный способ сбыта наркотических средств, а именно с помощью закладок, было принято решение остановить указанного гражданина с целью установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Личность была установлена ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., после чего он был доставлен в УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области для дачи объяснений;

- (№) рапорт согласно которого (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен) был задержан ФИО3 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств;

- (№) справка о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) специалиста, старшего эксперта Б, согласно которой, представленное на исследование вещества в двух пакетах является смесями, содержащими в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производное, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017 №26). Масса вещества (смеси), представленного на исследование в двух пакетах, составляет 204,97 грамма;

- (№) протокол обыска (выемки), согласно которому, у свидетеля Л изъяты 19 полимерных свертков с порошкообразным веществом, 1 полимерный сверток с неустановленным веществом, банковская карта «БинБанк», мобильный телефон «Хуайвей», железнодорожный билет, изъятые им в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного (ДД.ММ.ГГГГ.), имеющие значение для расследования уголовного дела. Все изъятое упаковано в полимерный пакет белого цвета, опечатанный фрагментом бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Для пакетов»;

- (№) заключение эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (эксперт З), согласно выводам которого:

1. Представленное на экспертизу вещество в двух пакетах является смесью, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-Н) и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

Общая масса вещества (смеси) составила 204,85 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составила 204,97 грамма – согласно справке о результатах исследования (№)Иот (ДД.ММ.ГГГГ.) 

2. Представленное на экспертизу вещество в девятнадцати пакетиках являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Общая масса вещества (смеси) составила 4,294 грамма.

3. Представленное на экспертизу вещество в одиннадцати пакетиках являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Общая масса вещества (смеси) составила 2,740 грамма;

- (№) протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно которому, осмотрен почтовый бумажный пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющий с одной стороны полосу белого цвета. Пакет перевязан нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета-с оттиском круглой печати: «Для пакетов (№) Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области МВД РФ -, а также биркой экспертного подразделения: «... исследование (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ.) Эксперт Б.. .», к которой прикреплен фрагмент листа бумаги белою цвета с оттиском круглой печати: «Для пакетов (№) ГУ МВД России по Нижегородской области Управление по контролю за оборотом наркотиков» и фрагментом листа бумаги белого цвета с надписями пояснительного содержания, двумя подписями без расшифровок, подписью участвующего лица, досматриваемого К объектам прикреплена «бирка экспертного подразделения……» с пояснительным текстом, подписью специалиста, с оттиском круглой печати «Для пакетов (№) * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области *МВД РФ*» с пояснительной надписью, подписью специалиста, а так же бирка экспертного подразделения……» с пояснительным текстом, подписью эксперта, к экспертизе (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.), с оттиском круглой печати «Для пакетов (№) * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области *МВД РФ*» с пояснительной надписью, подписью эксперта;

пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющий с одной стороны полосу белого цвета. Пакет перевязан нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумага белого цвета с оттиском круглой печати: «Для пакетов (№) ГУ МВД России по Нижегородской области Управление по контролю за оборотом наркотиков» и фрагментом листа бумаги белого цвета с надписями пояснительного содержания, двумя подписями без расшифровок, подписью досматриваемого;

одиннадцать конвертов, выполненных из бумаги белого цвета. Конверты заклеены, в местах склеивания имеются фрагменты листа бумага белого цвета с оттеками круглой печати: «Для пакетов Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду Следственное управление Отдел по расследованию преступлений на территории Канавинского района МВД России». На конвертах имеются надписи пояснительного содержания с подписями подозреваемого, кинолога, по две подписи без расшифровок:

конверт, выполненный из бумаги белого цвета. Конверт заклеен, в месте склеивания имеется фрагмент листа бумага белого цвета с оттиском круглой печати: «(№) Управление Министерств внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду МВД России». На конверте имеются надписи пояснительного содержания: «Ватные тампоны (смывы с рук) изъятые у ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) + контрольный смыв. Специалист (подпись)».

Свободного доступа к объектам не имеется, видимых признаков вскрытия упаковок не обнаружено. При вскрытии одного пакета в нем Обнаружены два пакета, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала, пакеты перевязаны узлами.

Внутри одного пакета находится вещество растительного происхождения коричнево-зеленого и желто-зеленого цвета измельченное, сухое на ощупь. 

Первоначальная масса вещества составила 199.98 грамма - согласно справке о результатах исследования (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ.) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Б 

Внутри второго пакета находится пластичное вещество, представленное в виде одной частицы неправильной формы, малинового цвета, влажное на ощупь. Первоначальная масса вещества составила 4,99 грамма - согласно справке о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Б В первоначальном пакете также находится сверток, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный липкой лентой типа «скотч».

При вскрытии второго пакета в нем обнаружили девятнадцать пакетиков, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющие фиксирующие застежки и полосы красного цвета, к пакетикам приклеены фрагменты липкой ленты белого цвета. Внутри девятнадцати пакетиков находится порошкообразное вещество бежевого цвета, сухое на ощупь. 

Одиннадцать конвертов вскрыли и обнаружили одиннадцать пакетиков по одному в каждом пакетике соответственно, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющие фиксирующие застежки и полосы красного цвета, к пакетикам приклеены фрагменты липкой ленты белого цвета. Внутри одиннадцати пакетиков находится порошкообразное вещество бежевого цвета, сухое на ощупь. 

Конверт с надписями: «Ватные тампоны (смывы с рук) изъятые у ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) + контрольный смыв... .» вскрыли и обнаружили три ватных тампона. Два тампона находятся в свертках, выполненных из бумаги белого цвета. На поверхностях трех ватных тампонов визуально наслоений какого-либо вещества не обнаружено. После проведения осмотра все объекты упаковываются в первоначальную упаковку. К протоколу прилагается фототаблица; 

- (№) – фото-таблица к протоколу осмотра предметов;

- (№) постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: девятнадцать пакетиков из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, а также два пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, а также одиннадцать пакетов из полимерного материала изъятых в проверки показаний на месте с участием ФИО3 (согласно заключения эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) порошкообразное вещество является ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключению эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) вещество в двух пакетах является смесью, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-Н) и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, одиннадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом в белые бумажные конверты, два полимерных пакета упакованные в один полимерный пакет, девятнадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, упакованные в один полимерный пакет, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду;

- (№) протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) сотового телефона марки (данные обезличены) черного цвета, сенсорная панель управления. (данные обезличены), изъятый у ФИО3;

- (№) – фото-таблица сотового телефона изъятого у ФИО3;

- (№) приложение к протоколу осмотра предметов и документов в виде диска;

- (№) постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сотового телефона (данные обезличены), упакованные в конверт, три ватных тампона смывы с рук ФИО3, упакованные в бумажный конверт, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по г.Н.Новгороду;

- (№) протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены сведения (данные обезличены), принадлежащего ФИО3;

- (№) протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому, осмотрены электронный проездной документ (№), упакованный в полимерный пакет, от (ДД.ММ.ГГГГ.) на поезд (№), на имя ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) станция отправления Ковров-1 время отправления (ДД.ММ.ГГГГ.), станция прибытия Дзержинск, время прибытия (ДД.ММ.ГГГГ.), с печатью выполненной красителем синего цвета «ГФ АО «ФПК» контроль пройден (ДД.ММ.ГГГГ.) контролер (№). Осмотрена в бумажном конверте белого цвета пластиковая банковская карта «Бинбанк» (№), действительна до 09/20. После осмотра сотовый проездной электронный документ и банковская карта упакованы в исходный полимерный пакет;

- (№) фото-таблица к протоколу осмотра предметов;

- (№) постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: изъятые у ФИО3 электронный проездной документ (№) и банковская карта Бинбанка (№) упакованные в полимерный пакет, а также детализация телефонных соединений абонентского номера (№), принадлежащего ФИО3 упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела (№);

- (№) (электронный билет ФИО3);

- (№) информационная справка;

- (№) протокол задержания подозреваемого ФИО3 от (ДД.ММ.ГГГГ.);

- (№) протокол проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому ФИО3, указал, что желает указать место обнаружения крупной партии на (адрес обезличен), а так же места закладок в (адрес обезличен) Нижегородской области. По волеизъявлению подозреваемого ФИО3, группа СОГ на автомашинах «Рено Логан» начали движение от (адрес обезличен), подозреваемый ФИО3 попросил проехать к (адрес обезличен), пояснив, что именно там он по сообщению «куратора» обнаружил крупную партию наркотического средства. Группа СОГ в полном составе проехала к (адрес обезличен), где подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проследовать к катку (стадиону) где у столба он обнаружил крупную закладку. Так же ФИО3 пояснил, что после того, как он поднял закладку, он положил ее в полиэтиленовый пакет, который был при нем, в последствии его задержали сотрудники полиции. После чего подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать в (адрес обезличен) Нижегородской области, так как желает указать место, где он делал «закладки» с наркотическим средством для дальнейшего сбыта. Группа СОГ проследовала к автомашине и начали движение в Нижегородскую область (адрес обезличен). Въехав в (адрес обезличен) подозреваемый ФИО3, попросил проехать группу СОГ на (адрес обезличен) к (адрес обезличен). Подъехав к (адрес обезличен) подозреваемый ФИО3 попросил движение машины остановить и проследовать за ним в подъезд (№), где поднявшись между 1 и 2 этажами за почтовыми ящиками он осуществил «закладку» с наркотическим средством. Группа СОГ проследовали за подозреваемым ФИО3 и в указанном месте была обнаружена «закладка» в виде свернутого полимерного пакетика с порошкообразным веществом. Данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом был изъят и упакован в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Данный конверт был опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов». После чего подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать к (адрес обезличен)-а по (адрес обезличен), пояснив, что в подъезде (№) над входной дверью в подъезд со стороны расположении квартир находится находиться «закладка» с наркотическим средством. После этого группа СОГ проехали к (адрес обезличен)-а по (адрес обезличен) где подозреваемый ФИО3 движение автомашины попросил остановить, пояснив что именно в данном доме расположен подъезд где он осуществлял «закладку». Группа СОГ проследовала с подозреваемым ФИО3 в подъезд (№) (адрес обезличен)-а по (адрес обезличен), где войдя в подъезд подозреваемый ФИО3 указал на магнит над дверь в подъезд со стороны квартир. В указанном месте обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Конверт опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов». После подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать к дому (№) по (адрес обезличен), где он так же сзади дома у 3 подвального окна указал место «закладки». Группа СОГ проехали в адрес, где в указанном месте был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего подозреваемый ФИО4 попросил группу СОГ проехать к дому 44-а по (адрес обезличен), пояснив, что у подъезда (№) под лавочкой, а так же в данном подъезде под подоконником с торца между 3 и 4 этажами он оставил «закладку». Группа СОГ проехали в указанный адрес, где в указанных подозреваемым ФИО3 местах были обнаружены полимерные пакетики с порошкообразным веществом, которые были упакованы в конверты с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Конверты опечатаны оттисками круглой печати «Для пакетов». После чего подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать к дому 69-б по (адрес обезличен), пояснив что в данном доме он осуществлял две «закладки». Одну он сделал за мусоропроводом между 2 и 3 этажами, а другу на 6 этаже в щитке разводки кабельного канала. Группа СОГ в полном составе проехала в указанный адрес, где в указанном месте были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом и упакованы в конверты из бумаги белого цвета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, конверты опечатаны оттисками печати «Для пакетов». После чего подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать на (адрес обезличен) к (адрес обезличен), пояснив что в подъезде (№) данного дома он сделал «закладки», в щитке разводки кабеля между 2 и 3 этажами, а так же между 7 и 8 этажами за мусоропроводом. Группа СОГ в полном составе проехали в адрес, где в указанном месте были обнаружены полимерные пакетики с веществом (порошкообразным), которые были упакованы в конверты из бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Конверты опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов». После чего подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать к (адрес обезличен), пояснив, что с торца данного дома у входной двери в подвал он сделал «закладку». Группа СОГ проехали в указанный адрес, где в указанном месте подозреваемым ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный пакетик упакован в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Опечатан печатью «Для пакетов» после этого подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать на (адрес обезличен) к дому 4/43, пояснив, что у подъезда (№) в проеме перил он осуществил «закладку». Группа СОГ проехали в указанный адрес, где при осмотре перил ничего не обнаружено. Подозреваемый ФИО3 пояснил, что именно в этом месте он сделал «закладку» с наркотическим средством, после чего подозреваемый ФИО3 попросил проехать к (адрес обезличен), пояснив, что за данным домом на 2 подвальном окне он сделал «закладку» с наркотическим средством. Группа СОГ проехали к дому 69 по (адрес обезличен), где в указанном месте обнаружена «закладка» с наркотическим средством. Данный сверток упакован в конверт из белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «Для пакетов». Подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ вернуться на (адрес обезличен), где работу завершили; 

- (№) – фото-таблица к протоколу проверки показаний на месте;

Том (№):

- (№) заключение судебно-психиатрической экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) согласно выводам которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, клинические признаки психического расстройства в форме – Легкой умственной отсталости. Синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодические употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Наркомания (МКБ-10 F 70.07, 19.262). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отягощенной наследственности алкоголизм матери, не усвоением им программы массовой школы, обучение в коррекционной школе, наблюдение у психиатра по поводу вышеуказанного заболевания злоупотреблении алкоголем с 18 летнего возраста с формированием психофизической зависимости, компульсивного влечения к алкоголю, состояний длительных запоев, перенесенного острого алкогольного психоза, «кодированием» от алкогольной зависимости с последующим переходом на периодическое употребление алкоголя, употреблении наркотических веществ группы каннабиноидов, стимуляторов; данные заключения ВВК Военного комиссариата (адрес обезличен), диагностические критерии МКБ 10; данные экспериментально-психологического исследования, а также настоящего клинического исследования, выявившего у испытуемого малый запас общих сведений, конкретность мышления, легкое снижение интеллекта, легковесность, поверхностность суждений, ситуационно сниженный фон настроения, эмоциональную неустойчивость при сохранности критических и прогностических способностей. степень указанных изменений психики не лишает подэкспертного способности в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. В связи с наличием у ФИО3 наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст.82.1, ст.72.1 УК РФ). Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения;

- (№) характеризующий материал на ФИО3.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в инкриминируемом деянии. 

Виновность ФИО3 в инкриминируемом ему деянии подтверждена показаниями оглашенных свидетелей: О, Л, Б, Д, Г, П, А, оглашенными показаниями подсудимого ФИО3 ((№)).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3, подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

- (№) рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен) был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане кофты, в которую он был одет, были обнаружены и изъяты 19 пакетиков выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющих фиксирующие застежки и полосы красного цвета с наркотическим средством, согласно заключения эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.), является смесью, содержащей в своем составе, а- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,294 грамма, что является крупным размером. Наркотическое средство было изъято у ФИО3, и в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- (№) рапортом об обнаружении признаков преступления;

- (№) рапортом о получении сообщения о происшествии, согласно которого (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен) был задержан ФИО3 у которого обнаружено и изъято19 пакетиков с порошкообразным веществом;

- (№) рапортом согласно которому, в результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий (ДД.ММ.ГГГГ.), около (адрес обезличен) был задержан ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен), проживающий по адресу: (адрес обезличен). В результате проведения личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято 19 (девятнадцать) полимерных свертков с порошкообразным веществом, а также 1 (один) полимерный сверток с неустановленным веществом, банковская карта «Бинбанк», мобильный телефон «Хуавей», железнодорожный билет; 

- (№) протоколом личного досмотра ФИО3 от (ДД.ММ.ГГГГ.), проведенного в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен), в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане кофты, в которую он был одет, были обнаружены и изъяты 19 пакетиков выполненных из полимерного материала с веществом. В пакете в руках у ФИО3 обнаружен и изъят полимерный сверток с неустановленным веществом внутри. В правом кармане кофты обнаружен и изъят мобильный телефон «Хуавей», пластиковая карта ВИЗА «Бинбанк», билет на имя ФИО3 Все изъятые предметы и вещества упакованы в прозрачные пакеты-файлы, перевязанные черной нитью и опечатаны печатью «Для пакетов (№)* Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области» заверены подписями понятых, досматриваемого и сотрудника полиции;

- (№) справкой о проведении ОРМ «наблюдение» согласно которой (ДД.ММ.ГГГГ.) около 18 часов 00 минут к спортивной площадке, положенной уД.294А ул. (адрес обезличен), Канавинского (адрес обезличен) подошел мужчина, который вел себя подозрительно, регулярно смотрел в телефон и постоянно оглядывался. Спустя продолжительное время, данный мужчина подошел к одному из столбов, расположенных вблизи спортивной площадки, что-то поднял с земли, и дожив поднятый предмет в свой пакет, направился в сторону дороги, читывал распространенный в настоящее время бесконтактный способ сбыта наркотических средств, а именно с помощью закладок, было принято решение остановить указанного гражданина с целью установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Личность была установлена ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., после чего он был доставлен в УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области для дачи объяснений;

- (№) рапортом согласно которого (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен) был задержан ФИО3 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств;

- (№) справкой о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) специалиста, старшего эксперта Б, согласно которой, представленное на исследование вещества в двух пакетах является смесями, содержащими в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производное, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) (в редакции постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)). Масса вещества (смеси), представленного на исследование в двух пакетах, сотавляет 204,97 грамма;

- (№) протоколом обыска (выемки), согласно которому, у свидетеля Л изъяты 19 полимерных свертков с порошкообразным веществом, 1 полимерный сверток с неустановленным веществом, банковская карта «БинБанк», мобильный телефон «Хуайвей», железнодорожный билет, изъятые им в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного (ДД.ММ.ГГГГ.), имеющие значение для расследования уголовного дела. Все изъятое упаковано в полимерный пакет белого цвета, опечатанный фрагментом бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Для пакетов»;

- (№) заключением эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) (эксперт З), согласно выводам которого:

1. Представленное на экспертизу вещество в двух пакетах является смесью, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-Н) и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

Общая масса вещества (смеси) составила 204,85 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составила 204,97 грамма – согласно справке о результатах исследования (№)Иот (ДД.ММ.ГГГГ.) 

2. Представленное на экспертизу вещество в девятнадцати пакетиках являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Общая масса вещества (смеси) составила 4,294 грамма.

3. Представленное на экспертизу вещество в одиннадцати пакетиках являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Общая масса вещества (смеси) составила 2,740 грамма;

- (№) протокол осмотра предметов от 21.09.2017г., согласно которому, осмотрен почтовый бумажный пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющий с одной стороны полосу белого цвета. Пакет перевязан нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета-с оттиском круглой печати: «Для пакетов (№) Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области МВД РФ -, а также биркой экспертного подразделения: «... исследование (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ.) Эксперт Б.. .», к которой прикреплен фрагмент листа бумаги белою цвета с оттиском круглой печати: «Для пакетов (№) ГУ МВД России по Нижегородской области Управление по контролю за оборотом наркотиков» и фрагментом листа бумаги белого цвета с надписями пояснительного содержания, двумя подписями без расшифровок, подписью участвующего лица, досматриваемого К объектам прикреплена «бирка экспертного подразделения……» с пояснительным текстом, подписью специалиста, с оттиском круглой печати «Для пакетов (№) * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области *МВД РФ*» с пояснительной надписью, подписью специалиста, а так же бирка экспертного подразделения……» с пояснительным текстом, подписью эксперта, к экспертизе (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.), с оттиском круглой печати «Для пакетов (№) * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области *МВД РФ*» с пояснительной надписью, подписью эксперта;

пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющий с одной стороны полосу белого цвета. Пакет перевязан нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумага белого цвета с оттиском круглой печати: «Для пакетов (№) ГУ МВД России по Нижегородской области Управление по контролю за оборотом наркотиков» и фрагментом листа бумаги белого цвета с надписями пояснительного содержания, двумя подписями без расшифровок, подписью досматриваемого;

одиннадцать конвертов, выполненных из бумаги белого цвета. Конверты заклеены, в местах склеивания имеются фрагменты листа бумага белого цвета с оттеками круглой печати: «Для пакетов Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду Следственное управление Отдел по расследованию преступлений на территории Канавинского района МВД России». На конвертах имеются надписи пояснительного содержания с подписями подозреваемого, кинолога, по две подписи без расшифровок:

конверт, выполненный из бумаги белого цвета. Конверт заклеен, в месте склеивания имеется фрагмент листа бумага белого цвета с оттиском круглой печати: «(№) Управление Министерств внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду МВД России». На конверте имеются надписи пояснительного содержания: «Ватные тампоны (смывы с рук) изъятые у ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) + контрольный смыв. Специалист (подпись)».

Свободного доступа к объектам не имеется, видимых признаков вскрытия упаковок не обнаружено. При вскрытии одного пакета в нем Обнаружены два пакета, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала, пакеты перевязаны узлами.

Внутри одного пакета находится вещество растительного происхождения коричнево-зеленого и желто-зеленого цвета измельченное, сухое на ощупь. 

Первоначальная масса вещества составила 199.98 грамма - согласно справке о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Б 

Внутри второго пакета находится пластичное вещество, представленное в виде одной частицы неправильной формы, малинового цвета, влажное на ощупь. Первоначальная масса вещества составила 4,99 грамма - согласно справке о результатах исследования (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ.) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Б В первоначальном пакете также находится сверток, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный липкой лентой типа «скотч».

При вскрытии второго пакета в нем обнаружили девятнадцать пакетиков, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющие фиксирующие застежки и полосы красного цвета, к пакетикам приклеены фрагменты липкой ленты белого цвета. Внутри девятнадцати пакетиков находится порошкообразное вещество бежевого цвета, сухое на ощупь. 

Одиннадцать конвертов вскрыли и обнаружили одиннадцать пакетиков по одному в каждом пакетике соответственно, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющие фиксирующие застежки и полосы красного цвета, к пакетикам приклеены фрагменты липкой ленты белого цвета. Внутри одиннадцати пакетиков находится порошкообразное вещество бежевого цвета, сухое на ощупь. 

Конверт с надписями: «Ватные тампоны (смывы с рук) изъятые у ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) + контрольный смыв... .» вскрыли и обнаружили три ватных тампона. Два тампона находятся в свертках, выполненных из бумаги белого цвета. На поверхностях трех ватных тампонов визуально наслоений какого-либо вещества не обнаружено. После проведения осмотра все объекты упаковываются в первоначальную упаковку. К протоколу прилагается фототаблица; 

- (№) постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: девятнадцать пакетиков из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, а также два пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, а также одиннадцать пакетов из полимерного материала изъятых в проверки показаний на месте с участием ФИО3 (согласно заключения эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) порошкообразное вещество является ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключению эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) вещество в двух пакетах является смесью, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-Н) и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, одиннадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом в белые бумажные конверты, два полимерных пакета упакованные в один полимерный пакет, девятнадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, упакованные в один полимерный пакет, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду;

- (№) протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) сотового телефона марки «Huawei» черного цвета, сенсорная панель управления. Model (данные обезличены), изъятый у ФИО3;

- (№) постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сотового телефона (№), упакованные в конверт, три ватных тампона смывы с рук ФИО3, упакованные в бумажный конверт, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по г.Н.Новгороду;

- (№) протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены сведения из (№), принадлежащего ФИО3;

- (№) протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому, осмотрены электронный проездной документ (№), упакованный в полимерный пакет, от (ДД.ММ.ГГГГ.) на поезд (№), на имя ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) станция отправления Ковров-1 время отправления (ДД.ММ.ГГГГ.), станция прибытия Дзержинск, время прибытия (ДД.ММ.ГГГГ.), с печатью выполненной красителем синего цвета «ГФ АО «ФПК» контроль пройден (ДД.ММ.ГГГГ.) контролер (№). Осмотрена в бумажном конверте белого цвета пластиковая банковская карта «Бинбанк» (№), действительна до 09/20. После осмотра сотовый проездной электронный документ и банковская карта упакованы в исходный полимерный пакет;

- (№) постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: изъятые у ФИО3 электронный проездной документ (№) и банковская карта Бинбанка (№) упакованные в полимерный пакет, а также детализация телефонных соединений абонентского номера (№), принадлежащего ФИО3 упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела (№);

- (№) (электронным билетом ФИО3);

- (№) протоколом задержания подозреваемого ФИО3 от (ДД.ММ.ГГГГ.);

- (№) протокол проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому ФИО3, указал, что желает указать место обнаружения крупной партии на (адрес обезличен), а так же места закладок в (адрес обезличен) Нижегородской области. По волеизъявлению подозреваемого ФИО3, группа СОГ на автомашинах «Рено Логан» начали движение от (адрес обезличен) по ул. Ивана Романова Канавинского (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, подозреваемый ФИО3 попросил проехать к (адрес обезличен)-а по ул. (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, пояснив, что именно там он по сообщению «куратора» обнаружил крупную партию наркотического средства. Группа СОГ в полном составе проехала к (адрес обезличен)-а по ул. (адрес обезличен), где подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проследовать к катку (стадиону) где у столба он обнаружил крупную закладку. Так же ФИО3 пояснил, что после того, как он поднял закладку, он положил ее в полиэтиленовый пакет, который был при нем, в последствии его задержали сотрудники полиции. После чего подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать в (адрес обезличен) Нижегородской области, так как желает указать место, где он делал «закладки» с наркотическим средством для дальнейшего сбыта. Группа СОГ проследовала к автомашине и начали движение в Нижегородскую область (адрес обезличен). Въехав в (адрес обезличен) подозреваемый ФИО3, попросил проехать группу СОГ на (адрес обезличен) к (адрес обезличен). Подъехав к (адрес обезличен) подозреваемый ФИО3 попросил движение машины остановить и проследовать за ним в подъезд (№), где поднявшись между 1 и 2 этажами за почтовыми ящиками он осуществил «закладку» с наркотическим средством. Группа СОГ проследовали за подозреваемым ФИО3 и в указанном месте была обнаружена «закладка» в виде свернутого полимерного пакетика с порошкообразным веществом. Данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом был изъят и упакован в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Данный конверт был опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов». После чего подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать к (адрес обезличен)-а по (адрес обезличен), пояснив, что в подъезде (№) над входной дверью в подъезд со стороны расположении квартир находится находиться «закладка» с наркотическим средством. После этого группа СОГ проехали к (адрес обезличен)-а по (адрес обезличен) где подозреваемый ФИО3 движение автомашины попросил остановить, пояснив что именно в данном доме расположен подъезд где он осуществлял «закладку». Группа СОГ проследовала с подозреваемым ФИО3 в подъезд (№) (адрес обезличен)-а по (адрес обезличен), где войдя в подъезд подозреваемый ФИО3 указал на магнит над дверь в подъезд со стороны квартир. В указанном месте обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Конверт опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов». После подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать к дому (№) по (адрес обезличен), где он так же сзади дома у 3 подвального окна указал место «закладки». Группа СОГ проехали в адрес, где в указанном месте был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего подозреваемый ФИО4 попросил группу СОГ проехать к дому 44-а по (адрес обезличен), пояснив, что у подъезда (№) под лавочкой, а так же в данном подъезде под подоконником с торца между 3 и 4 этажами он оставил «закладку». Группа СОГ проехали в указанный адрес, где в указанных подозреваемым ФИО3 местах были обнаружены полимерные пакетики с порошкообразным веществом, которые были упакованы в конверты с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Конверты опечатаны оттисками круглой печати «Для пакетов». После чего подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать к дому 69-б по (адрес обезличен), пояснив что в данном доме он осуществлял две «закладки». Одну он сделал за мусоропроводом между 2 и 3 этажами, а другу на 6 этаже в щитке разводки кабельного канала. Группа СОГ в полном составе проехала в указанный адрес, где в указанном месте были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом и упакованы в конверты из бумаги белого цвета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, конверты опечатаны оттисками печати «Для пакетов». После чего подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать на (адрес обезличен) к (адрес обезличен), пояснив что в подъезде (№) данного дома он сделал «закладки», в щитке разводки кабеля между 2 и 3 этажами, а так же между 7 и 8 этажами за мусоропроводом. Группа СОГ в полном составе проехали в адрес, где в указанном месте были обнаружены полимерные пакетики с веществом (порошкообразным), которые были упакованы в конверты из бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Конверты опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов». После чего подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать к (адрес обезличен), пояснив, что с торца данного дома у входной двери в подвал он сделал «закладку». Группа СОГ проехали в указанный адрес, где в указанном месте подозреваемым ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный пакетик упакован в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Опечатан печатью «Для пакетов» после этого подозреваемый ФИО3 попросил группу СОГ проехать на (адрес обезличен) к дому 4/43, пояснив, что у подъезда (№) в проеме перил он осуществил «закладку». Группа СОГ проехали в указанный адрес, где при осмотре перил ничего не обнаружено. Подозреваемый ФИО3 пояснил, что именно в этом месте он сделал «закладку» с наркотическим средством, после чего подозреваемый ФИО3 попросил проехать к (адрес обезличен), пояснив, что за данным домом на 2 подвальном окне он сделал «закладку» с наркотическим средством. Группа СОГ проехали к дому 69 по (адрес обезличен), где в указанном месте обнаружена «закладка» с наркотическим средством.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 путем использования сети «Интернет» вел переписку с неустановленным лицом о незаконном сбыте неизвестным лицам наркотических средств путем «закладок». Неустановленное лицо, посредством сети «Интернет» сообщало ФИО3 координаты места расположения тайников с партией наркотических средств. ФИО3, получив от неустановленного лица информацию о местах расположения тайников с партией наркотических средств, затем забирал наркотические средства, с целью последующего сбыта посредством «закладок» на территории (адрес обезличен) Нижегородской области и на территории Канавинского района г.Н.Новгорода. 

В судебном заседании установлено, что при совершении преступления подсудимый ФИО3 и неустановленное следствием лицом действовали совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с единым прямым преступным умыслом, направленным на достижение единого преступного результата, имея корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды для себя путем незаконного сбыта наркотических средств. О направленности умысла подсудимого и неустановленного следствием лица свидетельствует целенаправленный и согласованный характер их действий. Каждым из них выполнена объективная сторона преступления. 

Суд установил, что свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства, подсудимый ФИО5 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на стадии покушения на незаконный сбыт наркотического средства был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, суд установил, что реализация преступного умысла подсудимого была пресечена на стадии покушения на незаконный сбыт наркотического средств.

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом позиции сторон, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершённый группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, его состояния здоровья и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра с наличием заболевания – умственная отсталость, дебильность в умерено выраженной и легкой степени, на учете у врача нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№). ФИО3, (данные обезличены), обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме – Легкой умственной отсталости. Синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодические употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Наркомания (МКБ-10 F 70.07, 19.262). В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. 

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование ФИО3 расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия давал признательные показания, а также в ходе проверки показаний на месте пояснял обстоятельства приобретения наркотических средств, а также указал места сделанных им «закладок».

В соответствии с требованиями ст.61 ч.2 УК РФ судом, также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается состояние здоровья подсудимого ФИО3.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, обстоятельств совершенного преступления, с учетом мнения представителя государственного обвинения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, однако с наличием по делу смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО3 максимальное наказание. 

Наказание судом назначается в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 66 ч.3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Согласно требованиям ст.62 ч.1 УК РФ окончательное наказание не может превышать 2/3 от максимального наказания, максимальное наказание для подсудимого ФИО3, составляет 10 лет лишения свободы. 

По смыслу закона, если в результате применения ст.ст.66, 62 УК РФ, наказание, которое может быть назначено осужденному, будет совпадать с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание должно назначаться ниже низшего предела санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. 

Кроме того, с учётом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым определить ФИО3 наказание без применения дополнительных видов наказания, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ – без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 82.1 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ – исправительная колония строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

- изъятые у ФИО3 девятнадцать пакетиков из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, а также два пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, а также одиннадцать пакетов из полимерного материала изъятых в проверки показаний на месте с участием ФИО3 (согласно заключения эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) порошкообразное вещество является ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключению эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) вещество в двух пакетах является смесью, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-Н) и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, одиннадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом в белые бумажные конверты, два полимерных пакета упакованные в один полимерный пакет, девятнадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, упакованные в один полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду до разрешения по существу выделенного уголовного дела (№);

- изъятый (ДД.ММ.ГГГГ.) сотовый телефон (данные обезличены), упакованный в конверт и сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по г.Н.Новгороду - возвратить близким родственникам ФИО3;

- три ватных тампона со смывами с рук, упакованные в бумажный конверт, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить;

- электронный проездной документ (№), упакованный в полимерный пакет - хранить при материалах уголовного дела;

- банковскую карту Бинбанка (№) – возвратить близким родственникам ФИО3; 

- детализацию телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, принадлежащего ФИО3 - хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание с применением ст.ст.66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ в виде 09 лет 11 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.). Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО3 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а также время нахождения под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.)

Вещественные доказательства по делу: 

- изъятые у ФИО3 девятнадцать пакетиков из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, а также два пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, а также одиннадцать пакетов из полимерного материала изъятых в проверки показаний на месте с участием ФИО3 (согласно заключения эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) порошкообразное вещество является ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) вещество в двух пакетах является смесью, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-Н) и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, одиннадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом в белые бумажные конверты, два полимерных пакета упакованные в один полимерный пакет, девятнадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, упакованные в один полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду до разрешения по существу выделенного уголовного дела (№);

- изъятый (ДД.ММ.ГГГГ.) сотовый телефон ...................., упакованный в конверт и сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по г.Н.Новгороду - возвратить близким родственникам ФИО3;

- три ватных тампона со смывами с рук, упакованные в бумажный конверт, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП (№) Управления МВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить;

- электронный проездной документ (№), упакованный в полимерный пакет - хранить при материалах уголовного дела;

- банковскую карту Бинбанка (№) – возвратить близким родственникам ФИО3; 

- детализацию телефонных соединений абонентского номера (№), принадлежащего ФИО3 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня оглашения в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом РФ; вправе отказаться от защитника. 

В течение 3-х суток со дня оглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

.....................

..................... 

Судья Д.С. Кучерук

....................

....................