ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Пьянковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0***-31) по иску ПАО Совкомбанк к ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с наследников умершего ФИО3 в свою пользу задолженность в размере 336 609,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6566,09 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в соответствии с условиями кредитного договора между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 *** (20/5920/00000/101745) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан кредит по безналичной/наличной форме в сумме 446 310,48 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением *** о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все прав и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе права, вытекающие из указанного договора. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора и п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. 

По состоянию на настоящее время общая задолженности перед Банком составила 253 737,84 рублей. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер, родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. После его смерти нотариусом заведено наследственное дело, иной информации о составе наследственного имущества у банка не имеется. При указанных обстоятельствах, Банк просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с наследников, принявших наследство, а также сумму уплаченной государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в суд. 

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судом привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, судом извещен, в иске просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчики ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчиков возвращено по истечении срока хранения, заявлений от ответчиков о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание не представлено. 

Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства и регистрации ответчика, считаются доставленными, а ответчик надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора. 

Из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с договором о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» с ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор *** (20/5920/00000/101745) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ему был предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 446 310,48 руб. под 28 % годовых, сроком до востребования. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением *** о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все прав и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе права, вытекающие из указанного договора.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по данному делу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО КБ «ВосточныйЭкспресс Банк» и ФИО3

Названным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки. Размер неустойки в размере 0,0548% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Из материалов дела следует, что ответчик до заключения кредитного договора был ознакомлен с условиями кредитования.

При подписании заявления-оферты ответчик своей подписью подтвердил, что он ознакомлен с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; обязуется в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом; гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом; в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, обязался уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств (п.п. 1, 2, 3 заявления-оферты).

Суд принимает данные доказательства, так как они соответствуют требованиям относимости и допустимости, содержат обстоятельства имеющие значения для рассмотрения данного дела. Других доказательств суду не представлено. 

Как следует из обоснования иска и подтверждается материалами дела, в настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе: представленным расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету по кредитному договору *** (20/5920/00000/101745) от ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора потребительского кредитования предусмотрено, что размер неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 0,0548% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Суд принимает данные доказательства, так как они соответствуют требованиям относимости и допустимости, содержат обстоятельства имеющие значения для рассмотрения данного дела. Других доказательств суду не представлено. 

Судом установлено, что ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ***, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом по 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

Согласно представленной истцом информации задолженность заемщика ФИО3 по кредитному договору *** (20/5920/00000/101745) от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 253 737,84 руб.

После смерти ФИО3 нотариусом Братского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 было заведено наследственное дело ***. С заявлением о принятии наследства по закону обратились наследники первой очереди – Сын ФИО4, сын ФИО4, сын ФИО6, сын ФИО7 Наследник ФИО8 отказался по всем основаниям от причитающегося ему наследства, в пользу ФИО4. Кроме указанных выше наследников по данному наследственному делу другие наследники не обращались. Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №***, 42***, 40*** в ПАО Сбербанк Доп.офнс ***, с причитающимися процентами и компенсациями; квартиры, находящейся по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, ж.

<

адрес>; Кадастровая стоимость объекта недвижимости, входящего в наследственную массу на дату смерти наследодателя составляет 868 420,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/5 доле на наследство в виде квартиры находящейся по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, ж.

<

адрес>. Кадастровый номер объекта - 38:34:015301:2095, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный ***; в виде прав на денежные средства, находящиеся па счетах №***, 42***, 40*** в ПАО Сбербанк Доп.офис ***, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 2/5 долях на наследство в виде квартиры находящейся по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, ж.

<

адрес>. Кадастровый номер объекта - 38:34:015301:2095, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный ***; в виде прав на денежные средства, находящиеся па счетах №***, 42***, 40*** в ПАО Сбербанк Доп.офис ***, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/5 доле на наследство в виде квартиры находящейся по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, ж.

<

адрес>. Кадастровый номер объекта - 38:34:015301:2095, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный ***; в виде прав на денежные средства, находящиеся па счетах №***, 42***, 40*** в ПАО Сбербанк Доп.офис ***, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/5 доле на наследство в виде квартиры находящейся по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, ж.

<

адрес>. Кадастровый номер объекта - 38:34:015301:2095, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный ***; в виде прав на денежные средства, находящиеся па счетах №***, 42***, 40*** в ПАО Сбербанк Доп.офис ***, с причитающимися процентами и компенсациями.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя, к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика ФИО3 не прекращает его обязательств по кредитному договору *** (20/5920/00000/101745) от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные обязательства заемщика в силу их денежного характера не связаны с его личностью. При смерти заемщика действуют общие правила: в силу ст. 1110, 1112 ГК РФ, по которым долг заемщика переходит на его наследников.

Таким образом, после смерти ФИО3 его обязательства по выплате долга перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам, принявшем наследство – сыновьям ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО7.

Стоимость наследственного имущества, факт принятия наследства, ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривалась. 

Таким образом, наследник должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которое превышает сумму долга. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, с учетом представленной в суд информации о задолженности по кредитному договору, с учетом условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что при расчете задолженности банком применены ставки по процентам за пользование кредитом и иным платежам, установленные кредитным договором, расчет не содержит арифметических ошибок, банком учтены все суммы, внесенные заемщиком по кредиту, и распределены в соответствии с их условиями. Ответчиками расчет задолженности не оспаривался, иной расчет не представлен.

Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору *** (20/5920/00000/101745) от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата банком госпошлины за подачу искового заявления в общей сумме 5 737,38 руб.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчиков в пользу Банка расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 737,38 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО7 задолженность по договору *** (20/5920/00000/101745) от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 253 737,84 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 737,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Артёмова

Решения суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ