П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 28 июля 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ПОПОВОЙ Е,С,, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 июля 2021 года около 06 ч. 20 мин. ФИО1 находилась в подъезде 

<

адрес>, где кричала, ругалась нецензурной бранью и размахивала руками.

К ней обратились полицейские ФИО2 и ФИО3, которые предложили прекратить противоправные действия.

ФИО1 отказалась выполнить законное требование представителей власти и продолжила нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признала в полном объёме.

Пояснила, что в ночь на 28 июля 2021 года употребляла спиртные напитки у себя дома. Так как громко слушала музыку и шумела, произошёл конфликт с соседями. Когда вышла в подъезд, начала ссориться с гражданами и полицейскими. Во время конфликта вела себя неприлично, в том числе ругалась нецензурной бранью.

Помимо признательных объяснений самой ФИО1 её виновность в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 28 июля 2021 года в 05 ч. 46 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в 

<

адрес>.

Согласно показания свидетеля ФИО4 он проживает в 

<

адрес>. В ночь на 28 июля 2021 года находился дома. После 05 ч. 00 мин. услышал шум из 

<

адрес>. Когда постучался во входные двери, чтобы сделать замечание, в подъезд вышла ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Девушка начала кричать, ругаться нецензурной бранью, размахивать руками и провоцировать конфликт. На замечания прибывших в подъезд сотрудников полиции ФИО1 также не реагировала.

В рапортах полицейских ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 28 июля 2021 года около 06 ч. 20 мин. в подъезде 

<

адрес> они обнаружили ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Девушка ругалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками и провоцировала конфликт. Они сделали женщине замечания. Однако, ФИО1 продолжила нарушать общественный порядок. 

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что в ночь на 28 июля 2021 года сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - смазанная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок и было сопряжено с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание перечисленные выше сведения в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПОПОВУ Е,С, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административный штраф в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН 

<

***>, КПП 890101001, р/с 

<

***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389200894080882.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев