Дело № 2-1994/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 3 сентября 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края 

в составе : 

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба.

В обоснование иска указано, что 28.01.2017 г. в 19 час., на пересечении ул. Советов и ул. Свободы в г. Новороссийске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ниссан», г/н №, принадлежащего водителю - ответчику ФИО3, и автомобиля марки «Ниссан», г/н №, принадлежащего - истцу ФИО1. Виновным в ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 28.01.2018 г. признан ответчик. В результате ДТП, автомобилю истца причинены технические повреждения. Для определения стоимости возмещения причиненных истцу убытков, им было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы в ООО «Алфа-Эксперт». Согласно экспертному заключению от 06.02.2018 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет: - без учета износа - 408 204,95 руб.; - с учетом износа - 280 022,45 руб.. 15.02.2018 г. ответчиком была получена досудебная претензия, однако требования истца в добровольном порядке не исполнены. В связи с тем, что ответчик уклоняется от добровольного возмещения причиненного ущерба, истец не обладая познаниями в области юриспруденции, был вынужден обратиться за юридической помощью с целью восстановления нарушенного права. Ввиду отсутствия у ответчика полиса ОСАГО, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 : 280 022 руб. - возмещение вреда ; 25 000 руб. – сумму компенсации морального вреда ; 3 000 руб. - оплату услуг автоэксперта ; 20 000 руб. - оплату услуг представителя ; 1 800 руб. - оплату услуг нотариуса; 6 000 руб. - госпошлину.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, и уточнил их, просил взыскать с ответчика : 248 351 руб. - возмещение вреда ; 25 000 руб. – сумму компенсации морального вреда ; 3 000 руб. - оплату услуг автоэксперта ; 20 000 руб. - оплату услуг представителя ; 1 800 руб. - оплату услуг нотариуса; 6 000 руб. - госпошлину.

Ответчик, лично уведомленный судом посредством СМС сообщения о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов…обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В судебном заседании установлено, что 28.01.2017 г. в 19 час., на пересечении ул. Советов и ул. Свободы в г. Новороссийске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ниссан», г/н №, принадлежащего водителю - ответчику ФИО3, и автомобиля марки «Ниссан», г/н №, принадлежащего - истцу ФИО1. 

Виновным в ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 28.01.2018 г. признан ответчик. 

В результате ДТП, автомобилю истца причинены технические повреждения. Для определения стоимости возмещения причиненных истцу убытков, им было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы в ООО «Алфа-Эксперт». 

Согласно экспертному заключению №/А/18 от 06.02.2018 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет: - без учета износа - 408 204,95 руб.; - с учетом износа - 280 022,45 руб.. 

15.02.2018 г. ответчиком была получена досудебная претензия, однако требования истца в добровольном порядке не исполнены. 

Впоследствии, по делу была назначена судебная экспертиза, согласно выводам которой, размер ущерба составляет 248 351 руб..

Ввиду отсутствия у ответчика полиса ОСАГО, вред, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

В связи с тем, что истцу в результате указанного ДТП не был причинен вред здоровью, - компенсация морального вреда не подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы : 3 000 руб. – по оплате услуг автоэксперта ; 20 000 руб. – по оплате услуг представителя ; 1 800 руб. – по оплате услуг нотариуса; 5 683 руб. 51 коп. – по оплате госпошлины (с учетом изменившейся суммы иска).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд :

решил :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 248 351 руб., сумму судебных расходов в размере 30 483 руб. 51 коп..

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.

Решение изготовлено 06.09.18 г.