Дело № 1–21/2023 

УИД: 16RS0004-01-2023-000074-56

Приговор

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 3 мая 2023 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мишаниной Н.Ю.,

при секретаре Зверевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шайхаттарова Ф.Р.,

подсудимого А.А.,

защитника Шакировой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении А.А., ... ..., ранее судимого: ... ... 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут подсудимый А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: ..., пгт. Алексеевское, ..., тайно похитил две бутылки водки «Голубое Озеро – Классическая» 40 % 0,5л. стоимостью за 2 единицы товара 604 рубля, три бутылки водки «Столичная Экселент Кристалл» 40 % 0,5л. стоимостью за 3 единицы товара 736 рублей 20 копеек, одну бутылку водки «Голубое Озеро – Природная Люкс» 40 % стоимостью за 1 единицу товара 302 рубля, четыре упаковки сыра Брест – Литовск Королевский 45 % 200 грамм стоимостью за 4 единицы товара 443 рубля 48 копеек, после чего данный товар положил себе за пазуху и в карманы куртки, минуя кассу и не оплатив за товар, скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 2 085,68 рублей. ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток. ... данное постановление вступило в законную силу.

Также ... в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут подсудимый А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит АО «Тандер», расположенного по адресу: ..., ..., ..., воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с товарами две бутылки водки «Голубое Озеро – Классическая» 40 % 0,5 л. стоимостью за 2 единицы товара 604 рубля, две бутылки водки «Столичная Экселент Кристалл» 40 % 0,5 л. стоимостью за 2 единицы товара 490 рублей 80 копеек, одну бутылку водки столичная 40 % 0,5 литров стоимостью за 1 единицу товара 425 рублей, две упаковки сыра Брест – Литовск Королевский 45 % 200 грамм стоимостью за 2 единицы товара 221 рубль 74 копейки, после чего данный товар положил себе за пазуху и в карманы куртки, минуя кассу и не оплатив за товар, скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1 741,54 рублей. ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток. ... данное постановление вступило в законную силу.

... в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут подсудимый А.А., находясь в торговом зале магазина Пятерочка ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ..., ..., ..., копр. 2, тайно похитил со стеллажа с товарами две бутылки вина «...» 0,75 л. стоимостью за 2 единицы товара 359,76 рублей, одну бутылку вина «Киндзмараули, 0,75 литров стоимостью за 1 единицу товара 369,73 рублей, четыре упаковки шоколада Kinder стоимостью за 4 единицы товара 460,96 рублей, пять упаковок сыра Белебеевский Купеческий 400 грамм стоимостью за 5 единиц товара 970,85 рублей, одну упаковку сыра Брест – Литовск Классический 45 % 200 грамм стоимостью за 1 единицу товара 109,81 рублей, две упаковки сыра Благородный Дуэт Белебеевский 190 грамм стоимостью за 2 единицы товара 207,84 рублей, две упаковки сыра Топленое молоко радость вкуса 200 грамм стоимостью за 2 единицы товара 221,78 рублей, положив данный товар себе за пазуху и в карманы куртки, минуя кассу и не оплатив за товар, скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в сумме 2 700,73 рубля.

Подсудимый А.А. в судебном заседании вину в инкриминированных ему преступлениях признал и от дачи показаний отказался. В ходе дознания он также признавал свою вину и показал, что совершил преступления при указанных в обвинении обстоятельствах (л.д. 154-156). Свои показания он подтвердил в ходе проверки на месте преступления (л.д. 163-170).

Кроме признательных показаний его вина в совершении данных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

По ст. 158.1 УК РФ (1 эпизод):

- заявлением Л.А. от ..., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ... в период с 13:25 до 13:40ч., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу ... ... «В», похитило водку и сыр, чем причинило материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 2 085,68 рублей (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фото-таблицей, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., ... ... При входе в магазин с левой стороны примерно в 7 метрах имеется стеллаж с алкогольной продукцией, при входе с левой стороны обнаружено холодильное отделение, где имеется сырная продукция в различной ценовой категории. В ходе осмотра изъят видеофайл, который записан на оптический диск (л.д.7-11);

- справкой от ..., согласно которой стоимость двух бутылок водки «Голубое Озеро – Классическая» 40 % 0,5 л. (за 2 единицы товара) составляет 604 рубля, трёх бутылок водки «Столичная Экселент Кристалл» 40 % 0,5 л. (за 3 единицы товара) составляет 736,20 рублей, одной бутылки водки «Голубое Озеро – Природная Люкс» 40 % – 302 рубля, четырёх упаковок сыра Брест – Литовск Королевский 45 % 200 грамм (за 4 единицы товара) – 443,48 рублей. Общая сумма похищенного составила 2 085 рублей 68 копеек (л.д.58);

- товарной накладной ... от ... согласно которой, стоимость одной бутылки водки «Голубое Озеро – Классическая» 40 % 0,5л. составляет 302 рубля без учета НДС (л.д.60-61);

- товарной накладной ... от ... согласно которой, стоимость одной бутылки водки «Столичная Экселент Кристалл» 40 % 0,5л. составляет 245,40 рублей без учета НДС (л.д.62-63);

- товарной накладной ... от ... согласно которой, стоимость одной бутылки водки «Голубое Озеро – Природная Люкс» 40 % составляет 302 рубля без учета НДС (л.д.60-61);

- товарной накладной ...G2932/1 от ... согласно которой, стоимость одной упаковки сыра Брест – Литовск Королевский 45 % 200 грамм составляет 110,87 рублей без учета НДС (л.д.64);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... (дело ...), согласно которому А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ (л.д.83);

- показаниями представителя потерпевшего А.Н. в ходе дознания, исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым: он работает ведущим специалистом отдела безопасности АО «Тандер». ... ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., пгт. Алексеевское, ..., Л.А. и сообщила о том, что при проведении инвентаризации было выявлено отсутствие товаров. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ... в период времени с 13:20 до 13:40ч., неизвестный мужчина со стеллажа с алкогольной продукцией похитил товары: водка «Голубое Озеро –Классическая» 40 % 0,5 л. в количестве 2 штук, водка «Столичная Экселент Кристалл» 40 % 0,5 л. в количестве 3 штук, водка «Голубое Озеро – Природная Люкс» 40 % в количестве 1 штуки, а также со стеллажа с молочной продукцией похитил сыр Брест – Литовск Королевский 45 % 200 грамм в количестве 4 штуки и с похищенным скрылся с места преступления. Тем самым причинил материальный ущерб АО «Тандер» в сумме 2 085 рублей, 68 копеек (...);

- распиской о возмещении ущерба от ... согласно которой, Л.А. получила от А.А. денежные средства в сумме 2 085,68 рублей в счет возмещения ущерба, претензий не имеет (л.д.98);

- протоколом осмотра предметов от ... с фото-таблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, изъятый в ходе ОМП от ... из магазина «Магнит», расположенного по адресу: РТ, пгт. Алексеевское, ..., из которого видно, как А.А. ... в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., ..., похищает алкогольную продукцию и сыр (л.д.121-126);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому оптический диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП от ... из магазина «Магнит», расположенного по адресу..., ..., признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (л.д.127-128);

- показаниями свидетеля Л.А. в ходе дознания, исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с 2018 года работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РТ, пгт. Алексеевское, ... «В», в должности директора. ... она находилась на работе, в ходе обхода торгового зала она обнаружила, что на стеллажах с алкогольной продукцией не хватает товара. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что неизвестный мужчина ... в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут совершает хищение товара, а именно: водку около 6 бутылок, сыра около 4 пачек, после чего уходит из магазина, минуя кассу, не оплатив за товар. При подсчете товара в этот день была выявлена недостача водки и сыра на общую сумму 2085 рублей 68 копеек. Также при просмотре записи с камер видеонаблюдения за ... в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут мужчина совершает хищение товаров. При пересчете товара установлено, что было похищено: водка «Голубое Озеро – Классическая» 40 % 0,5 л. в количестве 2 штук, водка «Столичная Экселент Кристалл» 40 % 0,5 л. в количестве 2 штук, водка столичная 40 % 0,5 литров в количестве 1 штуки, сыр Брест – Литовск Королевский 45 % 200 грамм в количестве 2 штуки. Данный товар был посчитан и сумма ущерба без учета НДС составила 1741 рублей 54 копейки (л.д.135-136).

По ст. 158.1 УК РФ (2 эпизод):

- заявлением Л.А. от ... о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое ... в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу ... ... «В», похитило товар, а именно: водку «Голубое Озеро» объемом 0,5 литра в количестве 2 штук, водку «Столичная Экселент Кристалл» объемом 0,5 литра в количестве 2 штук, водку «Столичная» объемом 0,5 литра в количестве 1 штук, сыр «Королевский» 200 грамм каждая в количестве 2 штук, причинив материальный ущерб АО «Тандер» (л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фото-таблицей, согласно которому осмотрен магазин «Магнит» расположенный по адресу: ..., ..., ... «В». При входе в магазин с левой стороны примерно в 7 метрах имеется стеллаж с алкогольной продукцией, откуда были похищены бутылки с водкой, также при входе с левой стороны обнаружено холодильное отделение, где имеется сырная продукция в различной ценовой категории. В ходе осмотра изъят видеофайл, который записан на оптический диск (л.д.22-25);

- справкой о стоимости похищенного товара от ..., согласно которой стоимость двух бутылок водки «Голубое Озеро – Классическая» 40 % 0,5л. составляет 604 рубля, двух бутылок водки «Столичная Экселент Кристалл» 40 % 0,5л. – 490,80 рублей, одной бутылки водки столичная 40 % 0,5л. – 425 рублей, двух упаковок сыра Брест – Литовск Королевский 45 % 200 грамм – 221,74 рубля. Общая сумма составила 1741 рубль 54 копейки (л.д.59);

- товарной накладной ... от ..., согласно которой стоимость одной бутылки водки «Голубое Озеро – Классическая» 40 % 0,5л. составляет 302 рубля без учета НДС (л.д.60-61);

- товарной накладной ... от ..., согласно которой стоимость одной бутылки водки «Столичная Экселент Кристалл» 40 % 0,5л. составляет 245,40 рублей без учета НДС (л.д.62-63);

- товарной накладной ... от ..., согласно которой стоимость одной бутылки водки «Столичная» 40 % 0,5л. составляет 425 рублей без учета НДС (л.д.62-63);

- товарной накладной ...G2932/1 от ..., согласно которой стоимость одной упаковки сыра Брест – Литовск Королевский 45 % 200 грамм составляет 110,87 копеек без учета НДС (л.д.64);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фото-таблицей, согласно которому А.А. выдал продукты, похищенные в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РТ, пгт. Алексеевское, ..., а именно: две бутылки водки «Голубое Озеро –Классическая» 40 % 0,5 л., две бутылки водки «Столичная Экселент Кристалл» 40 % 0,5 л., одну бутылку водки столичная 40 % 0,5 литров, две упаковки сыра Брест – Литовск Королевский 45 % 200 грамм (л.д.76-78);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... (дело ...), согласно которому А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.483);

- показаниями представителя потерпевшего А.Н. в ходе дознания, исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает ведущим специалистом отдела безопасности АО «Тандер». ... ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., пгт. Алексеевское, ..., Л.А. и сообщила о том, что при проведении инвентаризации было выявлено отсутствие товаров. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ... с 13:20 до 13:40 неизвестный ей мужчина со стеллажа с алкогольной продукцией похитил водку и со стеллажа с молочной продукцией похитил сыр и с похищенным скрылся с места преступления. Тем самым причинил своими действиями материальный ущерб АО «Тандер» в сумме 2085 рублей, 68 копеек. В настоящее время А.А. ущерб возместил в полном объеме. Кроме того, Л.А. ему сообщила, что ... в период времени с 12:50 до 13:15, неизвестный ей мужчина также со стеллажа с алкогольной продукцией похитил водку и со стеллажа с молочной продукцией похитил сыр, тем самым причинил своими действиями материальный ущерб АО «Тандер» в сумме 1741,54 рублей. Данный ущерб также возмещен магазину в полном объеме (л.д.90-91); 

- показаниями свидетеля Л.А. в ходе дознания, исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РТ, п.г.т. Алексеевское, ... «В», в должности директора. ... она находилась на работе, в ходе обхода торгового зала она обнаружила, что на стеллажах с алкогольной продукцией не хватает товара. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что неизвестный мужчина ... в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут совершает хищение товара, а именно: водку около 6 бутылок, сыра около 4 пачек, после чего уходит из магазина, минуя кассу, не оплатив за товар, вышел из магазина. При подсчете товара в этот день была выявлена недостача водки и сыра на общую сумму 2085 рублей 68 копеек. Также при просмотре записи с камер видеонаблюдения за ... в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут мужчина совершает хищение товаров, при пересчете товара установлено, что было похищено: водка «Голубое Озеро – Классическая» 40 % 0,5 л. в количестве 2 штук, водка «Столичная Экселент Кристалл» 40 % 0,5 л. в количестве 2 штук, водка столичная 40 % 0,5 литров в количестве 1 штуки, сыр Брест – Литовск Королевский 45 % 200 грамм в количестве 2 штуки. Данный товар был посчитан и сумма ущерба без учета НДС составила 1741 рублей 54 копейки (л.д.135-136);

- протоколом осмотра предметов от ... с фото-таблицей, согласно которому товар: водка «Голубое Озеро – Классическая» 40 % 0,5 л. в количестве 2 штук, водка «Столичная Экселент Кристалл» 40 % 0,5 л. в количестве 2 штук, водка «Столичная» 40 % 0,5 литров в количестве 1 штуки, сыр Брест – Литовск Королевский 45 % 200 грамм в количестве 2 штуки, осмотрены, постановлением указанные товары признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращены в магазин «Магнит», расположенный по адресу: РТ, ..., ..., (л.д. 114-115, 116-117, 118-119);

- распиской от ..., согласно которой Л.А. получила от сотрудников полиции товары: водка «Голубое Озеро – Классическая» 40 % 0,5 л. в количестве 2 штук, водка «Столичная Экселент Кристалл» 40 % 0,5 л. в количестве 2 штук, водка «Столичная» 40 % 0,5 литров в количестве 1 штуки, сыр Брест – Литовск Королевский 45 % 200 грамм в количестве 2 штуки, которые возвращены в счет возмещения ущерба на общую сумму 1741 рубль 54 копейки. Ущерб возмещен в полном объеме. Претензий не имеет (л.д.120);

- протоколом осмотра предметов от ... с фото-таблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, изъятый в ходе ОМП от ... из магазина «Магнит», расположенного по адресу: РТ, пгт. Алексеевское, ..., где зафиксировано, как подсудимый похищает в 12:53:12 две пачки сыра. Далее проходит по торговому залу, просматривая товары, набирает продукты и складывает их в корзину. После чего в 12:56:27 подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, где совершает хищение (л.д.121-126);

- постановлением от ... данный оптический диск с видеозаписью приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.127-128).

По ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизод):

- заявлением С.Н. от ..., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ... в период с 14:25 до 14:35, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ... ..., похитило товар: две бутылки вина «Pinot Grigio Castello Nuovo» 0,75 л., одну бутылку вина «Киндзмараули, 0,75 литров, четыре упаковки шоколада Kinder, пять упаковок сыра Белобеевский Купеческий, одну упаковку сыра Брест – Литовск Классический 45 % 200 грамм, две упаковки сыра Благородный Дуэт Белебеевский 190 грамм, две упаковки сыра Топленое молоко радость вкуса 200 грамм, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» (л.д.30);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фото-таблицей, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: ..., ... ..., стеллажи с фруктами в конце зала, с молочной продукцией, а также с сырной продукцией, с шоколадом, алкогольной продукцией, откуда были похищены вино, сыр, шоколад. В ходе осмотра изъят видеофайл, который записан на оптический диск (л.д.37-43);

- справкой о стоимости похищенного товара от ..., согласно которой стоимость двух бутылок вина «Pinot Grigio Castello Nuovo» 0, 75 л. (за 2 единицы товара) составляет 359, 76 рублей, одной бутылки вина «Киндзмараули, 0,75 литров (за 1 единицу товара) – 369,73 рублей, четырёх упаковок шоколада Kinder (за 4 единицы товара) – 460,96 рублей, пяти упаковок сыра Белобеевский Купеческий 400 грамм (за 5 единиц товара) – 970,85 рублей, одной упаковки сыра Брест – Литовск Классический 45 % 200 грамм (за 1 единицу товара) – 109,81 рублей, двух упаковок сыра Благородный Дуэт Белебеевский 190 грамм (за 2 единицы товара) – 207,84 рублей, двух упаковок сыра Топленое молоко радость вкуса 200 грамм (за 2 единицы товара) – 221,78 рубль. Общая сумма составила 2700 рублей 73 копейки (л.д.66);

- товарной накладной № АП-743354 от ... согласно которой, стоимость одной бутылки вина «Pinot Grigio Castello Nuovo» 0, 75 л. составляет 179 рублей 88 копеек без учета НДС (л.д.67-68);

- товарной накладной № АП-743354 от ... согласно которой, стоимость одной бутылки вина «Киндзмараули, 0,75 литров составляет 369 рублей 73 копейки без учета НДС (л.д.69-70);

- товарной накладной ... от ... согласно которой, стоимость одной упаковки шоколада Kinder составляет 115 рублей 24 копейки без учета НДС (л.д.71);

- товарной накладной ... от ... согласно которой, стоимость одной упаковки сыра Белобеевский Купеческий 400 грамм составляет 194 рубля 17 копеек без учета НДС (л.д.72);

- товарной накладной ... от ... согласно которой, стоимость одной упаковки сыра Брест – Литовск Классический 45 % 200 грамм составляет 109 рублей 81 копейка без учета НДС (л.д.73);

- товарной накладной ... от ... согласно которой, стоимость одной упаковки сыра Благородный Дуэт Белебеевский 190 грамм составляет 103 рубля 92 копейки без учета НДС (л.д.74);

- товарной накладной ... от ... согласно которой, стоимость одной упаковки сыра Топленое молоко радость вкуса 200 грамм составляет 110 рублей 89 копеек без учета НДС (л.д.75);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фото-таблицей, согласно которому А.А. выдал продукты, похищенные в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., ..., копр. 2 а именно: две бутылки вина «...» 0,75 л., одну бутылку вина «Киндзмараули, 0,75 литров, четыре упаковки шоколада Kinder, пять упаковок сыра Белобеевский Купеческий, одну упаковку сыра Брест – Литовск Классический 45 % 200 грамм, две упаковки сыра Благородный Дуэт Белебеевский 190 грамм, две упаковки сыра Топленое молоко радость вкуса 200 грамм (л.д.76-78);

- распиской о возмещении ущерба от ... согласно которой, С.Н. получила от сотрудников полиции вышеперечисленные товары. Ущерб возмещен в полном объеме (л.д.80);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... (дело ...), согласно которому А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.83);

- показаниями представителя потерпевшего И.М. в ходе дознания, исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству. ... при пересчете товаров в ... от директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» С.Н. ему стало известно, что в ..., по адресу: пгт. Алексеевское, ..., кор.2, ... произошло хищение товаров на сумму 2700 рублей 73 копейки. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, товар возвращен, претензий не имеет (л.д.106-107);

- протоколом осмотра предметов от ... с фото-таблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, изъятый в ходе ОМП от ... из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, п.г.т. Алексеевское, ..., где на записи зафиксировано, как ... в 14:25:35 в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ, п.г.т. Алексеевское, ..., копр.2, подсудимый А.А. проходит по торговым рядам, выбирает товары, кладет продукты в корзинку, далее совершает хищение трех бутылок с алкогольной продукцией, которые кладет себе за пазуху куртки. Далее проходит по магазину, подходит к стеллажу с молочной продукцией, откуда берет пачки с сыром и кладет в корзину, после чего отходит к стеллажу с шоколадом, где похищенные пачки сыра перекладывает к себе в карманы куртки, а также похищает шоколад, положив себе за пазуху. После чего подходит с корзинкой с первоначальными продуктами, производит оплату, но похищенные товары не выкладывает на кассу, после чего покидает магазин (л.д.121-126);

- постановлением от ... данный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.127-128);

- показаниями свидетеля С.Н. в ходе дознания, исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, ..., пгт. Алексеевское, .... ... утром при пересчете товаров ею была выявлена недостача товаров. При просмотре записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что неизвестный мужчина ... в период времени с 14:20 до 14:40 приходит в магазин, берет корзинку для товара, далее проходит по торговому залу, далее совершает хищение товара. Данный товар был посчитан и сумма ущерба без учета НДС составила 2700 рублей 73 копейки (л.д.129-130);

- заключением судебных психиатрических экспертов ... от ... согласно которому А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения каким-либо психическим расстройством временным психическим расстройством и слабоумием не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, у него обнаруживался и обнаруживается «синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, средняя стадия». Об этом свидетельствуют, данные об употреблении им на протяжении длительного времени экстракта из семян мака, с ростом толерантности, сформировавшиеся психическая и физическая зависимости, утрата ситуационного и количественного контроля, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с данным диагнозом. Ранее проходил СПЭ, данный диагноз был подтвержден. Неоднократно доставлялся на медицинское освидетельствование, от которого отказывается проходить, при прохождении в моче обнаружились: морфин и кодеин. От наблюдения у врача нарколога уклоняется. При настоящем освидетельствовании обнаруживаются легковесность суждения, эксцентричность, отсутствии критики к приему наркотических веществ, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, что выражены не столь значительно и не лишают его осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению правонарушения он также каких-либо временных расстройств психической деятельности не обнаруживал, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера А.А. не нуждается. Как страдающему, «синдромом зависимости к опиоидам, средняя стадия» он нуждается в лечении, наблюдении и реабилитации у врача психиатра-нарколога. Абсолютных противопоказаний к проведению лечения не существует, диапазон используемых при этом средств и методов достаточно широк, их выбор осуществляется врачом наркологом в зависимости от психосоматического состояния под экспертного (л.д.202-203).

Представленные суду доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в своей совокупности убедительно свидетельствуют о виновности подсудимого А.А. в данных преступлениях.

Действия подсудимого А.А. по каждому из двух эпизодов хищений подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ч. 1 ч. 1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому А.А. наказания суд учитывает характер совершенных им преступлений – ст. 15 УК РФ кражи отнесены к категории небольшой тяжести, а также степень их общественной опасности, состоящую в тяжести наступивших последствий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому А.А., суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причинённого ущерба, состояние его здоровья, материальное и семейное положение подсудимого и его близких родственников, наличие на его иждивении малолетних детей.

За каждое из совершённых им преступлений ему необходимо назначить наказание, предусмотренное санкциями статей уголовного кодекса, сложить их по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность А.А. и обстоятельства совершения преступлений, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт федерального бюджета, поскольку подсудимый А.А. заявил отказ от защитника, который не был принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и за каждое преступление назначить ему наказание в виде обязательных работ: 

- по ст. 158.1 УК РФ за каждое преступление на срок 100 часов,

- по ч.1 ст.158 УК РФ - на срок 140 часов. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить А.А. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде осуждённому А.А. сохранить.

Вещественные доказательства – видеозаписи – хранить с делом.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан, через Алексеевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина