№2а-444/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Селихова И.В.,

с участием прокурора - Лысаковой Е.С.,

при секретаре - Понариной Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Суджанскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении последнего до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений, указывая, что ФИО2 осужден приговором Суджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Суджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено наказание 1 год 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором Суджанского районного суда ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Суджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекращено дело административного надзора, однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 ч.1, ст. 20.21 и ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 500 рублей, 500 рублей и 550 рублей. ФИО2 не работает, по месту жительства не зарегистрирован. Полагает, что ФИО2 на основании ст.3 ч.1,3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» будучи лицом, освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, находясь на свободе совершившим три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нуждается в установлении в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Суджанскому району Курской области по доверенности ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал обстоятельств, изложенных представителем истца, не возражал против установления в отношении него административного надзора с ограничениями.

Выслушав объяснения представителя административного истца, лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Суджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Суджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено наказание 1 год 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима. 

Приговором Суджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Суджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

Из статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» гласят, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступлений относящихся к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, что подтверждается приговорами суда, требованием ИЦ УМВД России по Курской области и справкой об освобождении из мест лишения свободы, а, следовательно, в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор, если им, как лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеющим непогашенную судимость, совершено в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району, утвержденным начальником ОМВД России по Суджанскому району административный надзор, установленный в отношении ФИО2 был прекращен, со снятием последнего с профилактического учета.

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дел об административных в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району Курской области в тот же день был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что постановлением УУП ОУУП ОМВД России по Суджанскому району в тот же день был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что постановлением УУП ОУУП ОМВД России по Суджанскому району в тот же день был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, а, следовательно, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор повторно, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункта «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, за которое ФИО2 был осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, было совершено в период действия пункта «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в предыдущей редакции, которая предусматривала, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в связи с чем, с учетом положений ст. 10, ч.3 ст.86 УК РФ, суд считает необходимым исходить из шестилетнего срока после отбытия ФИО2 наказания.

В силу пункта 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пункт 2 части 3 указанной нормы гласит, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Проанализировав вышеизложенное, суд с учетом данных о личности ФИО2, который официально не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, считает необходимым для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4, а именно части 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривают, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд считает, что требования об установлении административного надзора повторно и ограничений в отношении ФИО2, подлежат удовлетворению, поскольку последний является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершившем в течение одного года три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения, отсутствия официального места работы, а также характеризующих данных по месту жительства, считает необходимым установить следующие административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ избранного в качестве постоянного места жительства или пребывания; которые, по мнению суда, будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

Руководствуясь ст. ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты> следующие ограничения:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- в виде запрета выезда за пределы Курской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Селихов