Дело №5-53/2023

УИД 29RS0022-01-2023-001524-53 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 4 сентября 2023 года 

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

ФИО1 (далее также – ФИО1) оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – старшего участкового уполномоченному полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ФИО2 и участкового уполномоченному полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ФИО3 в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, ФИО1 около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> области не выполнил законное требование указанных сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» с целью проведения правового разбирательства по заявлению А.И.Н. об угрозе ФИО1 ножом в отношении её супруга (материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), оказал сопротивление указанным сотрудникам полиции, в связи с чем в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, после чего он был доставлен в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский».

В судебном заседании ФИО1 указал, что событие и обстоятельства правонарушения он не оспаривает, раскаивается в содеянном. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: 

- протоколом серия № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, с которым ФИО1 согласился; 

- протоколом серия № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в 22 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами старшего участкового уполномоченному полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ФИО2 и участкового уполномоченному полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут они в ходе работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (по заявлению А.И.Н. об угрозе со стороны ФИО1 её супругу) в 

<

адрес> обнаружили ФИО1 и потребовали от него проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью проведения проверки по указанному материалу КУСП по заявлению А.И.Н. в отношении ФИО1, но ФИО1 их данные неоднократные законные требования выполнить отказался, стал вести себя агрессивно и оказывать им сопротивление, после чего в отношении ФИО1 ими была применена физическая сила, и затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции; 

- рапортом по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению А.И.Н. о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ угрожал ножом её супругу. 

Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе по направлению по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений. 

Согласно п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. 

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование

На основании ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность обстоятельство, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность ФИО1, его возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. Суд полагает, что назначение ФИО1 данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

При определении размера штрафа суд принимает во внимание, в том числе характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет № в отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН №, БИК №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, кор.счет: №, УИН №, назначение платежа: административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья П.В. Тарнаев