Дело № 2-3112/2024

УИД 03RS0003-01-2024-000751-68

Решение

Именем Российской Федерации

г. Уфа 09 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Валиевой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2, управляющего транспортным средством Peugeot 407, г/н №, автомобиль истца Kia Rio, г/н № получил механические повреждения.

ФИО1, с учетом уточнённых исковых требований, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» убытки, связанные с неисполнением страховщиком обязательства по организации ремонта в размере 481 600 рублей, из которых, стоимость восстановительного ремонта с учетом положений Единой методики в размере 151 400 рублей, разница между размером на восстановительный ремонт и стоимостью восстановительного ремонта с учетом положений Единой методики в размере 330 200 рублей., штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, неустойки в размере 400 000 рублей, неустойку за период с 11.12.2023 г. по 11.06.2024 г., моральный вред в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также расходов за проведение судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец и третьи лица, извещенные о дате и месте рассмотрения дела, не явились. Истец предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО3 в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление. 

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (далее – ДТП) вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством Peugeot 407, г/н №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Kia Rio, г/н №, под управлением ФИО4

Ввиду причинения вреда в результате произошедшего ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП (европротокол), фиксации и передачи соответствующих данных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее – АИС ОСАГО), созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закона № 40-ФЗ) в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ (номер заявки 346629). Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ТТТ №

ДД.ММ.ГГГГ между Заявителем (Цедент) и ФИО5 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор цессии), в соответствии с которым Заявитель уступает, ФИО5 принимает в полном объеме право требования, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему Заявителю т/с, к ПАО СК «Росгосстрах» по Договору ОСАГО, в том числе, право на получение страховой выплаты, утраты товарной стоимости, штрафа, пени в случае прострочки обязательств, право на возмещение издержек по получению исполнения (судебные расходы, нотариальные расходы и другое) и расходов, понесенных в связи с проведением экспертиз.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее –

Правила ОСАГО), а также Договор цессии и уведомление о заключении Договора цессии, что подтверждается описью вложения и накладной курьерской службы доставки ИП ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» на адрес указанный в заявлении, направляет телеграмму о том, что ДД.ММ.ГГГГ Транспортное средство необходимо предоставить страховщику на осмотр, по адресу № 

<

адрес>

Однако истец в указанную дату т/с на осмотр не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» был проведен осмотр т/с, о чем составлен акт осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ между Заявителем и ФИО5 заключено соглашение о расторжении Договора цессии.

ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 24.11.2023г. № направило истцу направление на СТОА ООО «Планета», расположенную, по адресу: 

<

адрес>, для осуществления восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства. Отправка направления, подтверждается почтовым реестром № со штампом АО «Почта России» о принятии ДД.ММ.ГГГГ почтового отправления в адрес Заявителя с почтовым идентификатором №.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, размещенному на официальном сайте АО «Почта России» в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (https://www.pochta.ru/), письмо с почтовым идентификатором № вручено истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалы дела, ответчиком представлено доказательство того, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» дополнительно направило SMS-сообщение с информацией о выдаче направления на СТОА, на абонентский номер, который был указан в заявлении о наступлении страхового случая. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» получено заявление (претензия) истца с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 195 900 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей 00 копеек. 

В обоснование заявленных требований истец предоставил экспертное заключение ИП ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 195 900 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составляет 137 400 рублей 00 копеек.

Страховая компания в ответ на претензию уведомило истца необходимости передачи Транспортного средства на СТОА ООО «Планета» для проведения восстановительного ремонта в соответствии с выданным направлением.

Истец обратился к Финансовому уполномоченному с обращением от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-129230 содержащим требование о взыскании страхового возмещения, оценки, неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным вынесено решение № У-23-129230/5010-003 об отказе в удовлетворении требований.

Пунктом 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший за ним рабочий день.

Поскольку необходимые для осуществления страхового возмещения документы были предоставлены в ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, выдача направления на восстановительный ремонт на СТОА подлежала осуществлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, ПАО СК «Росгосстрах», признав случай страховым, письмом исх. №/A от ДД.ММ.ГГГГ отправило истцу направление на ремонт Транспортного средства на СТОА ООО «Планета», расположенную по адресу: г

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается почтовым реестром № со штампом АО «Почта России» о принятии ДД.ММ.ГГГГ почтового отправления в адрес истца с почтовым идентификатором №.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, размещенному на официальном сайте АО «Почта России» в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» (https://www.pochta.ru/), письмо с почтовым идентификатором № вручено истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ требованиями к организации восстановительного ремонта являются, в том числе:

- срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта);

- критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно);

- требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок).

Согласно пункту 6.2 Правил ОСАГО максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, по выбору потерпевшего от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров.

По смыслу положений Закона № 40-ФЗ и пункта 6.2 Правил ОСАГО право выбора начальной точки маршрута, исходя из которой страховщик обязан выдать направление на ремонт на СТОА, соответствующую критерию удаленности, принадлежит потерпевшему.

В заявлении о прямом возмещении убытков не выбрана начальная точка маршрута, исходя из которой, страховщик обязан выдать направление на ремонт на СТОА.

При этом к заявлению о прямом возмещении убытков приложен паспорт истца с указанием места жительства

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно извещению ДТП произошло по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места жительства истца до СТОА ООО «Планета» 

<

адрес>, 

<

адрес>) в соответствии со сведениями, содержащимися на интернет-сайте https://yandex.ru/maps/, составляет 13 километров, от места ДТП до СТОА ООО «Планета» – 3 километра.

В соответствии с абзацем шестнадцатым пункта 1 статьи 1 Закона № 40-ФЗ направление на ремонт – документ, подтверждающий право потерпевшего на восстановительный ремонт его транспортного средства на определенной в соответствии с Законом № 40-ФЗ станции технического обслуживания.

Согласно пункту 4.17 Правил ОСАГО направление на ремонт в обязательном порядке должно содержать сведения:

- о потерпевшем, которому выдано такое направление;

- о договоре обязательного страхования, в целях исполнения обязательств

по которому выдано направление на ремонт;

- о транспортном средстве, подлежащем ремонту;

- о наименовании и месте нахождения станции технического обслуживания, на которой будет производиться ремонт транспортного средства потерпевшего и которой страховщик оплатит стоимость восстановительного ремонта;

- о сроке проведения ремонта;

- о размере возможной доплаты потерпевшего за восстановительный ремонт, обусловленной износом заменяемых в процессе ремонта деталей и агрегатов и их заменой на новые детали и агрегаты, или размере износа на заменяемые детали и агрегаты без указания размера доплаты (в этом случае размер доплаты определяется станцией технического обслуживания и указывается в документах, выдаваемых потерпевшему при приеме транспортного средства).

Согласно пункту 4.17 Правил ОСАГО срок осуществления ремонта определяется станцией технического обслуживания по согласованию с потерпевшим и указывается станцией технического обслуживания при приеме транспортного средства потерпевшего в направлении на ремонт или в ином документе, выдаваемом потерпевшему. Указанный срок может быть изменен по согласованию между станцией технического обслуживания и потерпевшим, о чем должен быть проинформирован страховщик.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 31), в случае организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства между страховщиком, потерпевшим и станцией технического обслуживания должно быть достигнуто соглашение о сроках, в которые станция технического обслуживания производит восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего, о полной стоимости ремонта, о возможном размере доплаты, о недопустимости или об использовании при восстановительном ремонте бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) при наличии соответствующего письменного соглашения между страховщиком и потерпевшим (абзац третий пункта 15.1, абзацы третий и шестой пункта 17 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Порядок урегулирования вопросов, связанных с выявленными скрытыми повреждениями транспортного средства, вызванными страховым случаем, определяется станцией технического обслуживания по согласованию со страховщиком и потерпевшим и указывается станцией технического обслуживания при приеме транспортного средства потерпевшего в направлении на ремонт или в ином документе, выдаваемом потерпевшему (абзац четвертый пункта 17 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

В соответствии с пунктом 17 статьи 12 Закона № 40-ФЗ изменение объема работ по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства, срока и условий проведения восстановительного ремонта должно быть согласовано станцией технического обслуживания со страховщиком и потерпевшим.

Как следует из предоставленного направления на ремонт, в нем указаны сведения о договоре ОСАГО, в целях исполнения обязательств по которому выдано направление на ремонт; о Транспортном средстве, подлежащем ремонту; о наименовании и месте нахождения СТОА, на которой будет производиться ремонт Транспортного средства и которой страховщик оплатит стоимость восстановительного ремонта; лимит ответственности 400 000 рублей 00 копеек; указан срок ремонта – не превышающий 30 рабочих дней.

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» в установленный Законом № 40-ФЗ срок выдала Заявителю соответствующее требованиям Закона № 40-ФЗ и Правилам ОСАГО направление на ремонт.

Согласно пункту 55 Постановления Пленума ВС РФ № 31 потерпевший может обратиться на станцию технического обслуживания в течение указанного в направлении срока, а при его отсутствии или при получении уведомления после истечения этого срока либо накануне его истечения – в разумный срок после получения от страховщика направления на ремонт (статья 314 ГК РФ).

Если потерпевший не обратился на станцию технического обслуживания в указанный срок, то для получения страхового возмещения в форме восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства он обязан обратиться к страховщику с заявлением о выдаче нового направления взамен предыдущего. В повторном направлении должен быть установлен новый срок, до истечения которого страховщик не считается просрочившим исполнение обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта (статьи 404 и 406 ГК РФ).

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В направлении на ремонт Транспортного средства на СТОА ООО «Планета» установлено, что срок действия направления составляет 5 рабочих дней.

Соответственно, для реализации своего права на получение страхового возмещения в форме проведения восстановительного ремонта Транспортного средства, Заявитель после получения направления на ремонт Транспортного средства по почте 11.12.2023 должен был обратиться на СТОА в соответствии с условиями выданного направления на ремонт в срок до 18.12.2023.

Документов, подтверждающих обращение Заявителя на СТОА для осуществления восстановительного ремонта Транспортного средства по выданному Финансовой организацией направлению на ремонт и получения

Заявителем отказа от СТОА в проведении восстановительного ремонта, не предоставлено.

Отказ ООО «Планета» от проведения восстановительного ремонта Транспортного средства в Финансовую организацию не поступал.

Таким образом, Финансовая организация в установленный Законом № 40-ФЗ срок выдала Заявителю соответствующее требованиям Закона № 40-ФЗ и Правилам ОСАГО направление на ремонт.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об исполнении ПАО СК «Росгосстрах» своего обязательства по организации восстановительного ремонта Транспортного средства надлежащим образом, в связи с чем требование ФИО1 о взыскании страхового возмещения в денежной форме является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях ответчиков каких-либо нарушений прав и законных интересов истца, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№ о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Абдрахманова Л.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2024 г.