Судья: Пушкина А.И.

дело 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> УИД 

<

данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

судей Бурцевой Л.Н., Данилиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Коросевой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> иску ФИО1 С.ча к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки

по апелляционной жалобе ФИО1 С.ча на решение 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Данилиной Е.А.,

выслушав объяснения представителя истца адвоката Копырина А.Л.,

установила:

И. С.С. обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:

- признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные о нем ответчиком, изложенные в видео на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

«…Меня преследует некий С. И.…»;

«…Меня на самом деле преследует маньяк, он сумасшедший, абсолютно отмороженный, ко мне вторгались домой, на студию, пытались взломать, писали всем родным и близким, машину хотели испортить, подстроить аварию, в которой со мной могло что-то случиться…»;

«…Первая это будет предыстория самого человека, который преследует меня и огромное количество блогеров на Ютубе. Там дела, на самом деле, просто сумасшедшие, даже до изнасилования дело доходило, я как раз созванивался с девушкой, которая, но она не разрешила мне это использовать, так как данный человек угрожал ее родным. Но, а проблема в том, что все его боятся, его боятся абсолютно все и понятно почему. Человек использует методы из 90-

<

данные изъяты> вы хоть слово про него в интернете сказали, то к вам домой сразу же приходят. Мне бы стоило бояться, потому что ко мне уже были применены определенные действия…»;

«…Что это за персонаж, кто это такой, откуда он взялся и какой у него бэкграунд, кого он травил и к кому он отправлял людей, то можете сразу перемотать историю как ломились ко мне, как меня преследовали. И так начнем со знакомства с нашим персонажем: его зовут ФИО1, но он именует себя П. И.…»;

«…Это П. П., который, на самом деле, никаким П. не был. Он просто выполнял всякие менеджерские задачи там: переводил деньги кому скажут, находил там какой-нибудь отель, если П. ехал куда-нибудь с выступлением, и всякие также вещи. П. И. неоднократно на своих «стримах» в прямых эфирах доказал, что английский язык он не знает в принципе, а значит, так называемые, правильные переводы принадлежать ему не могли…»;

«…Это фотография времен П., вот так он выглядел тогда, после того как С. был уличен в краже большого количества денег. Он воровал у П.. Подставлял его…»;

«…Постоянно какие-то договора, с кем-то о чем-то договаривался, а в итоге не выполнял, а обязательства вроде как ложились на П.. В итоге, соответственно, Дмитрий Ю. решил человека уволить, и И., как вы понимаете, это крайне не понравилось. Он начал устраивать постоянные провокации 

<

данные изъяты>, постоянно приходить, засылать людей, обливать его зеленкой. Это я вам сейчас тоже продемонстрирую. Он просто повернулся на теме П. и преследовал его лет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)…»;

«…еще детей, ребенка, у П. И. есть сын, сына его пытался шантажировать, но проблема в том, что в итоге эту тоже историю разоблачили, это П. И. вкинул для того, чтобы лишний раз оклеветать П., это известная байка…»;

«…Он добивался от П. отсудить у него землю, отсудить у него дом, отсудить у него все, очень долго грозился. 

<

данные изъяты> лет это длилось. В итоге, П. И. в суде, вот кстати их совместная фотография, проиграл абсолютно все свои иски. То есть ни один из своих исков, которые он в сторону П. выдвигал, не увенчался успехом. Все суды И. проиграл. И что вы думаете? Человека больного шизофренией - это еще больше подкосило. Он начал преследовать П. постоянно…»;

«…Он, на протяжении последних пяти лет, сколько ведет свой YouTube (Ютуб) канал, хотя это длиться еще дольше, это еще из живого журнала перекочевало, он занимается именно травлей П.…»;

«…На самом деле 

<

данные изъяты> работала по заказу П. И., Сейчас он является модератором у них на стриме. Они проводят совместные прямые трансляции. В общем, они дружат на полную. Это тоже важная деталь. Эту деталь нужно запомнить. То есть запомните, что 

<

данные изъяты>, на самом деле, не только лжецы, которые обманывали свою аудиторию, кидали на деньги, устраивали рейдерский захват, они еще и люди, которые поддерживают, откровенного маньяка…»;

«…Соответственно подобного рода провокаций, когда он просто отправлял людей, чтобы они 

<

данные изъяты> задавали неудобные вопросы, пытались его как-то оскорбить и опозорить, провокации, когда его обливали зеленкой. Это провокация П., это уже в семнадцатом году. Все суды проиграл. Все эти провокации…»;

«…Никто уже П. И. всерьёз не воспринимал, потому что на тот момент, он кинул на деньги огромное количество людей. Вся суть продюсирования И. заключалась в том, что он брал уже популярного человека. Слушай, давай я буду твоим П., и ты станешь мега популярным, как П., это мой проект, я П. сделал и прочее; В итоге всё сотрудничество заканчивалось тем, что П. И. просто забирал 50 процентов их дохода; разумеется, это никого не устраивало. И огромное количество людей были им кинуты. Им кинуты были даже обычные рабочие у себя в Твери. Он постоянно обманывал людей, просил их сделать какую-то работу, в итоге не платил, все об этом узнали. Вот такой он человек…»;

«…От П. ему добиться ничего не удалось, как я и говорил, абсолютно все суды проиграны, никаких последствий не было. Он начал провоцировать друзей П.. И даже более того, любого о ком П. высказался в позитивном ключе, хоть как-то упомянул позитивно. И. ну сразу же начинал устраивать что-то типа травли данного персонажа. Например, на канале П. в рубрике «Разведопрос» появлялся историк, которого зовут 

<

данные изъяты>. Что сделал соответственно П. И., он нанял банду из нескольких людей. Банду из головорезов; акция, где он привел людей, то ли бойцов, я не знаю для того, чтобы сорвать лекцию историка. И никто, ничего абсолютно не делает. Одно дело, когда мы как дурочки, сидим в интернете друг друга оскорбляем, помои льем; Нет, здесь уже в реальной жизни, творится кромешный ад, провокация И.. То есть, чел приходит с бандой бойцов, делает конкретную провокацию, и сам же потом пишет заявление в полицию…»;

«…Посмотрите, как это вывернул наш замечательный П. И.: то есть он вроде бы сливает адрес, но он типа не, не, не, мы не будем никого убивать, просто вот взять записать ролик и показать где живет ФИО и отправить туда уже «Азербайджанских ребят», у которых с ними, у которых с ФИО конфликт, чтобы они всё сделали сами, он-то вроде ни при чём…»; «…И он деанонит, и это все скидывали вот в эти нацистские группы, он просто деанонит человека, показывает адрес, приезжайте, убивайте; он лавирует между законом. Он устраивает абсолютно все, что угодно. После моего поста мне написало больше 

<

данные изъяты> блогеров, известных. Я уверен, что половину из них знает каждый, кто смотрит это видео, и они рассказывали, как П. И. пытался их шантажировать. У меня есть человек, которого он пытался изнасиловать. Но она не будет писать ха ха, к сожалению, она, не парень, было бы смешнее. Домогался до человека пьяный, пытался изнасиловать, ее спасла чисто случайность и она боится писать заявление. Он постоянно с какими-то девушками, донатит им суммы, зовет, чтобы они приезжали, пытается устроить какие-то фотоссесии. Это натуральный извращенец, это п (ненормативная лексика); у него какой-то «спермотоксикоз…»;

«…Это настоящий шантажист, насильник, вор и возможно даже убийца. Я не знаю, что он ещё творил, хотя мне он обещал кое-что. И вы понимаете, этот человек ходит на свободе! Этот человек получает информацию и протекцию от ЛДПР! От ЛДПР!…»;

«…Он шантажировал практически каждого популярного блогера»;

«…Я начал говорить, что ФИО1 насилует лошадей. И у него, с этого дико бомбануло, потому что такие слухи действительно есть. По поводу зоофилии П. И. огромное количество слухов. Но я этого никогда публично не говорил, пока он не начал вкидывать про меня. Но он про меня просто какую-то дичь вкидывает, я в жизни «на встречку» никогда не выезжал, это бред. И я разобрал эту ситуацию и понеслись «мемы», что П. И. насилует лошадей. П. И. насилует лошадей, а не трогает людей, потому что лошади не могут написать заявление. Что самое интересное, у него с этого настолько бомбануло, потому что правда, потому что его зоофилия, ну это хоть и слух, но слухи, на пустом месте тоже не всегда появляются. И он начал меня откровенно преследовать. Какую-то дичь устраивать…»;

«Демонстрацию изображений гражданина И. С.С. (в том числе фото и видео с участием истца) на фоне изображений, которые сопровождаются надписями, в форме грубой нецензурной брани, связанной с сексуальным насилием над лошадьми» (временном интервал 

<

данные изъяты>);

«…Дошло до того, что он даже чертежи моей квартиры выкладывал! Вы себе представляете уровень этого сумасшедшего человека? Все мои адреса! Абсолютно все!…»;

«…Причем И. был настолько тупой»;

«…П. И. откровенно говоря тупой»;

«…Посмотрите на толстую харю этого П. И.»;

«…Он настоящий шиз»;

«…Но поверьте мне, вы за это заплатите. Я буду добиваться, И., чтобы все люди, которых ты пытался изнасиловать, чтобы все люди, над которыми ты, *** (примечание: грубое бранное слово на букву «п», означающее «человека, вызывающего отвращение и презрение»), издевался, приняли участие в этом судебном процессе. И ты сядешь надолго, ты будешь сидеть там на бутылке, *** (примечание: грубое бранное слово на букву «п», означающее «человека, вызывающего отвращение и презрение»)…»;

«…Просто разбери эту ситуация. Мне кажется, на тебе есть определенная доля ответственности, за пиар этого психопата. Понимаешь, да…»;

«…П. И. каким бы кретином конченным ничтожеством и шизоидом…»;

«…Есть замечательный момент по поводу ФИО1 он периодически звонит и представляется сотрудниками правоохранительных органов…»;

«…Он представляется регулярно сотрудниками службы правоохранительных органов, он представляется там инспектором ГИБДД, кем он только не представляется, и, насколько я знаю, это тоже как бы уголовно наказуемо, ты потом Серёня не отмажешься, что это шуточки были. Да, ты, *** (примечание: грубое бранное слово на букву «п», означающее «человека, вызывающего отвращение и презрение»), выдавал себя за правоохранительные органы. Это себе представляешь, сколько ты себе сейчас сроков уже насидел. И я буду биться, ***(примечание: грубое бранное слово на букву «п», означающее «подлого человека»), пока ты не сядешь. И ты сядешь не только в тюрьму, ***(примечание: грубое бранное слово на букву «с», означающее «мерзавца»). Я тебя там не оставлю в покое, ты на бутылку сядешь, тебя будут *** (примечание: грубое бранное слово на букву «п», означающее «совершать насильственные действия сексуального характера») абсолютно всем всей зоной, *** (примечание: грубое бранное слово на букву «n», означающее «подлого человека»), (примечание: грубое бранное слово на букву «м», означающее «подлого человека»), убогое *** (примечание: грубое бранное слово на букву «г», ненормативная лексика)»;

«…Какая омерзительная туша жирная, больше похожая на старую бабку…»;

«…Они на самом деле *** (примечание: грубое бранное слово на букву «с», означающее «трусливого человека»), что П. И., который приехать сам не способен, потому что понимает, что ждет его жирную тушу…»;

«…Я не знаю, что делать в этой ситуации, что делать с этим сумасшедшим человеком, с этим насильником, зоофилом, сумасшедшим психом из девяностых, с этим шизофреником…»;

«…П. И., че он тупой же, дерево, *** (примечание: нецензурная брань на букву «ж», означающее «толстый неприятный человек»)…»;

«…Он показывает мои адреса, там мои данные паспортные, все адреса; соответственно, паблик П. И. уже забанили, потому что там было огромное количество личных данных, там были прямые угрозы, там были сливы чертежей квартиры, там эти СМС-ки, номера, просто вообще все, это реально натуральный псих. И они потом пошли ещё раз у охранника взяли интервью…»;

«…Это совершенно нормальная практика, для этой жирной ***(примечание: грубое бранное слово на букву «с», означающее «подлого человека»). Он будет прикидываться инспектором ГИБДД. Он устраивал провокации ФИО, когда был суд над ФИО; Эта *** (примечание: грубое бранное слово на букву «т», означающее «животное») делает, что хочет; просто это подонок…»;

«…С кем ты, ФИО, убогий, будешь разговаривать…»;

«…Вы понимаете, этот человек, это насильник. Насильник, который находится под протекцией ЛДПР!…»;

«…Но самое главное, я буду добиваться посадки П. И., если у меня получится, хотя бы по одной статье его притянуть, есть еще с десяток людей, как минимум, за изнасилование, *** (примечание: грубое бранное слово на букву «п», означающее «подлого человека»), ты сядешь, ***(примечание: грубое бранное слово на букву «с», означающее «мерзавца»), ты будешь сидеть на бутылке, где тебя будут *** (примечание: грубая ненормативная лексика на букву «п», означающее «насильственные действия сексуального характера»), потому что изнасилование сейчас, это такая статья, ФИО, тебе не очень понравится. Я думаю, П. как бы подключится. С этим надо что-то делать. Этот психопат шантажирует всех. Тебя Сережа я не боюсь…»;

«…Обращаюсь к блогерам, все кого терроризировал и шантажировал эта жирная ***(примечание: грубое бранное слово на букву «с», означающее «мерзавца»)…»;

«…Что он в Твери устраивает и не выплачивает людям за работу…»;

«…Олеся, здравствуйте меня зовут ФИО15, я видеоблогер, и я звоню по поводу вашего сотрудника П., точнее ФИО1, который преследует меня, вламывался ко мне на студию, присылал ко мне людей, портил мою машину. Мне бы хотелось с вами поговорить по поводу этого человека. Если будет у вас возможность, пожалуйста, перезвоните мне, это правда очень важно, страдает большое количество людей, я бы хотел как-то, чтобы вы помогли решить этот вопрос…»;

«…Для меня главное, чтобы П. И. не спонсировали, не платили денег для того, чтобы он издевался. Нанимает постоянно каких-то амбалов, устраивает провокации. Каждый из вас, блогеры, если вы сейчас промолчите, находитесь под угрозой. К вам не пришли сегодня, к вам придут завтра, если вы откажетесь с ним стримить (примечание: проводить совместные онлайн трансляции) или откажитесь быть его продюсерским проектом. Это натуральный рэкет. Он пишет: «Стримь со мной, я буду твоим П.»; потом требует отдавать 

<

данные изъяты> процентов своего дохода; а если ты отказываешься, то тебе устраивают взломы, тебе начинают угрожать и начинают провоцировать; это жирное *** (примечание: грубое уничижительное слово на букву «ч», означающее «никчемного, презренного человека»), его все ненавидят. Если будет резонанс вокруг этой *** (примечание: грубое слово на букву «м», означающее «мерзавца»), то с ним и работать никто не будет, не будет никто идти…»;

«…Он просто наемный работник, который сидит на этом ее ранчо там, доит, насилует лошадей. И потом, эти деньги тратит на травлю. Посадим эту жирную *** (примечание: грубое слово на букву «с», означающее мерзавца). Он неадекватный, он сумасшедший. Это шизофреник. Одни рэкетиры и все они вместе. Надеюсь, кто-то из правоохранительных органов это смотрит и поможет посадить эту жирную *** (примечание: грубое слово на букву «м», означающее «мерзавца»). Если вы откажетесь быть его продюсерским проектом, а все продюсирование заключается в том, что он забирает половину денег и ни хрена не делает. Это псих и завтра он придет к вам…»;

изложенные в видео и аудио на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> а именно:

«…Я считаю, что человек болен шизофренией, этот человек начинает преследовать любого, о ком Дим ФИО хоть что-то хорошее скажет»;

«…Он начинает меня преследовать, он начинает про меня что-то снимать, а после ситуации, как он с *** (примечание: вульгарное слово на букву «м», означающее «банда») замечательными, про которых тоже потом отдельно скажу, пришел на лекцию к Борису ФИО, и, собственно говоря, там начался кипиш (примечание: потасовка). Ты же в курсе ситуации, как они пришли с бойцами?…»;

«…ФИО и майор проводили некую лекцию на историческую тематику, и в какой-то момент заходит П. И.. Как только он заходит, сразу отряд бойцов, которые прикидывались якобы ребятами, которые на эту лекцию пришли, или это встреча с подписчиками была, я вот этот нюанс не разбирал, потому что видеозаписи все есть, можно даже продемонстрировать, и они, соответственно, вскакивают, подбегают к ФИО, говорят, на столе держи, там начинает ФИО3 держать, начинается небольшая потасовка, и самое ироничное, что после этого сам И. на них же потом и заявление написал, что это ФИО на него с ФИО напали, понимаешь?…»;

«…Это настоящая шиза, он и нападает, и устраивает какие-то провокации. Как ФИО4 зеленкой облили, тоже не в курсе?…»;

«…Я не знаю, с ФИО4 это продолжается уже очень-очень много лет, и каких-то активных действий он не предпринял. У них было огромное количество судов, ни один из которых И. не выиграл…»;

«…что в один прекрасный момент, П. И., да, он возомнил себя пупом земли и сказал: «слушай, П., ну, как бы давай-ка ты мне будешь платить там не 3

<

данные изъяты>, или там не 

<

данные изъяты>%, а 

<

данные изъяты>%, потому, что я на самом деле такой хороший распрекрасный, давай как-то с этим разберемся. П. отказался, и он там зарегистрировал фирму с таким же названием, начал в обход него, то есть украл он немалое количество денег…»;

«…Что подумал И.? Он подумал, что моя жена по каким-то обстоятельствам скрывает от меня, потому что хочет украсть у меня какие-то деньги. Начал ее в этом публично обвинять. Ну, просто настоящий сдвиг по фазе, да, шизофазия…»;

«…Я сказал, ФИО1 занимается любовью с конями, и он, собственно говоря, зоофил. Эта шутка всем очень понравилась, и есть такое понятие пост-ирония. И все начали на полном серьезе это вкидывать, появилось большое количество постов, и про это начали серьезные статьи писать»;

«…Он начинает публиковать фотографии с места моего положения в те моменты, когда я получал штрафы, обсуждать какие-то мои штрафы. Начинает преследовать и названивать моим друзьям»;

«…Он начал все стримы делать тематическими, что он инспектор ГИБДД и вычисляет ФИО5, который еще не успел совершить преступление, что я как бы ФИО5. Вот эта шизофазия вот такая, да, вот у него все стримы такие»;

«…Да, они приехали, сперва они ходили очень долго, искали мою студию. Они нашли мою студию, все это транслировалось в прямом эфире. Он давал им указания. То есть, на мой взгляд, это уже… Это ОПГ. И он координировал их, как и что делать»;

«…Причем сам-то, как бы, П. И., есть известная история о том, как он убил коня ФИО. Очень много. Была тоже резонансная в определенной степени история»;

«…потом поехали, соответственно, ко мне домой (примечание: к ФИО2). И ты, чтобы ты понимал, они все это транслировали. То есть это был стрим. То есть П. И. там сидит у себя дома. Ну, слушай, это не безумный поступок. Потому что, ну, фактически совершается покушение на частную жизнь человека»;

«…Он организовал, да, слежку за подругой, у которой мы прятали машину, потому, что я же этот нашел сейчас саморез в машине, в колесе, то есть, чтобы камера шила»;

«…А сам И. сделал так, что полиция, обратилась. Дело в том, что он же травил не только меня, мятежника Джека (примечание: псевдоним, настоящее имя А. ФИО), тебе хорошо знакомого, там адреса пробивал, угрозы там и прочее»;

изложенные в видео на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

«…история с ФИО1, сумасшедшим, про которого я рассказывал в предыдущем видеоролике (демонстрация заставки в видео «Меня преследует сумасшедший психопат») закончилась»;

«…мне угрожает реальная опасность, и вы дальше убедитесь, что это не надумано, опасность была реальной, как минимум умереть от короновируса. Ситуация с П. И. - ну наверно, можно сказать, что закончена. Во всяком случае, он лежит в психушке»;

«…И. говорил, что на него подал в суд фотограф ФИО, подал в суд за то, что И. *** (примечание: вульгарное слово на букву «п»), то есть имел половые сношения со всеми его моделями»;

«…Они меня зазывают, а я говорю, что приду за 

<

данные изъяты> тысяч рублей в час, и я час побуду с вами за 

<

данные изъяты> тысяч рублей. В итоге П. И. попытался меня кинуть, но в итоге, задонатили, правда я просидел на стриме четыре с небольшим часа, вместо часа…»;

«…П. И. шиз, шизофреник, а ФИО тупые *** (примечание: вульгарное слово на букву «с», обозначающее «имеющие наркотическую зависимость») наркоманы»;

«…Из-за раскрытия личной информации, из-за того, что И. обещал меня убить, они на полном серьезе в прямом эфире обсуждали убийство меня, типа Бэтмена, потому, что все начали называть меня Бэтменом… Они обсуждали мое убийство, сначала по серьёзке, потом завуалировано, типа шутка, типа Бэтмен…»;

«…Но из-за блокировки канала, П. И. начал совсем уже ехать кукухой»;

«…Я гуглил П. И., я загугил, такой 

<

данные изъяты>, который называется 

<

данные изъяты>, и суть в том, что в этом 

<

данные изъяты> они несколько лет ведут летопись приключений ФИО1, как он там зеленкой 

<

данные изъяты> (примечание: псевдоним П. Д.Ю.) брызгал, о том какие у него все провальные проекты и прочее. Как любой проект, к которому прикасается П. И., превращается в кал»;

«…Самой больной историей было, что из-за П. И., по его неосторожности, умер его конь, которого звали 

<

данные изъяты>. Из-за чего он умер? П. И. занимается продажей конского навоза, и он начал насильно откармливать лошадь слишком сильно, чтоб она побольше испражнялась, а от этого он бы больше денег зарабатывал с продажи навоза, поэтому он начал кормить всем чем ни попадя, и лошадка умерла от заворота кишок, это очень грустно… Я решил каждую секунду говорит Боцик, где Боцик, что с 

<

данные изъяты>… Я еще немного под шафе был, мне это показалось настолько угарным, но конструктивного диалога не получилось, начал просто прикалываться…»;

«…На тот момент мы уже знали что одна уголовка у И. будет. После нашего стрима, я пришел к нашему другу 

<

данные изъяты> (примечание: псевдоним, настоящее имя Е. 

<

данные изъяты>). 

<

данные изъяты> несколько лет назад работал на И.… 

<

данные изъяты> снял трубку, и И. начал угрожать ему, называя адрес его матери в Тольятти, и начал говорить, что мы с твоей матерью поговорим о том, какой ты плохой. И в ту самую ночь у матери ФИО6 в полицию 

<

данные изъяты> о якобы заложенной бомбе, и там эвакуировали целый подъезд. В итоге сейчас на И. одно уголовное дело точно есть, плюс я составил заявление в МВД и отправил его и депутатам всем переслал…»;

«…Он отправил ко мне больного коронавирусной человека, чтоб тот на меня кашлял, и чтоб он заразил меня коронавирусом…»;

«…Он додумался опубликовать в описании к видео мой адрес, номер телефона, все мои личные данные, ну вы понимаете, что за такое на ютубе банят. Что в итоге, Вконтакте за разглашение личной информации забанен, первый ютуб канал, который он развивал 7 лет забанен, второй ютуб канал забанили…». «…Он звонит в полицию, участковый его там выслушивает… участковый 20 минут слушал бред шизофреника и что-то уточнял»;

«…но касательно И., он реально шиз, он по настоящему сумасшедший, он не отдает себе отчет о своих действиях…»;

«…Еще один важный персонаж, о нем мне рассказали хорошие друзья, это ФИО «Штирлиц», человек воевал на Донбассе, человек с поставленным диагнозом шизофрения, этот человек помогал И. в создании всех его провокаций…»;

«…Это именно тот человек, который облил Дмитрия Ю. П. зеленкой… И. платил ему немалые деньги за организацию всего этого *** (примечание: вульгарное слово на букву «т», означающее «беспорядок, хаос»), которым он занимался»;

«…Сколько людей годами переживали травлю от ФИО1»;

изложенные в видео на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, а именно:

«…То есть, в чем была ситуация? П. И. начал кричать, что задеанонит родителей ФИО. ФИО, я не знаю, он испугался, или что с ним произошло. Он начал говорить о том, что вот все, типа, ФИО как просто идет на*(ненормативная лексика), я присоединяюсь к П. И. и начинаю его поддерживать»;

«…Всю ту ситуацию, которая была в предыдущих роликах с поездками ко мне, ФИО сказал, что он теперь в этом конфликте официально, открыто и полностью поддерживает П. И.. То есть, он поддерживает деанон, он поддерживает звонки моим близким, он поддерживает все эти угрозы и все, что П. делает»;

«…Они с П. И. решили объединиться. ФИО мало того, что публично теперь его поддерживает, он согласился помогать П. организовывать травлю меня»;

«…И после этого, соответственно, ещё поддержал П. в деаноне. П. И.. И его так называемый бал шизов. Вот этот вот ФИО меня. С приездом ко мне на студию на якобы танке… Так потому, что П. И. потом сошел с ума окончательно»;

«…Он хотел выпустить ролик и уничтожить меня медийно, выставив самым главным злодеем на Ютубе и просто каким-то монстром. После этого устроить перформанс, о*(вульгарное слово) мне все там, чтобы люди меня возненавидели. Пришли с П. И. всю эту хрень творить. И после этого он ещё хотел меня посадить. Они перенаправляли полицию, используя свои депутатские связи в ЛДПР, на меня и на ФИО, известного как Чима»;

«…Меня задеанонили люди. Когда пришёл П. И., задеанонил»;

«…После ситуации с ФИО, с приходами, с преследованием, б*(ненормативная лексика), да у меня даже в гостинице, из которой я имел несчастье, б*(ненормативная лексика), стрим провести, П. И. по задней части, да, у меня отель, нашёл мой отель и отправил ко мне очередных психопатов, б*(ненормативная лексика)»;

изложенные в видео на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>, a именно:

«…У вас с ФИО11 (примечание: псевдоним П. Д.Ю.) много общего?… …меня же, П. ко мне его ломился сумасшедший, ну кровью попил конкретно. Да, С.… ФИО7: ФИО8, ха-ха-ха, И.»;

«…И., да. Он пытался вломиться к тебе домой»;

изложенные в видео на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>

«…меня начал преследовать сумасшедший человек. Сумасшедший это значит, что у него есть справка, он лежал в дурдоме, после этой ситуации еще лежал. ФИО9, это П. И. у него погоняло, но он себя сам так называет. Хотя спродюсировал он примерно только жир в своем теле»;

«…Я просто про него знаю, он неадекватный, но ссориться с ним себе дороже. Потому, что он периодически преследовал людей…»;

«…На одном из стримов, просто ну послал его на три буквы. Вот и проходит два месяца и ко мне начинают приходить люди, там раскидывать собачий корм. У меня по студии около студии, пытаться заразить меня коронавирусом, то есть он ковидного чувака отправлял…»;

изложенные в видео на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, а именно:

«…Общался с сумасшедшим шизом П. И.»;

«…Меня пытались посадить, есть скрины слитые телефонные разговоры. Я тебе могу это предоставить. Ты их ставишь, слиты они сами П. И.. Потому что, когда он сошёл с ума. Это настоящий шизофреник»;

«…П. И. слил телефонный разговор, где они обсуждают посадку меня в тюрьму»;

«…Я ни одного заявления, кроме заявления на П. И., когда он ко мне ломился, не писал».

изложенные в видео на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>, а именно:

«…Меня же преследовал психопат ко мне ломился П. И. это бывший ФИО11 (примечание: псевдоним П. Д.Ю.)»;

изложенные в аудио на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты> а именно:

«… но он звонил, угрожал. У меня факт зафиксирован, угроз есть, есть. Только ко мне еще и приехали, то есть ситуация она как бы равносильна, но немного посерьезней, да»;

«…Человек мне угрожает, использует психологическое давление, преследует моих друзей»;

«…А П. И. помогает 

<

данные изъяты>»;

«…Причем мы все с ним смотрели за слежкой за всей х* (ненормативная лексика), нас, типа, никто»;

«…Опять же, действовать психологическим вот этим давлением. Я понимаю, что, скорее всего, ни с кем из друзей ничего не будет, и он пытается меня вывести на эмоции, ж*(ненормативная лексика) он так и работает. Но это все равно очень-очень все неприятная ситуация»;

«…Не зря мы вчера на стриме сравнивали ФИО с П. И., что они даже внешне по каким-то потернам, по поведенческим потернам похоже очень сильно»;

«…Я угроз в свой адрес не боюсь, но когда уже начинают реально реальные действия предпринимать в отношении каких-то близких людей»;

изложенные в аудио на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>, а именно:

«…Я просто как бы сперва тактично пытался отказать просто. Он начал типа давить. Я говорю, пятьдесят тысяч рублей, он типа такой, окей. И я все равно понял, что, типа, ну я не хочу с ним иметь, я начал сливаться. И этот п*(ненормативная лексика), его это очень сильно обидело, он вообще ко многим людям приходит, думает, что с ним кто-то должен стримить»;

«…Серег, ты че-то попутал, я с п*(ненормативная лексика принадлежности человека к нетрадиционной сексуальной ориентации) и м*(оскорбительная ненормативная лексика), которые, людей в реальной жизни преследуют, никаких дел не имею»;

«…Я таким п*(ненормативная лексика принадлежности человека к нетрадиционной сексуальной ориентации), как ты руки никогда не подам»;

«…Вот есть люди, сумасшедшие, которым если отказываешь тем более П. И., он у нас вообще любит прийти и сказать, слушай, теперь я твой П., буду тя протестировать, ну, мои пятьдесят процентов прибыли. Это рэкетир, он вернул девяностые»;

«…Когда деанонят меня, Юра пишет, ну, типа, ну а че ты? *ненормативная лексика*, это ж нормально. У тебя реально штрафов много, это нормально»;

«…Когда П. И. ко мне как бы приезжает. Опять же, завтра ролике псе более подробно, потому что ФИО1, он очень тесно связан с 

<

данные изъяты> а то, что он устраивал, о там полнейший *(ненормативная лексика).»;

«…И мне, знаете, пот самое единственное, и что, реально обидно, мне обидно за то, что около ну, большое количество людей, которые мне написали, рассказали, как он их преследовал, какой он творил. Они просто боятся, говорить в публичном поле. Они просто боятся об этом всем рассказать, потому что он им периодически присылает адреса их родителей, гам, говорит, как там мама. Она ж поэтому адресу живет, да, все нормально. Это, также девяностые. Вы себе просто не представляете…»;

изложенные в аудио и видео на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, a именно:

«…Так, ребята, наша теория по поводу того, что ж*(оскорбление И. С.А.) просто шантажирует у 

<

данные изъяты> и поэтому она его никак не сдает и спонсирует, оказалась ошибочной, судя по всему, мне показали некоторые переписки»;

«…Оказывается, 

<

данные изъяты> работала в свое время с ФИО11, еще до того, как он взлетел со всей этой своей популярностью, то есть они вместе делали какие-то проекты»;

«…Кто еще был в этой команде, в ней был жир и ФИО, это стопроцентная информация. И когда у Гоблача произошел с этими его переводами резкий взлет, когда он залетел, потому что сам ФИО12 никак не комментирует всю эту ситуацию, хотя от него бы это все узнать, конечно, хотелось. Она попыталась говоря охомутать нашего уполномоченного, потому что увидела определенные перспективы в сожительстве, в отношениях, в чем-то с этим с таким как бы перспективным человеком, но был получен отказ. И ФИО4 ей отказал, она его за это возненавидела, Некоторые женщины знаете, не умеют прощать отказов и она ушла соответственно и как-то просто затаила злобу, она абсолютно такая же, как И., то есть, возможно она не только знает о каждом который он устраивает не только по отношению к Гоблачу, но и ко всем остальным, возможно она на самом деле осознанно это спонсирует и дает денег непосредственно на провокации»;

«…То есть это у нас два сумасшедших собственно и потом, когда уже И. начал красть у ФИО11 деньги и ФИО11 его уволил. И. сделал целью своей жизни наказать ФИО11 и 

<

данные изъяты>, это самое, она его приютила, она женщина очень богатая, очень обеспеченная там все не совсем законно, но как бы нашего с вами как бы повествования это не касается но она его приютила на почве ненависти к облачу. У нас как я понимаю, если вдруг это неправда, это не стопроцентная информация, но все говорит в пользу этой теории. И получается, что 

<

данные изъяты> у нас она абсолютно такая же, как П. И. и у нас шизоидная парочка, которая целью своей жизни и готова потратить на это очень много денег целью своей жизни сделали всеми возможными правдами и неправдами, постоянно п*(ненормативная лексика - вредить) ФИО13 и они ненавидят не только каждого его там приятеля, друга или кто с ним там записывал они ненавидят каждого о ком-то в принципе ФИО4 хоть что-то хорошее где-то когда-то может быть даже в комментариях обмолвился это сюжет для какого-то сериала я надеюсь когда-то это экранизирует вот ээ по поводу того как П. И. совершил половой акт с девушкой против ее желания. К сожалению, я пока не могу рассказать. Мне ээ ну человек боится и человек такой не один. А мне несколько девушек еще написали, но они соответственно готовы дать показания, только если уже будет стопроцентная какая-то статья для этого п*(ненормативная лексика - человека нетрадиционной сексуальной ориентации). То есть если он будет садиться, они готовы уже давать показания. Но так они боятся. Так что получился-то у нас какой-то сюжет для сериала. Это экранизировать можно. Парочка психопатов, терроризирует, шантажирует абсолютно всех. Делают, что хотят»;

«…Мы считаем что как вариант было бы неплохо писать друзьям наверное мадам на Facebook писать в максимально культурной форме и сказать что ээ вы там находитесь в друзьях с человеком который спонсирует травли»;

«…Нам нужен резонанс, нужен резонанс, чтобы этого п*(ненормативная лексика – человека нетрадиционной сексуальной ориентации) успокоить и самое главное, нам нужно успокоить его раз и навсегда, чтобы эта м*(ненормативная лексика) больше никогда ни про одного человека ни на одного человека в интернете не вякала»;

«…У меня еще есть несколько вопросов в отношении ФИО потому, что я считаю, что это e*(ненормативная лексика) д*(ненормативная лексика) должны уволить оценочное суждение (примечание. ФИО15 различает где он делает утверждение, а где делает оценочное суждение) потому что он регулярно занимался распространением личной информации у меня есть даже скриншот, где там человек просто ему че-то пишет он такой смотри-ка твой ты номер там и скидывает чел такой ты откуда узнал?».

«…Но нам надо так, чтобы осадить эту жирную с*(ненормативная лексика), чтобы он не до одного человека в интернете больше не д*(ненормативная лексика). Я как взял весь огонь на себя, весь назовите меня интернотов, это все шутки шутка, извините, но перезаписывайте за нее сообщений не буду короче, я взял весь огонь на себя, с этого и*(ненормативная лексика) но по факту-то б*(ненормативная лексика), мне тут написала моя подруга, я даже этой не знал И. на протяжении года репостил каждую ее фотографию, которую она выкладывала каждую се комментарий просто б*(ненормативная лексика) булил ну вы знаете ну не то чтобы прям булил ну прям вот преследовал»;

изложенные в аудио на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты> а именно:

«…Он писал, что он меня не деанонил, а потом, когда ему, все написали, типа че, ты выложила номера и адреса, и вообще всю информацию, и номер СТС, он такой. Ну ладно, я тебя, ну знаете 

<

данные изъяты> травил моих родных и близких»;

«…Он че там е*(ненормативная лексика - ненормального человека)? как можно так п*(ненормативная лексика - обманывать)?»;

«…То есть понятно почему И. это делает? Это контент, он типа на мне ну пиарится, никогда не думаешь такого буду говорить, но тут уже, знаете, вопрос не в том, что ролик про меня снял. Когда про меня кто-то снимал, я не обвинял, что там пиарится»;

«…но с*(ненормативная лексика) вкинуть что я травил его близких, я даже не знаю кто его родственники н это он не в первый раз делает, он это дело еще с ФИО, когда к нему азербайджанских националистов отправил он начал говорит, а Егор первым слил мои данные и все лежат с датами со всем, что это делал П. И.»;

«…Он позвонил родителям 

<

данные изъяты> (видео блогер). Он позвонил в полицию сперва названивал родителям 

<

данные изъяты> повелся, с этого бомбанул, позвонил ему на стрим после чего И., вызвал полицию к нему домой, все заминировано, он у них эвакуировали подъезд. Чимо сидит щас, пишет, ээ объяснительные там какие-то заявления. Я знает, че в полиции. А этот д*(ненормативная лексика) объявляет 

<

данные изъяты> тысяч рублей тому, кто в 

<

данные изъяты> найдет его и покормит пиццей»;

«…От этого п*(ненормативная лексика - человек нетрадиционной сексуальной ориентации) уже отреклись все, … прекратить любые 

<

данные изъяты> с П. И., потому что это e*(ненормативная лексика) н*(ненормативная лексика) на голову это. Это происходит в двадцать первом веке. Я в это девяностые»;

изложенные в аудио на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>, а именно:

«…сам-то 

<

данные изъяты> никуда не делся, там, да, канал удалили, да, И. щас ээ угроза вроде прям в данный момент не представляет, у него теперь нет ресурса, на который, через который он бы мог эти угрозы транслировать, получать вот это наслаждение, да смеяться дальше, хотя что-то С. уже больше не смеется что-то как-то ему, по-моему, даже немножечко грустно стало…»;

«…Занятие вырезать моменты из его стримов, где прямые угрозы, где они там вот вчера мою смерть обсуждали и это был мне кажется, за это их и блохнули, потому что по любому люди там кидали репорты»;

«…Мое убийство осуждают типа там, потом сперва по серьезке, потом начинает все это в шутку уводить и в какую-то иносказательность»;

изложенные в аудио на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты> а именно:

«…Там у П. И. стрим какой-то …Щас такая же ситуация странная в очередной раз совпадение я сделал ролик про П. И.… Я уже познакомился более-менее с деятельностью этого сумасшедшего персонажа, как вы могли понять по сегодняшнему ролику»;

«…Он делает какие-то абсолютно, знаете, странные вещи, которые мы не можем объяснить. Ну то есть врет нормальный человек, нормальный человек врет ээ так, чтобы ну если он уверен, что его ложь никак не смогут разоблачить. ФИО1, он как будто бы действует от обратного. Он врет просто потому, что врет. И даже с учетом того, что его ложь абсолютно очевидна, он, как бы, рассчитывает на то, что, ну знаете, это настолько очевидно, что никто не поверит»;

«…Он же задонатил себе пятьдесят тысяч рублей, чтобы меня как-то дискредитировать, я заявляю со всей ответственностью. Я ФИО1 ээ не донатил больше тысячи рублей»;

«…Не верьте абсолютно ничему, что говорит П. И., потому что он натуральный шизофреник, который врет просто потому, что врать это его судьба»;

изложенные в аудио на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>, а именно:

«…Так, идем аа следующий момент. Поскольку когда я говорил, что ж*(ненормативная лексика) кидает абсолютно всех, обманывает на деньги и аа, используя 

<

данные изъяты>. Постоянно всем обещает, короче, щас объясню. А помните ребят, которые кинулись на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, тех самых бойцов. Так вот их ж*(ненормативная лексика) тоже кинул и они в принципе это без моего участия, я никак не я, просто говорю про их по позиции, и они принципе в целом вроде как не против поехать к нему и поговорить по этому вопросу потому что ситуация получилась неприятная, а именно те провокации в которых они принимали участие Они делали даже не за деньги. Они делали их за определенный бонус от 

<

данные изъяты>, который им обещал наш уважаемый ж"(ненормативная лексика). Да? Но бонусов-то он никаких дать не смог, типа гражданство, паспорт и прочее, потому что, ребята, это аа я щас говорю не сто процентов, я вам пока только вкидываю я буду разбираться в то, что он их кин

<

данные изъяты> стопроцентная информация, это я точно знаю, то, что не поговорить с ним хотели сами. Это я тоже точно знаю. Я нюансы могу в нюансах ошибиться, но когда дело дойдет до этого разговора, я все сто процентов покажу вам, докажу. Аа обещал определенные бонусы, которые достичь можно только с помощью политической партии не предоставил, кинул, послал и соответственно аа соответственно вот что получилось. Поэтому никаких серьезных людей уже нет. Любой, кто имеет с ним хоть какой-нибудь краткосрочное сотрудничество кидается на бабки. Вам об этом может рассказать даже режиссер 

<

данные изъяты>, который позволил ж*(ненормативная лексика) поучаствовать в его раскрутке на 

<

данные изъяты>, в итоге канал на некоторое время потому что серя украл ключ трансляции, он украл у него там донаты там история тоже долгая, но я не думаю что это та проблема которой тоже стоит посвящать время у нас все таки здесь вещи посерьезнее именно шантаж, рэкет и все остальное»;

«…Серя почувствовала свою безнаказанность, з*(ненормативная лексика) кучу девушек, попытавшись изнасиловать, д*(ненормативная лексика - преследование людей) до кучи, людей. …Есть угрозы людям. …Потому, что заявление на него согласно девушке писать, только если у него уже будет стопроцентный срок, потому что они боятся и боятся не просто так там короче и все такое. И соответственно ж*(ненормативная лексика) почувствовал свою безнаказанность, да»;

«…То, что ну, конечно, там нескольких блогеров д*(ненормативная лексика) нескольких девушек д*(ненормативная лексика) довел. Аа кинул нескольких режиссеров и прочее. И он решил, что он теперь безнаказанно будет лезть абсолютно ко всем»;

«…И свои обещания сжечь мою квартиру засунь себе в ж*(ненормативная лексика), тебе придется сжечь весь дом в закрытом коттеджном поселке под камерами»;

«…В итоге Серя, возомнив себя пупом земли и поверив в свою собственную исключительность вместе с парочкой таких же как ты сам, К-ными, и не магии ты поверил в себя, я не магию публично, устроил им порку, они не поняли с первого раза…»;

«…Че, бойцы, Серенька, к тебе не ездят, тебе приходится каких-то джокеров вызывать. Тех ребят, которых ты присылал, по номерам я вычислил…»;

изложенные в публикации на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>, а именно:

«…Преследующий меня Продюсеря И.…»;

«…Прямо у меня на канале он анонсировал о*(вульгарное слово) меня сегодня в 

<

данные изъяты>, что он едет с каким-то ударным отрядом»;

«…Я предлагаю вам подписаться на телеграм-канал 

<

данные изъяты> и ознакомиться с информацией об И.»;

изложенные в публикации на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>, а именно:

«…Преследующий меня Продюсеря И.…»;

«…Прямо у меня на канале он анонсировал о*(вульгарное слово) меня сегодня в 

<

данные изъяты>, что он едет с каким-то ударным отрядом»;

«…Я предлагаю вам подписаться на телеграм-канал 

<

данные изъяты> и ознакомиться с ознакомиться с информацией об И.».

«…Товарищи, после серии сообщений о бесчинствах опасного зоофила ж*(ненормативная лексика), г* (ненормативная лексика), вас наверняка заннтересовало, кто в нашей стране противостоит таким психопатам? Очень рекомендую вам к ознакомлению Телеграм-канал «О

<

данные изъяты>» о расследовании случаев скотоложества в 

<

данные изъяты>…»;

«…дабы избежать мести опасных зоофилов»;

«…Конь П. И.. Помогите мне! Меня насилуют!;

изложенные в публикации в Телеграм на канале «О

<

данные изъяты>» на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>, а именно:

«…Мы зоозащитный отряд подсасов из Твери, просим называть нас отрядом 

<

данные изъяты>. На нашу тревожную кнопку поступил сигнал об изнасиловании коня. Ехать пришлось недалеко, а конкретно: 

<

данные изъяты> Покровское, 

<

данные изъяты> Точные координаты места происшествия: 

<

данные изъяты>. На месте было обнаружено кулацкое хозяйство с большой белой конюшней - предположительное место свершения сексуального преступления. Неподалеку были замечены две черных лошади - предположительные жертвы сумасшедшего насильника. Перед воротами было припарковано два автомобиля: 

<

данные изъяты>».

Публикация сопровождается изображением И. С.С. с несовершеннолетним ребенком. В публикации указаны данные фактического места пребывания И. С.С.

<

данные изъяты>, а именно:

«…Во дворе были обнаружены двое мужчин, выполнявших хозяйственные работы. Один из них в точности подходил пол описание злоумышленника: Вес 

<

данные изъяты> кг. Лицо сокрыто жиром. Ярко выраженная смесь запахов жидкого стула, прокисшего пота и конского семени, разносящаяся в радиусе 

<

данные изъяты> метров от носителя. Мужчина, однако, отрицал свою причастность к изнасилованию коня, заявив, что никакой он не зоофил, а известный и успешный 

<

данные изъяты> Г*(ненормативная лексика).

После ряда препирательств, 

<

данные изъяты> согласился сотрудничать со следствием и оставил свои данные: контактный телефон: +

<

данные изъяты>, ИНН: 

<

данные изъяты>, Паспорт: 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, адрес 

<

данные изъяты>.

Мы продолжаем следствие и намеренны вновь наведаться к П. г*(ненормативная лексика) для взятия показаний»;

<

данные изъяты>, а именно:

«…Вести с полей. Опергруппа, умело маскирующаяся под зоозащитников, была укреплена сотрудниками 

<

данные изъяты>(ненормативная лексика)».

«Благодаря совместной разведывательной операции, данные о подозреваемом в изнасиловании коня ж*(ненормативная лексика) ж*(ненормативная лексика) г*(ненормативная лексика) были успешно дополнены.Зараспространите это среди жильцов вашего ЖЭКа»;

<

данные изъяты>, а именно:

«…В нашу редакцию поступил ряд жалоб. Дескать, не удается идентифицировать гос. номер корыта покровского зоофила. Помогаем. Не благодарите»;

<

данные изъяты>, а именно:

«…Наша редакция приносит извинения за предоставление неточной информации в предыдущей публикации. На поверку оказалось, что ржавое пятнадцатилетнее ведро даже не принадлежит покровскому зоофилу ж*(ненормативная лексика). Владельцем оказалась некая Госложа Че. Дабы загладить свою вину, предоставляем некий PDF файл. Зараспространите это среди жильцов вашего ЖЭКа, как Вы это любите!»;

<

данные изъяты>, а именно:

«…Дальнейшее расследование деятельности 

<

данные изъяты> привело активистов #

<

данные изъяты> к выводу, что она действует с 

<

данные изъяты> Г*(ненормативная лексика) в составе организованной преступной группы, оказывая последнему финансовую поддержку, помощь в сокрытии преступлений и иного рода услуги, когда рядом с 

<

данные изъяты> не оказывается подходящего коня. Сотрудничать со следствием госпожа Че отказалась, а потому переквалифицирована из свидетелей в состав обвиняемых.

Финансовые нити этого коварного преступного заговора тянутся к компании Credorax: 

<

данные изъяты>, где подельница зоофила r*(ненормативная лексика) занимает пост директора по развитию бизнеса. 

<

данные изъяты>. Одобряет ли высшее руководство деятельность своей высокопоставленной сотрудницы финансированию преследования блогеров-миллионников и угрозам оным?»;

<

данные изъяты>, а именно:

«… В нашу редакцию регулярно поступают запросы на предоставление секретных стримов покровского коне*(ненормативная лексика - жестокого обращения с животным). У сотрудников ЧВК «Стоп ж*(ненормативная лексика)» и антизоофильского общества #

<

данные изъяты> нет единодушного мнения по этому поводу. Значительная часть редакции также склонна полагать, что прямые эфиры е*(ненормативная лексика) на голову людей в открытом доступе могут негативно повлиять на психическое здоровье наших уважаемых подписчиков.

Однако, посовещавшись, мы пришли к выводу, что не имеем права решать за Вас, дорогие зрители. Мы будем методично выкладывать всё то, что зоофил-шизофреник пытается скрыть.

И начнем мы, разумеется, со ставшего уже легендарным супергеройского пранка за авторством Пингвина, Джокера и Роршака на минималках. Данные рознятся, но большинство жителей Лобни сообщают, что просто о*(ненормативная лексика) от такого изысканного перформанса. Есть информация, что шайка больных на голову супергероев, во главе с пингвином-зоофилом (не спрашивайте, как такое возможно, мы сами в а*(ненормативиая лексика) целый день ш*(ненормативная лексика) по подмосковному городу в поисках некоего Стаса Уэйна. Комментировала весь этот п*(ненормативная лексика) из тайного логова Женщина-Кошка. По какой причине, этот ШУЕ десант решил, что Лобня - это Готэм, история умалчивает. НЕ РАСПРОСТРАНЯЙТЕ! ОПАСНЫЙ КОНТЕНТ!»;

изложенные в аудио на Интернет-сайтах по ссылкам: 

<

данные изъяты>, а именно:

«…Я начал деанонить, распространять везде его адреса, чуваки, даже, б*(ненормативная лексика), огород кошмаров»;

«Я его пропиарил… Точнее репост, а рассказал, в принципе, что такой канал существует»;

изложенные в публикации на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>, а именно:

«…Короче, скинули пост из ТГ. Это шизанутый П. И.. Он недавно отправлял ко мне людей, причем приезжали прям домой. Сейчас от своей безнаказанности совсем о*(ненормативная лексика) и уже в открытую признается в ограблении. Нуничо, с*(ненормативная лексика), теперь не отвертишься! Готовься сидеть, к*(ненормативная лексика - жестокое обращение с животными) несчастный. Полиция в курсе уже, признания с твоей страницы я все заскринил. Приготовься к бутылке, Серя! Будешь теперь с бутылки стримить. Зря ты людей отправлял. Вчерашний твой стрим тоже сохранили. Момент где ты просил выключать камеру когда стекла будут бить вообще великолепный. Готовь очко к бутылке, е*(ненормативная лексика)».

Требования мотивированы тем, что ответчик является российским видеоблогером. Начиная с января 

<

данные изъяты> года ответчик распространил сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, не соответствующие действительности и не подкрепленные доказательствами на следующих интернет-площадках: видеохостинге YouTube, ВКонтакте, VK Видео, Телеграм. По мнению истца, распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности, нарушают его личные неимущественные права. Кроме того, распространением порочащих сведений ответчик причинил истцу моральный вред.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал, указав, что фразы, указанные истцом, являются мнением и оценочным суждением ответчика. Между сторонами имелся конфликт, вызванный непосредственно действиями истца, осуществившим раскрытие персональных данных об ответчике. Истец в феврале 

<

данные изъяты> года распространил в сети Интернет свое обращение в форме видео-сообщения, в котором сам сообщил сведения о прохождении психиатрического лечения, в частности, о приеме лекарств и препаратов по назначению врача. Также у ответчика имелись основания полагать о причастности И. C.С. к совершению противоправных действий в отношении его имущества, о чем было сообщено в правоохранительные органы, поскольку именно истец осуществлял трансляцию в сети Интернет незаконных действий неустановленных лиц. Добавил, что истцом не представлено доказательств, что сведения в Телеграм-канале «О

<

данные изъяты>» были распространены ответчиком, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

<

данные изъяты> Красногорским городским судом 

<

данные изъяты> постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований И. С.С.

В апелляционной жалобе И. С.С. ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, указывая, что суд не привел каких-либо доводов, позволяющих отнести высказывания ответчика к оценочным суждениям, а не к утверждению о фактах; суд данные обстоятельства не установил, не исследовал аудио- и видеозаписи в качестве доказательств, не назначил, хотя был вправе это сделать по собственной инициативе, экспертизу.

В заседании судебной коллегии представить истца адвокат Копырин А.Л. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом заблаговременно, что с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ позволило рассмотреть дело по апелляционной жалобе в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, проверив по правилам статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 постановления).

По мнению судебной коллегии, решение суда указанным критериям не соответствует.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, ФИО15 является российским видеоблогером, в ходе судебного разбирательства ответчик не отрицал, что ему принадлежат Телеграм-канал 

<

данные изъяты>», страница ВКонтакте 

<

данные изъяты>

Факт распространения, начиная с января 

<

данные изъяты> года, на интернет-площадках, видеохостинге YouTube, ВКонтакте, VK Видео, Телеграм, сведений, приведенных И. С.С. в обоснование своего иска, стороной ответчика не оспаривался, между тем, возражая против заявленных требований, ФИО2 указал, что фразы, указанные ответчиком, являются мнением или оценочным суждением об истце.

Разрешая возникший спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, руководствуясь положениями стай 17, 23, 29 Конституции РФ, статей 150, 152 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями суда вышестоящей инстанции о практике рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан, суд первой инстанции при анализе содержания текстов публикаций учел публичный характер деятельности истца, который предполагает в более широких пределах допустимую критику в отношении последнего, и исходил из того, что в отдельных фрагментах распространенные ответчиком сведения имеют негативную коннотацию в отношении истца, вместе с тем, являются мнением ответчика, свобода выражения которого распространяется не только на «информацию» и «мнения», воспринимаемые положительно, считающиеся неоскорбительными, но и на негативные, воспринимаемые отрицательно и даже оскорбительные выражения, с учетом допустимых законом или нормами морали ограничений, не нарушающие при этом права, свободы и законные интересы других лиц, поскольку указанное является требованием плюрализма мнений, терпимости и либерализма в демократическом обществе.

Судебная коллегия не может признать выводы суда первой инстанции основанными на установленных по делу обстоятельствах и отвечающими требованиям норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, а принятый судебный акт законным и обоснованным ввиду следующего.

Статьей 23 Конституции РФ гарантировано право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет» (п. 5 ст. 152 ГК РФ).

Статья 152 ГК РФ предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 7 постановления от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом (абзац 1).

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина и юридического лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляции по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети «Интернет», а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях адресованных должностным лицам, или сообщений в той или иной, в том числе устной форме, хотя бы одному лицу (абзац 2).

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения (абзац 4).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическом лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестной при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (абзац 5).

В пункте 9 данного постановления также разъяснено, что в силу п. 1 ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике тогда как истец обязан доказать факт распространения лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 

<

данные изъяты>, при решении вопроса о том, носят ли оспариваемые истцом сведения порочащий характер, а также для оценки их восприятия с учетом того, что распространенная информация может быть доведена до сведения третьих лиц различными способами (образно, иносказательно, оскорбительно и т.д.), судам в необходимых случаях следует назначать экспертизу (например, лингвистическую) или привлекать для консультации специалиста (например, психолога).

Принимая во внимание доводы апелляционной жалобы, правовую позицию вышестоящего суда, судебной коллегией было удовлетворено ходатайство истца о назначении по делу судебной лингвистической экспертизы с целью установления действительного характера распространенных ответчиком сведений с точки зрения наличия или отсутствия в них информации, порочащей честь, достоинство и/или деловую репутацию истца, согласно выводам которой (заключение эксперта ООО «Олимп-Эксперт» 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>) в представленных для анализа выражениях, изложенных в видео и аудио на Интернет-сайтах по указанным ссылкам, содержится негативная информация о поведении И. С.С., его личности, деловых качествах; подробное исследования каждого выражения приведено в исследовательской части заключения (ответ на вопрос 1);

в представленных для анализа текстах негативная информация выражена по преимуществу в форме утверждения, так как отсутствуют признаки субъективной модальности: фразы представляют сообщаемое как достоверный факт, реализующийся в действительности. В высказываниях содержится значение унизительной оценки И. С.С., выраженной в неприличной форме (ответ на вопрос 2).

Вопреки доводам ответчика, не согласившегося с выводами экспертного исследования, проанализировав содержание заключения лингвистической экспертизы с позиций относимости и допустимости, судебная коллегия приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям процессуального закона, поскольку подробно, мотивировано, обоснованно, согласуется с материалами дела, данных о заинтересованности экспертов в исходе дела не имеется, компетенция экспертов и статус экспертного учреждения сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Утверждая приоритет личности и ее прав во всех сферах отношений, Конституция РФ обязывает государство охранять достоинство личности (ч. 1 ст. 21) как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения; поскольку ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности, постольку никто не может быть ограничен в защите перед судом своего достоинства, а также всех связанных с ним прав и свобод (постановления Конституционного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>-П, от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>-П и др.).

Факты, подтверждающие достоверность распространенной информации, являются основанием возражения против иска со стороны лица, распространившего соответствующие сведения и выступающего в качестве ответчика, а его обязанность представить доказательства основана не только на п. 1 ст. 152 ГК РФ, но и на воплощенном в гражданском процессуальном регулировании конституционном принципе состязательности (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ; ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ) (постановление Конституционного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>-П).

Вместе с тем, в обоснование своей позиции ответчик доказательств, подтверждающих достоверность распространенной об истце информации, не представил.

Таким образом, сведения, оспариваемые истцом, представляющие собой информацию о его незаконном и недобросовестном поведении, сформулированы в форме утверждений, изложение информации не указывает на то, что факты, описанные в ней, предполагаются автором или лично автор таким образом оценивает поведение истца, избранный автором стиль изложения информации указывает на наличие описываемых фактов в реальной действительности (факты провокации, шантажа, вымогательства в отношении третьих лиц со стороны истца, жестокого обращения с животными и т.д.).

При таких обстоятельствах выводы суда о субъективном характере оспариваемой информации не являются верными.

Анализируя распространенные ФИО2 сведения, принимая во внимание выводы экспертного заключения, исходя из того, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном поведении в личной и общественной жизни, нарушении этики, которые умаляют честь и достоинство гражданина и его деловую репутацию, судебная коллегия приходит к выводу, что допущенные на Интернет-сайтах в отношении истца высказывания являются сведениями, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, оскорбительными и негативно характеризующими И. С.С., а потому подлежат удалению с соответствующих Интернет-ресурсов Вконтакте 

<

данные изъяты>/, в паблике «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, в мессенджере Telegram 

<

данные изъяты> на канале «СТАС БОМБИТ» 

<

данные изъяты> и опровержению путем размещения на них ответчиком резолютивной части настоящего судебного акта в том же формате, в котором они были распространены, в десятидневный срок с момента вступления в законную силу судебного акта.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, является компенсация причиненного морального вреда.

В силу положений ч. 1 ст. 151 ГК РФ моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан; в других случаях, т.е. при нарушении имущественных прав граждан, компенсация морального вреда допускается, если это специально предусмотрено законом.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (п. 26 постановления).

В соответствии с разъяснениями п. 18 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 

<

данные изъяты>, присуждение денежной компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации должно отвечать цели, для достижения которой установлен данный способ защиты неимущественных прав граждан. Сумма компенсации морального вреда должна отвечать требованиям разумности, справедливости и быть соразмерной последствиям нарушения.

В силу приведенного парового регулирования подлежащая взысканию сумма денежной компенсации морального вреда должна отвечать требованиям разумности, справедливости и быть соразмерной последствиям нарушения.

С учетом фактических обстоятельств дела, требований закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции порядка его применения, проанализировав содержание и смысловую направленность оспариваемых истцом сведений, принимая во внимание, что спорные высказывания ответчика являются утверждением о фактах негативного характера, нарушают неимущественные права истца, судебная коллегия полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, поскольку эта сумма отвечает требованиям разумности, справедливости и является соразмерной последствиям нарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 330 ГПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене как незаконное и необоснованное, с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований И. С.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Согласно ч. 3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Положениями п. 1 ст. 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 1 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Согласно правовой позиции суда вышестоящей инстанции, изложенной в п. 31 вышеуказанного постановления, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (абзац 1).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (абз. 2 п. 32 постановления).

С учетом степени затруднительности исполнения решения, принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения сторон, принимая во внимание, что исполнение вступившего в законную силу судебного акта должно рассматриваться как составляющее справедливого судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу И. С.С. судебной неустойки в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый день неисполнения настоящего определения, начиная со 

<

данные изъяты> по день фактического исполнения судебного акта.

Как установлено ч. 3 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

В связи с удовлетворением исковых требований по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты> рублей, и по правилам ст. 100 ГПК РФ - документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, размер которых судебная коллегия находит разумным и справедливым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО1 С.ча к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично.

Признать порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 С.ча (

<

данные изъяты>), сведения, изложенные в видео на Интернет-сайтах по ссылкам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Возложить на ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) обязанность в десятидневный срок с момента вступления в законную силу судебного акта удалить вышеуказанные сведения с соответствующих Интернет-ресурсов и опровергнуть их путем размещения на Интернет-ресурсах Вконтакте 

<

данные изъяты>/, в паблике «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, в мессенджере Telegram 

<

данные изъяты>, на канале «

<

данные изъяты> резолютивной части настоящего судебного акта в том же формате, в котором они были распространены.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 С.ча (ИНН 

<

данные изъяты>) денежную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскивать с ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 С.ча (ИНН 

<

данные изъяты>) судебную неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый день неисполнения определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты>, начиная со 

<

данные изъяты> по день фактического исполнения судебного акта.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 С.ча к ФИО2 о компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки отказать.

Апелляционную жалобу ФИО1 С.ча удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 

<

данные изъяты>