УИД 23RS0010-01-2025-001888-70

к делу № 2-231/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 04 февраля 2026 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Е.М.,

помощника судьи Возняковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис» (далее – истец, общество) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с названным иском к ФИО1 (далее – ответчик), мотивируя требования тем, что 31.07.2024 ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа ... (далее – договор), в соответствен которым ответчику предоставлен займ в размере 99 000 руб. сроком до 27.01.2025, с процентной ставкой 182,50 % годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) № ДЦ-11-2025 от 18.07.2025 ООО MКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения № l к договору уступки права требования (цессии). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 141 календарный день. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется c 26.02.2025 (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 18.07.2025 (дата заключения договора уступки прав требования). На дату уступки права требования по договору, задолженность ФИО1 в соответствии с Выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) перед взыскателем составляет 122 027,10 рублей, в том числе: 99 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 23 027,10 рублей – сумма задолженности по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг (0,5% в день)); 0, 00 рублей – размер задолженности по неустойке. Ранее ООО ПКО «Воксис» обращалось к мировому судье судебного участка по месту регистрации должника с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1, однако по делу было принято решение в соответствии со ст.ст. 125, 129 ГПК РФ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору потребительского займа ... от 31.07.2024 в размере 122 027,10 рублей за период с 26.02.2025 по 18.07.2025; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4660,81 рублей.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте http://www.viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Представитель истца – ООО ПКО «Воксис» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 2 той же нормы права граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктами 1, 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.07.2024 ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа ..., в соответствен которым ответчику предоставлен займ в размере 99 000 руб., сроком до 27.01.2025, с процентной ставкой 182,50 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями выдача денежных средств по договору потребительского займа производится наличными денежными средствами в офисе платежной системы Contact.

При подписании Заявления/Индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с условиями договора займа.

Истец указывает, что ООО MКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером № 210 от 31.07.2024.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, у займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

ООО MКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» является микрофинансовой организацией, осуществляет микрофинансовую деятельность по предоставлению микрозаймов физическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Определением мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от 12.11.2025 отменен судебный приказ № 2-2199/2025 от 07.11.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа ... от 31.07.2024.

Таким образом, за период с 26.02.2025 (даты возникновения просрочки) по 18.07.2025 (дата договора цессии) задолженность ответчика перед истцом составляет 122 027,10 рублей, в том числе: 99 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 23 027,10 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг (0,5% в день)); 0, 00 рублей – размер задолженности по неустойке.

Условиями кредитного договора согласовано, что должник дает кредитору согласие на уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам.

18.07.2025 ООО MКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило истцу права (требования) по договору займа ..., заключенному с ФИО1, что подтверждено договором уступки прав (требований) № ДЦ-11-2025 от 18.07.2025 (Приложение № 1 к договору), порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора, например правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В добровольном порядке денежные средства ответчиком истцу не возвращены, вопреки требованиям ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, основанным на условиях договора, а потому суд берет его за основу при определении размера сумм взыскания.

Представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

С учетом изложенного, исковые требования ООО ПКО «Воксис» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4660,81 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены документально и являлись необходимыми для обращения в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ... ...) в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН ...): задолженность по договору потребительского займа ... от 31.07.2024 за период с 26.02.2025 по 18.07.2025 в размере 122 027,10 рублей, в том числе: 99 000 рублей – задолженность по основному долгу, 23 027,10 – задолженность по процентам, в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4660,81 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2026.

Судья /подпись/ Е.М. Проскурякова