№ 1-77/2024

61RS0020-01-2023-003083-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2024 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора 

г. Новошахтинска Ростовской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Жеребцова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, около 23 часов 00 минут 14.11.2023 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров по направлению на юг от 

<

адрес>, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, комкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 0,83 грамма, что является значительным размером, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен. После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, положил комкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 0,83 грамма в правый задний карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно хранил при себе до 23 часов 18 минут 14.11.2023 года, то есть до момента обнаружения у ФИО2 данного наркотического средства сотрудниками Отдела МВД России по г. Новошахтинску на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров по направлению на юг от 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, 

предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается 

следующими доказательствами:

Показаниями и объяснениямиФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что на протяжении 3 месяцев он употребляет наркотическое вещество «эфедрон», путем вдыхания через нос. Так, 14.11.2023 около 15 часов он решил приобрести и употребить наркотическое средство под названием «эфедрон». Для этого он взяв принадлежащий ему мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA71» через приложение «

<

данные изъяты>» зашел в магазин «

<

данные изъяты>» где заказал наркотическое средство «эфедрон». После чего на экране его мобильного устройства появился номер для оплаты, и он с помощью приложения «

<

данные изъяты>» перевел на счет денежные средства в сумме 4 200 рублей. После этого он обновил страницу в приложении «

<

данные изъяты>», и на экране его мобильного телефона появилась фотография с местом нахождения приобретенного им наркотического средства «эфедрон», на котором был изображен участок местности, с описанием: «МефК 1гр 

<

адрес>, синее изо, прикоп» и координат данного места №. Введя в приложения «Гугл Карты» присланные ему координаты увидел, что данное место расположено в районе 

<

адрес>. На данное место он приехал около 22 часов 10 минут 14.11.2023. Затем он, следуя указаниям приложения «Гугл Карты», по указанным координатам, подошел к участку местности, расположенному на расстоянии 150 метров по направлению на юг от 

<

адрес> и увидел место, которое было указано на фото. На данном участке местности он обнаружил сверток изоленты синего цвета. Подняв данный сверток, по времени это было около 23 часов 14.11.2023 и размотав его, он обнаружил полимерный пакет с клапаном, в котором находилось вещество белого цвета. После этого его остановили сотрудники полиции и в ходе разговора он признал. Что при нем имеется наркотическое средство, которое впоследствии, вместе с телефоном, было у него изъято. После чего он добровольно указал на участок местности, где он поднял с земли изъятое у него наркотическое средство.(л.д. №)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в Отделе МВД России по г. Новошахтинску в должности полицейского ППСП. 14.11.2023 года на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров по направлению на юг от 

<

адрес>, был замечен ФИО2, который вел себя подозрительно и им было принято решение об установлении его личности. В ходе беседы ФИО2 признался, что при нем имеется сверток изоленты синего цвета с наркотическим средством «эфедрон», который находится у него в заднем правом кармане надетых на нем брюк, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего он сообщил в ДЧ Отдела МВД России по г. Новошахтинску о данном факте, вызвав на место дознавателя для документирования данного факта и изъятия наркотического средства. Также ФИО2 пояснил, что наркотическое средство он приобретал используя, принадлежащий ему мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA71». 

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 120 метров по направлению на юг от 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО2 был изъят сверток изоленты синего цвета, с находящимся в нем наркотическим средством, мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA71», в корпусе серого цвета, имей1: №, имей2: №, при помощи которого 14.11.2023 года ФИО2 приобрел изъятое у него наркотическое средство.(л.д. 7-14)

Протоколом, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров по направлению на юг от 

<

адрес>, где со слов участвующего в осмотре ФИО2, он 14.11.2023 года незаконно приобрел, подняв с земли, наркотическое средство. (л.д.№)

Заключением эксперта №, согласно которого представленное вещество, массой 0,80 грамм, изъятое у гр. ФИО2, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Первоначальная масса вещества составляла 0,83 грамма. (л.д. №)

Постановлением, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – комкообразное вещество белого цвета массой 0,77 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). (л.д. №)

Постановлениями и протоколами, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA71», в корпусе серого цвета, имей1: №, имей2: №, при помощи которого ФИО2 14.11.2023приобрел изъятое у него наркотическое средство. (л.д. №)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 по данному уголовному делу – законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний свидетеля, а так же - допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. №), так как обстоятельства приобретения наркотических средств органам предварительного расследования стали известны из полученных объяснений ФИО2, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, его отношение к содеянному, раскаявшегося в содеянном и осознавшего свое неправомерное поведение, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2, наказание в виде штрафа.

Мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA71», в корпусе серого цвета, имей1: №, имей2: №, при помощи которого ФИО2 14.11.2023 приобрел изъятое у него наркотическое средство, суд считает необходимым конфисковать и обратить в доход государства, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда

<

адрес> А.В. Кузнецов

Копия верна