РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Ясногорск Тульской области 

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при секретаре Ярцевой Г.И.,

с участием представителей истца ФИО1, по ордеру адвоката Карповой Е.А., по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-332/2021 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Ясногорска за №, ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, принадлежавший ФИО3, 18.12.1998 сгорел полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел вышеуказанный земельный участок. Завещание ФИО3 не оставил. Поскольку наследники первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 отсутствовали, то в соответствии со ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди являлась его полнородная сестра ФИО2, которая фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти ФИО3 проживала с ним в одном доме и продолжала жить после его смерти, пользовалась его имуществом, обрабатывала земельный участок до 1998 года. В 1998 году ФИО2 переехала в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Завещание ФИО2 не оставила. Она, ФИО1, является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 Вместе с тем во внесудебном порядке оформить свое право на наследственное имущество после смерти ФИО2 она не может, ввиду ошибки в написании имени матери ФИО19 (ФИО20) К.Н. в ее свидетельстве о рождении, вместо правильного имени Ксения, указано «Ксенья».

Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие родство ФИО3 с ее матерью ФИО2

Указав, что установление фактов принятия наследства и родственных отношений необходимо ей (ФИО1) для осуществления наследственных прав, а получение в ином порядке, кроме судебного, документов, удостоверяющих такие факты, для нее невозможно, истец просила суд: 

- установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д.

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является полнородной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д.

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д.

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д.

<

адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.

Представители истца ФИО1, по ордеру адвоката Карпова Е.А., по доверенности ФИО6, в судебном заседании заявленные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации МО Ясногорский район, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, глава администрации МО Ясногорский район ФИО8 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АМО и вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца, по ордеру адвоката Карпову Е.А., по доверенности ФИО6, допросив свидетелей ФИО13, ФИО16, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1) и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права. В частности, среди прочих оснований гражданские права возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В статье 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав предусмотрен, в том числе такой, как путем признания права.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Ясногорска за №, собственником земельного участка площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО3

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, земельному участку площадью 510 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, сгорел полностью 18.12.1998.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Данный факт подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации МО Ясногорский район.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства после смерти ФИО3 вошел земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 завещания не составлял, наследников после его смерти имеющих право на обязательную долю нет.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п.1 ст.1143 ГК РФ следует, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Поскольку наследники первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 отсутствовали, то в соответствии со ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди являлась его полнородная сестра ФИО2.

Данный факт подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО20 (ФИО19) К.Н. серии II -БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ясногорский район, согласно которому родителями ФИО20 ФИО7 являются: отец ФИО4, мать ФИО5; повторным свидетельством о заключении брака серии I-БО №, выданным комитетом ЗАГС администрации т.Тулы ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фамилия ФИО14 изменена на ФИО19. Вместе с тем в указанном свидетельстве о заключении брака отчество ФИО14 указано как «Никиточна».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом отдела ЗАГС 

<

адрес>, однако в указанном свидетельстве о смерти отчество ФИО2 указано как «Никитична».

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного комитетом по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, отсутствуют сведения о записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Исходя из положений ст. 264 ГПК РФ, суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, условием установления юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО16 пояснили, что знали ФИО3 и ФИО19 (ФИО20) К.Н. Они являлись родными братом и сестрой. У них одни родители. На момент смерти ФИО3 проживал в одном доме с сестрой ФИО19 (ФИО20) К.Н. по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО20 ФИО2 К.Н. осталась проживать в доме одна вплоть до 1998 года. В 1998 году дом сгорел. ФИО2 переехала на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где и проживала совместно со своей дочерью ФИО1 по день смерти.

Суд считает, что имеющие место разночтения в документах, удостоверяющих личность ФИО2, в частности в написании отчества в свидетельстве о заключении брака, связаны с небрежностью должностных лиц, оформлявших, данный документ.

Учитывая изложенное, приведенные выше доказательства, в том числе показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд считает обоснованными требования истца об установлении факта, имеющего юридическое значение, что умершая ФИО2 является полнородной сестрой умершего ФИО3.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшие наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных слуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества, расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В нотариальную контору по месту открытия наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 ФИО2 не обращалась, однако фактически приняла наследство.

ФИО2 на момент смерти проживала совместно с ФИО3 Данный факт подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, в связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Завещание ФИО2 не оставила.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, является ее дочь ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Боровковским с/с Лаптевского ЗАГС. В указанном свидетельстве о рождении матерью ФИО20 (ныне Бобровой) А.Н. записана ФИО20 «Ксенья» Никитична, хотя согласно другим, представленным истцом документам, в частности свидетельстве о рождении ФИО20 (ФИО19) К.Н., свидетельстве о смерти ФИО2, свидетельстве о заключении брака ФИО14 с ФИО15, ее имя пишется как «ФИО7».

Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, и ФИО16, показали, что умершая ФИО2 является матерью истца ФИО1

После смерти ФИО2 ФИО1 приняла наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО17, что подтверждается материалами представленного нотариусом наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год на имущество ФИО2

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими также удовлетворению требования истца об установлении факта, имеющего юридическое значение, что умершая ФИО2 является матерью ФИО1, и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требованиях, руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д.

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является полнородной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д.

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д.

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д.

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья