56RS0038-01-2025-001752-12

Дело № 5-92/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 09 декабря 2025 года

Мотивированное постановление составлено 09 декабря 2025 года

с.Сакмара 09 декабря 2025 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоренко К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1, нарушил п.2.1.1, п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством мотоциклом ..., без государственного регистрационного знака, не имея право управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено на основании справки химико-токсикологического исследования №, заключения эксперта №, показание 0,83 мг/л.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол - ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО6, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ является лицо, находящееся в состоянии опьянения, не имеющее право управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, но управляющее им.

В соответствии с п. 2.1.1 подпункта 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (ред. от 06.12.2024) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В частности, установлено, что о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

Положения пункта 8 Правил воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).

При этом судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов по адресу: 

<

адрес>, п.

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1,управляя транспортным средством мотоциклом ..., без государственного регистрационного знака, не имея право управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате ДТП госпитализирован в ГКБ№ 

<

адрес> с телесными повреждениями. ФИО1 был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, на основании справки химико-токсикологического исследования №, заключения эксперта №, установлено опьянением, показание 0,83 мг/л.

ФИО1 управлял транспортным не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 ПДД, ответственность за что предусмотрена п.3 ст.12.8 КоАП РФ.

У ФИО1 взят анализ крови, в результате которого в его крови обнаружен этанол в количестве 1.84 г/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в крови обнаружен этанол в концентрации 1,84 г/л. что соответствует 1,84 промилле и 0,83 мг/л. Данная концентрация алкоголя в крови у живого лица соответствует легкой степени алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Из первичного осмотра дежурного нейрохирурга от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего БСМП в «ООКЦХТ» установлено, что при поступлении установлен диагноз: Позвоночная травма. Закрытый неосложненный компрессионно-оскольчатый перелом тела 6 позвонка. Взят ОАК, биохимический анализ крови. Оказание медицинской помощи в условиях стационара. Госпитализирован в отделение нейрохирургии для динамического наблюдения и консервативного лечения. Согласно выписного эпикриза ГАУЗ «

<

адрес> клинический центр хирургии и травматологии» следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в стационаре данного учреждения, форма оказания медицинской помощи-экстренная.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия состояние здоровья ФИО1 не позволяло провести в отношении него освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку ФИО1 был госпитализирована с места дорожно-транспортного происшествия в связи с полученными телесными повреждениями, то есть на момент происшествия ФИО1 находился в беспомощном состоянии.

Соблюдение установленного порядка направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведения отбора образцов крови, их исследование и оформление результатов судом проверены и существенных нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательствами полученных результатов исследования, не установлено.

Медицинское заключение об установлении у ФИО1 состояния опьянения вынесено в соответствии с требованиями Порядка медицинского свидетельствования. Правильность проведения медицинского освидетельствования сомнений не вызывает. Объективных данных, опровергающих заключение, не имеется.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющую повышенную общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающими вину обстоятельством является раскаяние лица, совершившее правонарушение.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Как следует из выписного эпикриза ФИО1 в результате ДТП установлен компрессионно-оскольчатый перелом тела Th6, перелом остистого отростка там же, данные телесные повреждения в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не являются основаниям для освобождения ФИО1 от административного наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на минимальный срок 10 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.

<

адрес> 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ... минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья И.А. Долгова