№ 2-3195/2024

64RS0047-01-2024-005215-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при помощнике судьи Ватютовой А.Л., 

с участием истца ФИО1 и ее представителя по ордеру адвоката Стариловой Ж.Н., 

представителя ответчика по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения и перерасчете размера страховой пенсии 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения и перерасчете размера страховой пенсии.

Требования истца мотивированы тем, что 

<

дата> ей назначена страховая пенсия по старости. 

<

дата> она обратилась за перерасчетом страховой пенсии в связи с добавлением страхового стажа за период с 2005 г. по 2010 г. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от 

<

дата> ей отказано в перерасчете пенсии, так как периоды имевшие место с 

<

дата> не подлежат включению в общий трудовой стаж, с учетом продолжительности которого исчисляется размер трудовой пенсии по старости по состоянию на 

<

дата> Во внимание принимается только сумма страховых взносов, начисленных в Пенсионный фонд РФ в указанный период. Так как в период с 2005 г. по 2010 г. она получала высокую заработную плату, то решение об отказе в перерасчете пенсии нарушает ее права. На основании изложенного просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от 

<

дата> № и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области произвести ей перерасчет размера страховой пенсии за период с 2005 по 2010 г. 

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Старилова Ж.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали и прсоили их удовлетворить. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях. 

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Статьей 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 

<

дата>, приведены формулы расчета.

Частью 3 статьи 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» определено, что со дня вступления в силу настоящего федерального закона Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим федеральным законом в части, не противоречащей настоящему федеральному закону.

Положения ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до 

<

дата> пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 

<

дата>.

Как установлено судом 

<

дата> ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Саратова с заявлением о назначении пенсии по имеющимся сведениям из выписки ИЛС о заработной плате 2000-2001 г. 

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Саратова от 

<

дата> № ФИО1 назначена трудовая пенсия пожизненно с 

<

дата>

Таким образом, истцом был избран порядок расчета размера пенсии по сведениям за период 2001-2002 г.

<

дата> ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о перерасчете пенсии в связи с учетом сведений о заработной плате за период с 2005 г. по 2010 г. (60 месяцев).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от 

<

дата> № ФИО1 отказано в перерасчете пенсии, так как периоды имевшие место с 

<

дата> не подлежат включению в общий трудовой стаж, с учетом продолжительности которого исчисляется размер трудовой пенсии по старости по состоянию на 

<

дата> Во внимание принимается только сумма страховых взносов, начисленных в Пенсионный фонд РФ в указанный период (л.д. 24). 

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает, что обжалуемое решение, является законным и оснований для его отмены не имеется, так как доводы истца о необходимости определения расчетного размера трудовой пенсии с учетом сведений о среднемесячном заработке после 

<

дата>, не основаны на законе.

Исходя из этого, оснований для перерасчета размера страховой пенсии по заявленным основаниям не имеется, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО1 (

<

данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (

<

данные изъяты>) о признании незаконным решения и перерасчете размера страховой пенсии. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков 

В окончательной форме решение изготовлено 2 октября 2024 г.