ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.01.2020г. Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Черкашиной Д.С., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что *** ПАО КБ Восточный и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 226 975 руб. В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 335900,22 руб. По условиям кредитного договора Банк имеет право полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу. *** Между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права прав требования 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 335 900 руб. 22 коп. *** истцом направлено уведомление ответчику о состоявшейся уступке права требования. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 335 900 руб. 22 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 559 руб. 

Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, ответчика - в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления клиента о заключении договора кредитования № от *** ОАО КБ Восточный предоставил ФИО1 кредит в размере 226975 руб. сроком на 60 мес. В заявлении клиента о заключении договора кредитования установлены следующие условия: ставка процентов годовых – 29,5 %, дата платежа – 27 число каждого месяца, дата окончания погашения – ***, размер ежемесячного платежа – 7279 руб. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела заявлением клиента о заключении договора кредитования от ***, анкетой заявителя от ***. 

Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета и Тарифы банка являются неотъемлемой частью договора кредитования.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

29.11.2016г. ПАО Восточный экспресс банк уступил ООО «ЭОС» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от *** с приложением. 

На дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору № от *** составляет 335 900 руб. 22 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 215600,40 руб., по процентам – 120299,82 руб. 

Уведомлением от *** ответчик извещен о состоявшейся уступке права требования, погашении задолженности перед ООО «ЭОС».

Определением мирового судьи №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от *** отменен судебный приказ от *** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, в размере 335900,22 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3279,50 руб.

Задолженность ответчика подтверждается расчетом задолженности. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих выплату задолженности по кредитному договору в полном объеме, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от *** в размере 335 900 руб. 22 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 559 руб. (платежное поручение № от ***, № от ***).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 335 900 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 559 руб., а всего 342 459 руб. 22 коп. 

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Иркутский областной суд, через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области. 

Судья Подпись Д.С. Черкашина 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.01.2019г. 

Копия верна: судья Д.С. Черкашина

Заочное решение не вступило в законную силу. 

Подлинник находится в материалах дела № 2-39/2020