Дело № 2-3644/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре Трикоз М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование требований указала, что в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по предоставлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. По состоянию на 24.12.2015 ООО «Наши напитки» имело просроченную задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., пени – *** руб. В связи с неисполнением должником обязанности по уплате обязательных платежей ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю, 20.01.2016 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ООО «Наши напитки» несостоятельным (банкротом). Заявление уполномоченного органа принято к производству определением Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2016 по делу № А03-483/2016. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2016 по делу № А03-483/2016 в отношении ООО «Наши напитки» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.07.2016 ООО «Наши напитки» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО5 Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.11.2016 конкурсным управляющим ООО «Наши напитки» утвержден ФИО4 Требования ФНС России признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2016 в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., пени – *** руб. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.05.2016 в реестр требований кредиторов ООО «Наши напитки» включена задолженность перед ООО «Д» в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., неустойка – *** руб. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2016 в реестр требований кредиторов ООО «Наши напитки» включена задолженность перед ООО «К» в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., неустойка – *** руб. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.06.2018 в реестр требований кредиторов ООО «Наши напитки» включена задолженность перед АО «З» в размере *** руб. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2016 в реестр требований кредиторов ООО «Наши напитки» включена задолженность перед АО «А» в размере *** руб. основного долга. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.02.2017 в реестр требований кредиторов ООО «Наши напитки» включена задолженность перед С. в размере *** руб. основного долга. Требования ФНС России остались неудовлетворенными ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения всех требований. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.10.2017 процедура конкурсного производства прекращена в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Арбитражным управляющим ФИО4 направлено в Арбитражный суд Алтайского края заявление о взыскании с ФНС России, как заявителя по делу о банкротстве, расходов в общей сумме *** руб. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.01.2018 с ФНС России в лице МИФНС России № 12 по Алтайскому краю, взыскано в пользу ФИО4 *** руб. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.01.2018 частично изменено. Взыскано с ФНС России, в лице МИФНС России № 12 по Алтайскому краю в пользу ФИО4 305 774,20 руб. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 оставлено без изменения. Арбитражному управляющему ФИО4 денежные средства в размере 305 774,20 руб. перечислены платежным поручением от 06.06.2018 № 851265. Таким образом, в связи с обращением в Арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Наши напитки», государством понесены расходы в виде сумм, взысканных определением Арбитражного суда на возмещение расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, на вознаграждение арбитражного управляющего на основании ст. 59 Закона о банкротстве. По мнению ФНС России, выплаченные расходы на проведение процедуры банкротства ООО «Наши напитки» подлежат взысканию с бывшего руководителя должника, ФИО1 на основании ст. 61.13 (10) Закона о банкротстве, ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку она, располагая сведениями о неудовлетворительном финансовом состоянии, обязанность по обращению с заявлением должника в арбитражный суд, когда должник стал отвечать признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, не исполнила. Согласно представленному ФИО1 бухгалтерскому балансу ООО «Наши напитки» за 2015 год у предприятия сложился непокрытый убыток в размере *** руб., кредиторская задолженность составляла *** руб., заемные средства *** руб. При этом, возможность возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве и проведения процедуры банкротства по заявлению должника имелась. В соответствии с п. 2 ст. 37 и п. 2 ст. 38 Закона о банкротстве в заявлении должника должны быть указаны, в числе прочих, сведения об имеющемся имуществе должника, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности, к заявлению должника прилагаются, в частности бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, отчет о стоимости такого имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета. Как следует из бухгалтерского баланса за 2015 год, должник обладал активами на сумму *** руб. Согласно п. 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Законом банкротстве, уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в 5-дневный срок со дня принятия решения о его направлении. При наличии указанных обстоятельств обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом было не только правом, но и обязанностью налогового органа. Так как задолженность ООО «Наши напитки» перед бюджетом оплачена не была, а также учитывая, что руководитель с соответствующим заявлением не обращался, то заявление о банкротстве должника подал уполномоченный орган, который и понес убытки в виде судебных расходов в деле о банкротстве должника. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ФНС России убытки в размере 305 774,20 руб., понесенные уполномоченным органом по возмещению вознаграждения арбитражному управляющему ФИО4 по делу о несостоятельности (банкротстве) № А03-483/2016. 

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования не признала в полном объеме (телефонограмма № 1927 от 22.11.2018). 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», ФНС России является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

По состоянию на 24.12.2015 ООО «Наши напитки» (ОГРН ***, ИНН ***, 658480, 

<

...>) имело просроченную задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., пени – *** руб. 

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом принято решение о подаче в арбитражный суд заявления о признании ООО «Наши напитки» несостоятельным (банкротом).

20.01.2016 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ООО «Наши напитки» несостоятельным (банкротом), заявление принято к производству Арбитражного суда Алтайского края. 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2016 (резолютивная часть от 02.03.2016) по делу № А03-483/2016 в отношении ООО «Наши напитки» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, член ассоциации «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.07.2016 (резолютивная часть от 22.07.2016) ООО «Наши напитки» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.11.2016 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Наши напитки», конкурсным управляющим утвержден ФИО4 

Требования ФНС России признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2016 в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., пени – *** руб. 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.05.2016 в реестр требований кредиторов ООО «Наши напитки» включена задолженность перед ООО «Д» в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., неустойка – *** руб. 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2016 (резолютивная часть от 16.06.2016) в реестр требований кредиторов ООО «Наши напитки» включена задолженность перед ООО «К в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., неустойка – *** руб. 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.06.2016 (резолютивная часть от 22.06.2018) в реестр требований кредиторов ООО «Наши напитки» включена задолженность перед АО «З» в размере *** руб. 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2016 в реестр требований кредиторов ООО «Наши напитки» включена задолженность перед АО «А» в размере *** руб. основного долга. 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.02.2017 (резолютивная часть от 02.02.2017) в реестр требований кредиторов ООО «Наши напитки» включена задолженность перед С. в размере *** руб. основного долга.

Всего в реестр требований кредиторов должника в ходе проведения процедуры банкротства было включено требований кредиторов на сумму *** руб., погашение требований кредиторов не производилось. 

Требования ФНС России остались неудовлетворенными ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения всех требований.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.10.2017 (резолютивная часть от 25.10.2017) конкурсное производство в отношении ООО «Наши напитки» прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Арбитражным управляющим ФИО6 в Арбитражный суд Алтайского края направлено заявление о взыскании с ФНС России *** руб. *** коп. денежных средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с проведением процедуры банкротства, в том числе вознаграждения в размере *** руб. ***. за проведение процедуры конкурсного производства, а также судебных расходов в размере *** руб. 

Определением суда от 30.01.2018 (резолютивная часть от 24.01.2018) с МИФНС № 12 по Алтайскому краю в пользу арбитражного управляющего ФИО4 взыскано *** руб. *** коп. вознаграждения конкурсного управляющего, *** руб. в возмещение судебных расходов по делу о банкротстве. В удовлетворении остальной части заявления отказано. 

МИФНС № 12 по Алтайскому краю определение суда первой инстанции от 30.01.2018 обжаловалось в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 (резолютивная часть от 08.05.2018) определение от 30.01.2018 Арбитражного суда Алтайского края отменено в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю вознаграждения конкурсного управляющего в размере *** руб. В указанной части принят новый судебный акт, и с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего ФИО4 взыскано 305 774,20 руб. вознаграждения конкурсного управляющего. В остальной части определение от 30.01.2018 Арбитражного суда Алтайского края оставлено без изменения. 

МИФНС № 12 по Алтайскому краю постановление Седьмого арбитражного суда от 08.05.2018 обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2018 постановление от 08.05.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения. 

В соответствии с постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 ФНС России платежным поручением от 06.06.2018 арбитражному управляющему ФИО4 перечислены денежные средства в размере 305 774 руб. 20 коп. 

Таким образом, в связи с обращением в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Наши напитки», государством понесены расходы в виде сумм, взысканных определениями арбитражного суда на возмещение расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, на вознаграждение арбитражного управляющего. 

Взыскание указанных сумм с заявителя по делу о банкротстве предусмотрено статьей 59 Закона о банкротстве, согласно которой если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных этим Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3).

Порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве названным выше Законом не урегулирован.

Поскольку Закон о банкротстве не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, эти расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы статьи 15 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По мнению ФНС России, выплаченные расходы на проведение процедуры банкротства ООО «Наши напитки» подлежат взысканию с бывшего руководителя должника ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 61.13 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) или иными контролирующими должника лицами, гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; - должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; Законом о банкротстве предусмотрены иные случаи.

Заявление должника в таких случаях должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2 статьи 9 Закона о банкротстве).

В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков (пункт 3 статьи 9 Закона о банкротстве).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника

Согласно статьям 3, 6, 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Наши напитки» зарегистрировано *** по адресу: 658480, 

<

...>. 

Руководство должником с даты его образования до даты введения в отношении него процедуры конкурсного производства осуществлялось ФИО1 . 

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей, в адрес должника налоговым органом направлены требования в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, а также применены меры принудительного взыскания, предусмотренные статьями 46-47 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Однако задолженность по обязательным платежам должником погашена не была. 

ФИО1, как руководитель располагала сведениями о неудовлетворительном финансовом состоянии общества. Между тем, обязанность по обращению с заявлением должника в арбитражный суд, когда он стал отвечать признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, ФИО1 исполнена не была, наоборот, руководитель продолжал наращивать задолженность общества.

Об осведомленности бывшего руководителя о наличии у должника признаков банкротства свидетельствуют представленный в налоговый орган бухгалтерский баланс ООО «Наши напитки» за 2015 год, в соответствии с которым у общества сложился непокрытый убыток в размере *** руб., кредиторская задолженность составляла *** руб., заемные средства *** руб.

При этом возможность возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве и проведения процедуры банкротства по заявлению должника имелась.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 и пунктом 2 статьи 38 Закона о банкротстве в заявлении должника должны быть указаны, в числе прочих, сведения об имеющемся имуществе должника, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности, к заявлению должника прилагаются, в частности бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, отчет о стоимости такого имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета.

Как следует из бухгалтерского баланса, представленного в налоговый орган за 2015 год, должник обладал активами на сумму *** руб.

Согласно пункту 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве, уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в 5-дневный срок со дня принятия решения о его направлении.

При наличии указанных обстоятельств обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом было не только правом, но и обязанностью налогового органа.

Так как задолженность ООО «Наши напитки» перед бюджетом оплачена не была, в том числе и за счет имущества, а также учитывая, что руководитель (ликвидатор) с соответствующим заявлением не обращался, то заявление о банкротстве должника подал уполномоченный орган, который и понес убытки в виде судебных расходов в деле о банкротстве должника.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков. В предмет доказывания по настоящему иску входят следующие обстоятельства: неправомерность и виновность действия (бездействия) ответчика; наличие и размер понесенных убытков; наличие причинной связи между неправомерными действиями с наступившими последствиями.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Представленными материалами подтверждается наличие совокупности предусмотренных статьей 61.13 (10) Закона о банкротстве, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации условий для возмещения ФИО1, как руководителем ООО «Наши напитки», ФНС России убытков в размере 305774 руб. 20 коп. 

Указанные действия ФИО1 подтверждаются решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2016 по делу №А03-483/2016, а также отсутствием поданного руководителем ООО «Наши напитки» в Арбитражный суд Алтайского края заявления о признании ООО «Наши напитки» несостоятельным (банкротом).

Наличие и размер понесенных налоговым органом убытков в сумме 305774,20 руб. подтверждается постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2018, платежным поручением от 06.06.2018 № 851265. 

Причинно-следственная связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями заключается в том, что руководитель ООО «Наши напитки» ФИО1 располагала полными сведениями о финансовом состоянии общества, задолженности перед уполномоченным органом по обязательным платежам, обязательствах перед иными кредиторами, однако с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом) не обратилась. С заявлением о банкротстве должника обратился уполномоченный орган, который был вынужден нести судебные расходы по делу.

Судом установлено, что у должника на момент возникновения у его руководителя обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) имелись средства, достаточные для проведения процедуры банкротства по заявлению самого должника. Данные обстоятельства подтверждены содержащимися в материалах дела сведениями о наличии имущества, в том числе движимого и недвижимого.

Таким образом, убытки понесенные заявителем по делу о банкротстве в связи со взысканием с него арбитражным судом расходов на вознаграждение арбитражного управляющего, могут быть взысканы с руководителя должника, признанного банкротом, в том случае, когда он имел возможность выполнить предусмотренную законом обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве), однако не сделал этого.

В соответствии с ч.3 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, вышеуказанные решения (определения) Арбитражного суда Алтайского края имеют преюдициальное значение в рамках рассматриваемого гражданского дела.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь положениями постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 12, 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При подаче иска истец был освобождён от оплаты госпошлины, в соответствие ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Рубцовск» подлежит взысканию госпошлина в размере 6 257 руб. 74 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю удовлетворить

Взыскать ФИО1 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю убытки в размере 305 774 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Рубцовск» государственную пошлину в сумме 6257 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья С.А.Смирнова