дело № 2-164/2026 (2-3171/2025)

УИД - 26RS0003-01-2025-003978-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шандер Н. В., при секретаре судебного заседания Пивоварове В. А.,

с участием: истца ФИО3 и ее представителя ФИО4, представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – ФИО5, третьих лиц – ФИО6 и ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обязании включить в страховой стаж и сведения индивидуального лицевого счета период осуществления ухода за лицом, произвести начисление индивидуального пенсионного коэффициента, произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности:

- исключить из сведений индивидуального лицевого счета ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период ухода за лицом, достигшим 80-летнего возраста - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в страховой стаж и в сведения индивидуального лицевого счета ФИО3 период ухода за лицом, достигшим 80-летнего возраста - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- произвести начисление индивидуального пенсионного коэффициента за период ухода за лицом, достигшим 80-летнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3,785;

- произвести перерасчет пенсии с учетом включенного периода с даты назначения – с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии в страховой стаж истца не был учтен период осуществления ухода за лицом, достигшим 80-летнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что отказ пенсионного органа во включении указанного периода в стаж является нарушением действующего пенсионного законодательства, что, в свою очередь, приводит к нарушению прав и законных интересов истца на получение положенных пенсионных выплат.

Ранее ФИО3 обращалась в клиентскую службу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю по вопросу о включении спорного периода в стаж и перерасчете пенсии, однако ее обращение было оставлено без внимания.

Истец также ссылается на то, что пенсионным органом не учтен факт того, что она является невесткой ФИО1, за которой осуществлялся уход, в связи с чем, соответствующее письменное подтверждение, предоставляемое членами семьи, в данном случае не может быть получено. Ссылается также на то, что пенсионным органом не учтены показания лица, осуществлявшего уход за ФИО1 в предыдущий период.

В исковом заявлении также приведен произведенный истцом самостоятельно расчет стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента с учетом включения в стаж спорного периода.

В предварительном судебном заседании 28.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Грубая Н.Э.

В предварительном судебном заседании 27.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.

Дополнительно истец ФИО3 пояснила, что ранее в феврале 2016 года обращалась в суд с исковым заявлением по оспариванию решения пенсионного органа в части невключения в ее страховой стаж периода ухода за свекровью ФИО1 со ссылкой на то, что пенсионным органом были утеряны письменный отказ ФИО1 от осуществления за ней ухода со стороны ФИО7 и ее, ФИО3, заявление об уходе за свекровью. Однако определением суда ее иск был возвращен.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – ФИО5 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе по доводам представленных суду письменных возражений, из содержания которых следует, что по материалам архивного пенсионного дела ФИО1 отсутствуют заявления последней или ухаживающего лица ФИО7 о прекращении осуществления ухода и наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Компенсационная выплата ФИО7 осуществлялась до поступления сведений о смерти ФИО1 и была прекращена ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Грубая Н.Э. предоставила заявление с сообщением о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ уход за ФИО1 осуществляла ФИО3, однако ни Грубая Н.Э., ни ФИО1 не представляли заявление о прекращении ухода с ДД.ММ.ГГГГ, также как и ФИО3 не подавала заявление об установлении компенсационной выплаты по уходу за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, по мнению ответчика, основания для перерасчета размера пенсии истцу отсутствуют. Ответчиком в представленных возражениях также указано на то, что несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления компенсационной выплаты повлекло за собой перерасход на ее выплату.

Третьи лица ФИО6 и Грубая Н.Э. в судебном заседании полагали заявленные ФИО3 исковые требования подлежащими удовлетворению.

Дополнительно Грубая Н. Э. в судебном заседании подтвердила, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ прекратила осуществление ухода за ФИО1, поскольку такой уход последней был обеспечен невесткой – истцом ФИО3

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО3 исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Установление государственных пенсий является одной из гарантий социальной защиты в Российской Федерации.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1).

Между тем, статьей 12 Федерального закона № 400-ФЗ установлены периоды, которые засчитываются страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, предусмотренными статьей 11 данного Федерального закона, к числу которых отнесены периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет (пункт 6 части 1).

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).

Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, предусмотрено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению № 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется уход, помимо указанных документов представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя, отчество лица, осуществлявшего уход, и период ухода. При невозможности получения такого письменного подтверждения (ввиду смерти, состояния здоровья) соответствующее письменное подтверждение может быть представлено членами семьи лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход. Фактические обстоятельства осуществления ухода могут быть подтверждены актом обследования, проводимого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», действовавшим на момент спорных отношений, с 01.07.2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

При этом по смыслу названного Указа, под «неработающими трудоспособными лицами» понимаются граждане, способные к труду, но оставившие работу (не поступившие на работу) ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющие вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

По смыслу ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к неработающим лицам относятся лица, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию. На застрахованных лиц распространяется обязательное пенсионное страхование, если они работают по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензированному договору. При этом право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется при условии уплаты страховых взносов.

Исходя из содержания приведенных норм, право на получение компенсационных выплат имеют не все лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, а только те из них, которые являются неработающими и трудоспособными.

Применительно к приведенным нормативным положениям, необходимым условием получения обозначенной меры социальной поддержки и включения периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, в страховой стаж является обращение претендующего на то лица с заявлением и предусмотренными законодательством документами в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Иными словами законодателем установлен заявительный порядок реализации данного права.

С учетом изложенного, истец должен доказать как сам факт осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, так и факт обращения в пенсионный орган с заявлением об установлении периода ухода в целях его зачета в страховой стаж.

В рамках настоящего спора судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, в частности представленной суду копией пенсионного дела истца, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (решение о назначении пенсии №).

Ранее ФИО3 обращалась в клиентскую службу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю по вопросу включения спорного периода осуществления ухода за свекровью ФИО1 в стаж и перерасчете пенсии.

Ответом УПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу сообщено, что по документам выплатного дела уход за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла Грубая Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, сообщено, что заявителем не указан период ухода за ФИО1, в связи с чем заявление оставлено без исполнения.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в пенсионный орган с заявлением о включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, в котором просила включить в индивидуальный лицевой счет период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет – ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, в целях зачета в страховой стаж в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона №400-ФЗ по причине оформления компенсационной выплаты ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии.

Решением пенсионного органа от 17.20.2025 № истцу отказано в перерасчете. В обоснование принятого решения указано на отказ в зачете в страховой стаж в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона №400-ФЗ периода ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине оформления компенсационной выплаты ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное и разрешая по существу заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Так, согласно представленным в материалы дела копиям свидетельства о рождении ФИО6 серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 является невесткой (женой сына) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как указано выше, в качестве основания для отказа во включении в сведения индивидуального лицевого счета истца спорного периода ухода за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, как следствие, в перерасчете пенсии, пенсионный орган сослался на получение компенсационных выплат в указанный период иным лицом – ФИО7, на отсутствие заявлений со стороны ФИО1, ФИО3, а также ФИО7 о прекращении либо назначении компенсационных выплат в связи с осуществлением ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Между тем, как следует из содержания представленной суду копии пенсионного дела № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника УТиСЗН 

<

адрес>ной государственной администрации с заявлением о назначении компенсационной выплаты, как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО1, обратилась Грубая Н.Э.

Согласно имеющемуся в вышеуказанной копии пенсионного дела № решению от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячная компенсационная выплата ФИО12 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО7 в разделе 8 «Сведения о периодах, учитываемых/исключаемых при назначении пенсии» значится период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществления ухода за нетрудоспособным лицом (л. д. 99).

Как указано выше, ежемесячная компенсационная выплата ФИО7 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в той же выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО7, последняя в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в ГУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» в качестве безработной.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО7 (131-570-467 35) имеются сведения о периоде ухода трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 143).

Кроме того, как следует из представленных суду сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 (003-983-398 61), в отношении последней имеются сведения о периоде ухода трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 2 года 1 месяц 7 дней (л. д. 146 оборот).

Отказывая истцу ФИО3 во включении спорного периода в стаж и перерасчете пенсии, пенсионный орган в том числе ссылается на то, что ни Грубая Н.Э., ни ФИО1 не предоставляли заявление о прекращении ухода с ДД.ММ.ГГГГ, также как и ФИО3 не подавала заявление об установлении компенсационной выплаты по уходу за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно имеющемуся в материалах пенсионного дела ФИО1 заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя осуществляла уход за ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии такой уход осуществляла ФИО3 (л. д. 29).

В материалах пенсионного дела ФИО1 также имеется аналогичное по содержанию заявление от ДД.ММ.ГГГГ управляющей делами администрации 

<

адрес> ФИО8

Кроме того, в подтверждение факта своевременного обращения истца с соответствующим заявлением о назначении компенсационной выплаты в пенсионный орган суду представлено исковое заявление ФИО3 к УПФР по 

<

адрес>, поданное ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд 

<

адрес>, из содержания которого следует, что такое заявление ФИО3 пенсионным органом было утеряно.

Определением судьи Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было возвращено ФИО3 с разъяснением права на обращение с аналогичными требованиями в Изобильненский районный суд 

<

адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 подлинность своей подписи в вышеописанном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, сообщила, что в спорный период уход за ФИО1 действительно осуществляла истец ФИО3, которая на постоянной основе проживала вместе со свекровью, заботилась о ней, а равно подтвердила, что истец обращалась с соответствующим заявлением в пенсионный орган.

Аналогичные пояснения в судебном заседании были даны третьим лицом – ФИО7

В рассматриваемом случае необходимо отметить, что вышеуказанные сведения о состоянии лицевых счетов ФИО3 и ФИО7 были впоследствии откорректированы пенсионным органом, в связи с чем, представленная выписка из индивидуального лицевого счета ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ сведений о периоде ухода трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержит, тогда как таковые включены в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО7 (выписка от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное свидетельствует о том, что истец ФИО3 ранее действительно обращалась в пенсионный орган с соответствующим заявлением о назначении ей компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в противном случае спорный период не мог быть включен пенсионным органом в сведения о состоянии лицевого счета, как они указаны в ранее предоставленных выписках.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обязанности включить в ее страховой стаж и сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; осуществить начисление индивидуального пенсионного коэффициента за период осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 7 дней) в размере 3,785 (из расчета 1,8 х 2 года + 0,15 (1,8 : 12 месяцев) + 0,035 (0,15 : 30 дней) х 7 дней); произвести перерасчет пенсии с учетом периода осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с даты назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 7.2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 данного Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии.

В данном случае, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у пенсионного органа имелось выше проанализированное заявление от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об осуществлении именно истцом ФИО3 ухода за достигшей 80-летнего возраста ныне покойной ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти последней - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, вопреки позиции ответчика, суд приходит к выводу, что перерасчет пенсии истца подлежит осуществлению именно со дня назначения страховой пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что возможность получения компенсационных выплат за осуществление ухода трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет законом предусмотрена только для одного трудоспособного человека, принимая во внимание позицию ФИО7, не возражавшей против удовлетворения требований истца, суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что удовлетворение заявленных ФИО3, требований служит основанием для корректировки сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО7 и исключения из него сведений о периоде осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обязании включить в страховой стаж и сведения индивидуального лицевого счета период осуществления ухода за лицом, произвести начисление индивидуального пенсионного коэффициента, произвести перерасчет пенсии – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- включить в страховой стаж и сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- осуществить начисление индивидуального пенсионного коэффициента ФИО3 за период осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3, 785;

- произвести перерасчет пенсии ФИО3 с учетом периода осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с даты назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для корректировки сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, и исключения из него сведений о периоде осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя.

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2026 года.

Судья Н. В. Шандер