Дело №1-10/19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино 26 февраля 2019 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего- судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Гомоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Рудницких Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мясиной Л.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер №37987 от 26.02. 2019г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: 

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В один из дней летнего периода 2004 года в вечернее время (точные дата и время следствием не установлены) ФИО1, находясь в одном из населенных пунктов Борисоглебского района Воронежской области (точное место следствием не установлено), приобрел у незнакомого ему мужчины обрез охотничьего ружья 16 калибра, модели ИЖ-5, номер №, 1927 года выпуска, отечественного производства. Зная о том, что обрез является огнестрельным оружием, не имея разрешения на его хранение, ФИО1 перевез его на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить в помещении гаража, в период времени с одного из дней летнего периода 2004 года (точные дата и время следствием не установлены) по 01.11.2018 года для дальнейшего использования в своих целях. 01.11.2018 года в период времени с 08 часов 07 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения обыска в надворных постройках по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в помещении гаража был обнаружен и изъят незаконно хранимый ФИО1 обрез охотничьего ружья 16 калибра, модели ИЖ-5, №, 1927 года выпуска.

Согласно заключению эксперта № от 15.11.2018 года, предоставленной экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленный на экспертизу предмет является обрезом ружья, изготовленным самодельным способом, путем укорачивания ствола и части ложа из гражданского гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, модели ИЖ-5, №, 1927 года выпуска, отечественного производства. В предоставленном виде данный обрез ружья утратил свойства гражданского гладкоствольного охотничьего ружья и является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных одноствольных однозарядных пистолетов. Данный обрез ружья для производства выстрелов пригоден с использованием охотничьих патронов 16 калибра. 

Кроме этого, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, в значительном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней весной 2018 года (точные дата и время следствием не установлены) ФИО1 во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на участке между помещением летней кухни и забором, заметил растение дикорастущей конопли. В этот момент ФИО1, зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотические средства, с целью личного употребления, решил, что в конце лета 2018 года, он сорвет части с данного наркотикосодержащего растения, с целью дальнейшего личного употребления. В один из дней в конце августа 2018 года в дневное время (точные дата и время следствием не установлены) ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения рода конопля, пришел на участок, расположенный на территории принадлежащего ему домовладения, между помещением летней кухни и забором, где оборвал части стебля с листьями и верхушечными частями с дикорастущего растения рода конопля, которое заметил ранее, перенес в надворные постройки, расположенные на территории принадлежащего ему домовладения по адресу: 

<

адрес>, а именно: в помещение гаража, помещение сарая и помещение летней кухни, где стал незаконно хранить, совершив тем самым незаконные приобретение и хранение частей растения рода конопля, содержащего наркотические средства. После чего в один из дней в конце августа 2018 года в вечернее время (точные дата и время следствием не установлены) ФИО1 взял из помещения летней кухни, расположенной на территории принадлежащего ему домовладения, несколько частей растения, содержащего наркотические средства, которые ранее оставил там для высыхания, перенес их в дом, где оборвал листья и верхушечные части с частей наркотикосодержащего растения рода конопля, измельчил, разложил в полимерные прозрачные пакеты и различные емкости, получив тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии более 89,11 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить в помещении кухни и пристройки к дому по вышеуказанному адресу. В дальнейшем ФИО1 употребил часть полученных наркотических средств путем выкуривания. Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 89,11 грамма, то есть в значительном размере, ФИО1 продолжил хранить в помещении кухни и пристройке к дому. Оставшиеся части растений рода конопля, содержащего наркотические средства, массой 451,92 грамма, то есть в крупном размере, ФИО1 продолжил хранить в помещениях гаража, сарая и летней кухни, расположенных на территории двора принадлежащего ему домовладения по адресу: 

<

адрес>. 

01.11.2018 года в период времени с 08 часов 07 минут по 09 часов 10 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области, в надворных постройках, расположенных на территории двора домовладения 

<

адрес>, а именно: в помещении гаража, летней кухни и сарая, у ФИО1 были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые им части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), массой в высушенном состоянии 451,92 грамма, то есть в крупном размере, в помещении кухни и пристройки к дому было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 89,11 грамма, то есть в значительном размере. 

Согласно заключению эксперта № от 16.11.2018 года МРО по г. Борисоглебску, Поворинскому и Терновскому районам (дислокация г. Борисоглебск) ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу части растений, изъятые 01.11.2018 года в ходе проведения обыска в надворных постройках по адресу: 

<

адрес>, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), общей массой 451,92 грамма в высушенном состоянии. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые 01.11.2018 года в ходе проведения обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 89,11 грамма.

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, Конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащим контролю в Российской Федерации. В соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – марихуана, массой 89,11 грамма относится к значительному размеру, части наркосодержащего растения рода конопля, массой 451,92 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Мясина Л.Ф. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель Рудницких Д.Н. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за каждое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст. 228 УК РФ, без проведения судебного разбирательства. 

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконное хранение огнестрельного оружия;

по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, в значительном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с частью 3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, а второе преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (т.2, л.д.4), по месту жительства характеризуется удовлетворительно(т.2, л.д.8-9), не привлекался к административной ответственности(т.2, л.д. 5), на диспансерном учете у врача психиатра, психиатра- нарколога в БУЗ ВО « Поворинская РБ» не состоит(т.2, л.д.12), страдает заболеванием( т.2, л.д.26-27), согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 12.12.2018 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает наркоманией опийной в стадии ремиссии (

<

данные изъяты> о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> Имеет место пагубное с вредными последствиями для здоровья употребление наркотических средств группы каннабиноидов (

<

данные изъяты>), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны без выраженной тяги и зависимости, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу пагубного с вредными последствиями для здоровья употребление наркотических средств группы каннабиноидов (т. 1, л.д. 178-179).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает отсутствие судимости, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по двум преступлениям, наличие заболевания.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления по двум преступлениям, не привлекался к административной ответственности, страдает заболеванием, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ по каждому преступлению, а также с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ у суда не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личность виновного, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ и дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым ФИО1, личность виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории вышеуказанных преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы;

по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде 3( трех) лет 6( шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3( три) года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где в установленные им сроки проходить ежемесячную регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: обрез ружья из гражданского гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, модели ИЖ-5 №, 1927 года выпуска передать для уничтожения в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), массой в высушенном состоянии 171,04 грамма (без учета частей растений, израсходованных при проведении экспертизы массой 0,18 грамма), части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), массой в высушенном состоянии 267,99 грамма (без учета частей растений, израсходованных при проведении экспертизы массой 0,18 грамма), части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), массой в высушенном состоянии 13,57 грамма (без учета частей растений, израсходованных при проведении экспертизы массой 0,18 грамма), металлическую банку из-под чая «CEYON TEA», два прозрачных бесцветных полимерных пакета с наркотическим средством «марихуана», общим весом 27,38 грамма (без учета вещества, израсходованного при проведении экспертизы, массой 0,36 грамма), один прозрачный бесцветный полимерный пакет с семенами (плодами) растений рода Конопля, полимерную банку белого цвета с крышкой желтого цвета и этикеткой «…Майонез Традиционный…», пустую металлическую коробку с надписью «…Camel…», металлическую коробку с надписью «…Богатыри Папиросы…», 5 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с наркотическим средством «марихуана», общим весом 60,47 грамма (без учета вещества, израсходованного при проведении экспертизы массой 0,9 грамма), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ___________________________ Павлова Е.В.