5-447/2018 (10602000-589/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А., 

при секретаре Таракановской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении, в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, 08.

<

данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «

<

данные изъяты>» при таможенном контроле, гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, следовавшая из 

<

адрес> в Россию пассажиром на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный номер №, пассажирскую таможенную декларацию не подавала. В устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от нее не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар ей представлено не было.

На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ, по решению и.о. начальника таможенного поста МАПП «№», был проведен личный таможенный досмотр гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1.

В ходе проведения личного таможенного досмотра, было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке 

<

данные изъяты> ФИО1, находились товары, удерживаемые эластичным корректирующим бельем, типа «

<

данные изъяты>», одетое на нижнее белье в области живота, спины, а именно: наколенники шерстяные, новые, коричневого и светло-коричневого цветов, без упаковки, по маркировке «

<

данные изъяты>», размер не указан, страна производства не установлена. Всего 14 пар, весом 1,15кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра. 

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой 

<

данные изъяты> ФИО1, как не для личного пользования, а для осуществления коммерческой деятельности на территории Евразийского экономического таможенного союза (ЕАЭС). 

20.04.2018 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1. 

Вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица по протоколу изъятия вещей и документов, в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. 

Рыночная стоимость товаров составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ФИО1 незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. 

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколами изъятия вещей и документов, протоколом взятия проб и образцов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно спрятала товар, в месте, не предназначенном для его транспортировки и хранения, доступ в которое был затруднен, не предъявив товар к таможенному контролю; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признала, ее раскаяние, а также что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела, указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку 

<

данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

наколенники шерстяные, новые, коричневого и светло-коричневого цветов, без упаковки, по маркировке «

<

данные изъяты>», размер не указан, страна производства не установлена. Всего 14 пар, весом 1,15кг - рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.