Дело № 2-4220/2019

64RS0043-01-2019-005609-05

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего Музыканкиной Ю.А.,

при помощнике судьи Горячевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06.06.2018 Банк и ответчик заключили соглашение № №, согласно которому заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 319477,46 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Окончательный срок возврата до 06.06.2023. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору открыт ссудный счет № №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 06.06.2018. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на указанный в п. 1 Соглашения текущий счет заемщика №. С 16.04.2019 условия Правил, предусмотренные п. 4.2., то есть погашение основного долга по графику, систематически не исполняются, заемщик вышел на просрочку платежей. Банк направил заемщику претензию с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту. На 20.11.2019 задолженность заемщика по соглашению составление 317384,86 рублей, из которых просроченный основной долг – 284554,38 рублей, проценты за пользование кредитом – 21543,07 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 9541,22 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1746,19 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № № от 06.06.2018 в размере 317384,86 рублей, в том числе денежные средства в уплату просроченного основного долга в размере 284554,38 рублей, денежные средства на уплату процентов за пользование кредитом в размере 21543,07 рублей, пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 9541,22 рублей, а начиная с 21.11.2019 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки; пеню за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 1746,19 рублей, а начиная с 21.11.2019 по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размер 6374,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по адресу регистрации, уведомлений о смене места жительства в банк ответчик не направляла. 

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2018 между Банком АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № № от 06.06.2018 на предоставление 319477,46 рублей, со сроком погашения кредита по 06.06.2023.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется 15 числа каждого календарного месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки.

Денежные средства в размере 319477,46 руб. перечислены банком, что подтверждается материалами дела. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Заемщик была уведомлена о полной стоимости кредита, ознакомлена с правилами кредитования и общими условиями кредитования. В вышеуказанных документах имеется подпись заемщика, свидетельствующая о ее согласии с условиями кредитования.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ банк потребовать полного досрочного исполнения обязательства по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законом.

Ответчик нарушила установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносятся несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается уведомлением и выписками по лицевому счету ответчика.

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредитов, что предоставляет право истцу в соответствии со ст. 450 ГК РФ потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая его.

Истец рассчитывал на возврат суммы кредита, а также получение ежемесячного погашения части кредита, получение процентов по кредиту. Невыплата суммы кредита и неуплата соответствующих процентов наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями, то сумма долга по кредитному договору, проценты подлежит взысканию в судебном порядке.

Сумма задолженности по кредитному договору от 06.06.18 года № № в общей сумме по состоянию на 20.11.2019 года включительно составляет 317384,86 рублей, из которых: 284554,38 рублей - основной долг; проценты за пользование кредитом – 21543,07 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 9541,22 рублей, пеню за несвоевременную уплату процентов – 1746,19 рублей. 

Представленные истцом расчеты задолженности по указанному кредитному соглашению, по мнению суда, является правильными и обоснованными, соответствующими условиям заключенного между сторонами соглашения и положениями вышеприведенного законодательства. 

Ответчиком свои контррасчеты не предоставлены.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договорам, принцип соразмерности пени последствиям неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленная истцом задолженность. 

Кроме того, подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом с 21.11.2019 по день фактического исполнения обязательства, поскольку данные требования соответствуют условиям заключенного соглашения и действующему законодательству.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 6374,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от 06.06.2018 в общей сумме по состоянию на 20.11.2019 года включительно в размере 317384,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6374,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» пеню за несвоевременную уплату основного долга, начиная с 21.11.2019 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» пеню за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начиная с 21.11.2019 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2019.

Председательствующий Ю.А. Музыканкина