№ 5-831/2021 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Пермь 07 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда 

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>а 

<

Адрес>, гражданки РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, работающего не официально на стройке, женатого, имеющего двоих малолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигалась по 

<

Адрес>, напротив 

<

Адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате чего, пешеход Потерпевший №1 получила травму средней степени тяжести. 

В судебном заседании и в ходе административного расследования ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении полностью признал и показал, что 08.01.2021 года около 20:35 часов при парковки автомобиля двигался задним ходом перед этим он посмотрел в зеркала никого не было, в какой то момент внезапно появилось два человека и он наехал на потерпевшую, при этом пешеходного перехода не было, в содеянном раскаивается, просил не лишать его водительских прав.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В ходе административного расследования потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов переходила дорогу в неположенном месте и была сбита машиной, после чего проходила лечение. В данном ДТП виновата сама.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Пункт 8.12 Правил дорожного движения предписывает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов вследствие нарушения пункта 8.12 Правил дорожного движения водитель ФИО1 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

***>, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО1 вследствие чего причинил вред здоровью потерпевшей средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается также исследованными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

сообщениями из медицинских учреждений по факту получении травм Потерпевший №1, (л.д. 3,6), рапортом о ДТП с пострадавшим от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), схемой ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9-12); заключением эксперта № м/д, согласно которому, у Потерпевший №1 согласно данным медицинских документов, имелась закрытая травма груди в виде переломов 8,9,10 ребер слева, без легочно-плевральных осложнений. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня) и, с учетом характера образовались от взаимодействия с твердыми тупыми предметами (л.д. 47-49).

Представленные суду письменные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Оснований им не доверять у суда не имеется, так как они в установленном порядке получены и составлены уполномоченными на то должностными лицами и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, прихожу к выводам о том, что причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований пункта 8.12 Правил дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, и личность правонарушителя. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, жена находиться в состоянии беременности, работает, ранее привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины, раскаяние, оказание материальной помощи потерпевшей. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, высокой степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по г. Перми л/с04561146500), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, Банк получателя: Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер счета получателя платежа: 03100643000000015600, БИК: 015773997, КБК: 18811601123010001140, корр.счет 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, УИН 18880459210800028517. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в срок 10 суток.

Судья /подпись/ Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья 

Подлинное постановление находится в материалах дела

№ в Ленинском районном суде 

<

Адрес>