По делу 2-261/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2019 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Корневой Г.А., с участием представителя истца по доверенности Сергиевского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, и с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., согласно межевого плана от 11 февраля 2019 года, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., согласно межевого плана от 11 февраля 2019г., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что 24 июля 1980 года на основании договора купли-продажи её отец Т.М.П. приобрел в собственность жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес>. На момент приобретения жилого дома Т.М.П. состоял в браке с Т.К.Г., матерью истицы. 

<

дата> Т.К.Г. умерла. В права на наследство после её смерти никто не вступал, все наследственное имущество фактически перешло во владение отца. 13 октября 1992 года распоряжением главы Беловской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области в собственность Т.М.П. был закреплен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес>. 

<

дата> её отец Т.М.П. умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанный жилой дом с земельным участком. Наследниками Т.М.П. являются его дети: истец, и ФИО3, ФИО2 (ответчики по делу). В нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону никто из наследников не обращался. Фактически жилой дом и земельный участок перешли в её владение и пользование, так как с весны 1997 года она со своей семьей пользовалась вышеуказанным жилым домом как собственник, то есть открыто и добросовестно. В летний период постоянно проживает в доме, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, поддерживает дом в надлежащем состоянии. На земельном участке выращивает овощи. 

В конце 2018 года ею было проведено межевание земельного участка, в результате которого было сформировано два самостоятельных земельных участка, на одном из которых расположен жилой дом (л.д.7-8).

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о времени и месте его проведения не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, свои интересы по делу доверяет представлять адвокату Сергиевскому В.В. Исковые требования поддерживает (л.д.40).

Представитель истца Сергиевский В.В. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал. Дал пояснения, подтверждающие основания заявленных исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что ФИО1 фактически наследство после смерти отца Т.М.П. приняла, пользуется наследственным имуществом. Ответчики по делу являются родными братом и сестрой ФИО1, в права наследства они не вступали, на наследственное имущество не претендуют.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с заявлениями, в которых выразили согласие с исковыми требованиями ФИО1. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ч. 1, 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны, о чем указано в заявлении о признании исковых требований. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просят суд рассмотреть заявление в отсутствие (л.д. 39,41).

В силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом с достоверностью установлено, что умерший 

<

дата> Т.М.П., являлся отцом истца ФИО1.

Согласно договора купли-продажи от 24 июля 1980 года Т.М.П. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Распоряжением главы Беловской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области от 13.10.1992 г. № «О передаче вновь намеренных земельных участков в собственность, в пользование», Т.М.П. предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно в размере 

<

данные изъяты> га.

Согласно межевых планов земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 

<

данные изъяты> кв. м., вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, расположен по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 

<

данные изъяты> кв. м., вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, расположен по адресу: 

<

адрес>.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд выносит определение о принятии признания исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., из них жилой 

<

данные изъяты> кв. м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельные участки: с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м., вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м., вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиками и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца, поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженкой 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> право собственности: на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., из них жилой 

<

данные изъяты> кв. м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельные участки: с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м., вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м., вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд в течение

месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.