УИД 34RS0019-01-2025-004916-31

Дело № 2-1656/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Камышин 30 октября 2025 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Журкиной-Бородиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышеве М.В.,

с участием представителя истца ИП ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании стоимости эвакуации и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании стоимости эвакуации и хранения транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что он на основании договора № 106-п от 24 июня 2024 года, заключенного с Комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, является официальным представителем по эвакуации и хранению транспортных средств и имеет штрафстоянку в городе Камышине Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, город Камышин, примерно в 80 метрах на юго-восток от завода «Ротор». 5 августа 2024 года в 10 часов 43 минуты, сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Камышинский» был составлен протокол 34 ТР 023267 о задержании транспортного средства марки ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак № ...., в связи с совершенным водителем указанного транспортного средства, административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и передано для погрузки и транспортировки ИП ФИО5 для эвакуации на специализированную стоянку и последующее его хранение. Указанное транспортное средство было помещено на штрафстоянку ИП ФИО1 5 августа 2024 года в 11 часов 29 минут. До настоящего времени транспортное средство находится на штрафстоянке, разрешение на его выдачу не выдавалось. Время хранения транспортного средства за период с 11 часов 29 минут 5 августа 2024 года по 11 часов 29 минут 26 августа 2025 года составляет 386 суток. В соответствии с приложениями № 1 и 3 к приказу Комитета тарифного регулирования Волгоградской области № 23/6 от 10 июля 2024 года «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории городского округа город Камышин для индивидуального предпринимателя ФИО1» и произведенным расчетом, сумма оказанных услуг по перемещению и хранению транспортного средства составляет 682 252,96 рублей. Согласно приказу № 2/2 от 16 января 2017 года «Об установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Волгоградской области» срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, не более чем 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства. Однако срок оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства пропущен. 16 июня 2025 года в адрес собственника транспортного средства ФИО4 была направлена досудебная претензия о выплате задолженности, однако данное требование осталось без ответа. Также истцом, при подаче иска в суд, была оплачена государственная пошлина в размере 18 645,00 рублей и понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 рублей, из которых 5 000,00 рублей – досудебная претензия, составление и подача искового заявления, 10 000,00 рублей – представление интересов в суде. Просил суд: взыскать с ФИО4 в свою пользу расходы, связанные с перемещением и хранением транспортного средства марки ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак № ...., на специализированную стоянку в размере 682 252,96 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей и государственной пошлины в размере 18 645,00 рублей. 

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 6 октября 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО3, ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ИП ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 04 сентября 2025 года, которая в судебном заседании поддержала основания и доводы иска, уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 расходы, связанные с перемещением и хранением задержанного транспортного средства марки ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак № ...., на специализированную стоянку в размере 682 252, 96 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17300,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 645,00 рублей.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области, согласно расписке участвовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не пожелал, участие своего представителя в суде не обеспечил.

Третье лицо ФИО4 о дате, времени и месте заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, причина неявки судом не установлена, возражений не представил.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке.

Выслушав представителя истца, оценив изложенные в исковом заявлении с учетом его уточнений доводы, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу пункта 2 статьи 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В соответствии со статьями 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

В силу статьи 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. 

В соответствии с приказом № 2/2 Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 16 января 2017 года «Об установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Волгоградской области» в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приказом Федеральной антимонопольной службы от 15 августа 2016 г. № 1145/16 «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты», Законом Волгоградской области от 24 июля 2012 г. № 90-ОД «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств», Положением о комитете тарифного регулирования Волгоградской области, утвержденным постановлением Правительства Волгоградской области от 06 февраля 2014 г. № 32-п, установлен срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, не более чем 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 с 04 апреля 2023 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09 сентября 2025 года. Его основным разрешенным видом деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств, дополнительные виды деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта, деятельность вспомогательная, связанная с сухопутным транспортом.

На основании протокола по проведению торгов (аукциона) по выбору исполнителя услуг по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Волгоградской области от 06 июня 2024 года № 17 ИП ФИО1 осуществляет услуги по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории городского округа – город Камышин Волгоградской области.

20 июня 2024 года между Комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (Облкомдортранс) и ИП ФИО1 (Хранитель) заключен договор № 228-24 об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, согласно которого по поручению Облкомдортранс хранитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению, хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Перемещение, хранение и возврат задержанных транспортных средств осуществляется в соответствии с законом Волгоградской области от 24.07.2012 года № 90-ОД «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств». Хранение и возврат задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной на территории городского округа – город Камышин Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, примерно 80м на юго-восток от завода «Ротор».

В соответствии с постановлением Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 10 июля 2024 года № 23/6 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории городского округа город Камышин для индивидуального предпринимателя ФИО1», в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, приказом антимонопольной службы от 15 августа 2016 года № 1145/16 «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты», Законом Волгоградской области от 24 июня 2012 года № 90-ОД «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств», Положением о комитете тарифного регулирования Волгоградской области, утвержденным постановлением правительства Волгоградской области от 06 февраля2014 года № 32-п, на основании протокола по проведению торгов (аукциона) по выбору исполнителя услуг по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Волгоградской области от 06 июня 2024 года № 17, установлены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств (за исключением маломерных судов) на специализированную стоянку на территории городского округа город Камышин для индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно Приложений № 1 и 3 которого за одно задержанное транспортное средство категории А, В и D массой до 3,5 тонны тариф составляет 2 747,00 рублей, за хранение транспортного средства категории В и D, разрешенной максимальной массой, которая не превышает 3,5 тонны, тариф составляет 72,89 рублей/час.

Как следует из материалов дела, ФИО4 с 07 июля 2023 года является владельцев транспортного средства ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак № .....

05 августа 2024 года в 10 часов 18 минут, ФИО6, около дома № 26 по ул. Кооперативной г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, управлял транспортным средством ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак № ...., не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем в отношении него был составлен протокол 34 АК 036178 от 05 августа 2025 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО3, на основании протокола 34 ХБ № 187092 от 05 августа 2024 года, в 10 часов 18 минут отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак № ...., и указанное транспортное средство на основании протокола 34 ТР 023402 от 05 августа 2024 года в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ было задержано и передано ФИО7 для его транспортировки на транспортном средстве ГАЗ, государственный регистрационный знак № ...., и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, примерно 80м на юго-восток от завода «Ротор».

В соответствии с квитанцией на оплату стоимости пользования эвакуатором, выданной ИП ФИО5, 05 августа 2024 года в 11 часов 29 минут, транспортное средство марки ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак № ...., было помещено ФИО7 на специализированную стоянку ИП ФИО1, где и находится на хранении по настоящее время.

10 августа 2024 года ИП ФИО1 оплатил ИП ФИО8 7000 рублей за предоставление транспорта для перемещения задержанного транспортного средства до специализированной стоянки на основании договора от 08 апреля 2024 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 24 от 10 августа 2024 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении 18810034240000162584 от 15 августа 2024 года, вынесенным начальником отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Камышинский» ФИО9, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16 октября 2024 года.

В целях досудебного урегулирования спора, представителем истца ФИО2 16 июня 2025 года в адрес собственника транспортного средства марки ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак № .... ФИО4 была направлена претензия с требованием об оплате оказанных услуг по перемещению и хранению транспортного средства, которая оставлена ФИО4 без ответа.

Истцом произведен расчет суммы расходов по перемещению и хранению транспортного средства марки ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак № ...., которые суд считает верным. Размер указанных расходов за период с 11 часов 29 минут 05 августа 2024 года по 11 часов 28 минут 26 августа 2025 года составляет 682 252,96 рублей, из которых: 7000 рублей – расходы по перемещению транспортного средства (сложная погрузка, разгрузка, межгород), 675 252,96 рублей – расходы по хранению транспортного средства на специализированной стоянке (72,89 рублей/час (тариф на ранение транспортного средства категории В и D, разрешенной максимальной массой не превышающей 3,5 тонны) х 386 суток (время хранения транспортного средства с 11 часов 29 минут 05 августа 2024 года по 11 часов 28 минут 26 августа 2025 года) х 24 часа (сутки).

По делу не оспаривалось сторонами, что оплата за перемещение и хранение транспортного средства никем не произведена.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства должна быть возложена на ответчика ФИО3 в размере 682 252,96 рублей, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате юридических услуг представителя ФИО2, на основании соглашения № 2 от 01 июня 2025 года, в общей сумме 17 300 рублей, из которых: за составление претензии, искового заявления - 5000 рублей, представление интересов в суде - 10 000 рублей, а также НДС за указанные услуги - 2 300 рублей, что подтверждается квитанцией серии КА № 004227 от 01 июня 2025 г., чеком по операции ПАО Сбербанк от 09 октября 2025 года.

При разрешении заявленных истцом требований в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом уплаченного НДС, суд, исходя из требований статьи 100 ГПК РФ, с учётом сложности дела, характера спора, объёма оказанных представителем юридических услуг, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, полагает необходимым удовлетворить данные требования в полном объеме, то есть в сумме 17 300,00 рублей. 

При обращении в суд, истцом также была уплачена государственная пошлина в размере 18 645,00 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 27 августа 2025 года, которая, с учетом удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании стоимости эвакуации и хранения транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № ....) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (СНИЛС № ....) стоимость перемещения и хранения на специализированной стоянке транспортного средства марки ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак № ...., в размере 682 252 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 17 300 рублей 00 копеек и государственной пошлины в размере 18 645 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Журкина-Бородина

Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2025 года.

Председательствующий Л.В. Журкина-Бородина