Уг. дело № 1-192/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2023 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., 

подсудимого ФИО1 и его защитника Пушкаревой Ю.В., представившей удостоверение адвоката № 4186 и ордер № 92108 от 16.02.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

Так, 14.11.2021 года около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на ... в ..., более точное место не установлено, на информационном стенде увидел информацию от ООО МКК «ФинПоток» о предоставлении денежного займа. В этот момент у ФИО1, нигде не работающего и не имеющего источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «ФинПоток», посредством предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений о месте его работы и ежемесячном доходе, в связи с чем он в тот же день в телефонном режиме подал заявку на оформление потребительского займа.

14.11.2021 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь по адресу: ..., путем предоставления в телефонном режиме оператору ООО МКК «ФинПоток» при оформлении анкеты клиента физического лица заведомо ложных сведений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, целенаправленно, заранее не имея намерения производить платежи в счет погашения кредита, с целью оформления потребительского займа на получение денежных средств в размере 30 000 рублей осуществил звонок на горячую линию ООО МКК «ФинПоток» по телефону ..., в результате которого предоставил персональные данные с указанием заведомо ложных сведений о своем месте работы и размере доходов, необходимые для получения потребительского займа на вышеуказанную сумму.

15.11.2021 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: ..., прибыл курьер со следующими документами: - договором потребительского кредита (займа) № Ф 1639 от 14.11.2021 года на имя ФИО1, графиком платежей к договору денежного займа с процентами № Ф 1639 от 14.11.2021 года, заявлением от 14.11.2021 года, анкетой заемщика от 15.11.2021 года на имя ФИО1, согласием на обработку персональных данных от 15.11.2021 года, согласием субъекта кредитной истории на раскрытие информации, содержащейся в основной части кредитной истории от 15.11.2021 года, согласием об изменении частоты взаимодействия от 14.11.2021 года, согласием на распространение персональных данных клиента от 15.11.2021 года, согласием заемщика на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьими лицами, с которым ФИО1 ознакомился и собственноручно подписал, после чего согласно расходного кассового ордера Ф 0000000744 от 14.11.2021 года получил на руки денежные средства в сумме 30 000 рублей 15.11.2021 года.

ООО МКК «ФинПоток», полагая, что ФИО1 в действительности намеревается добросовестно исполнять условия потребительского займа №Ф 1639 от 14.11.2021 года, осуществило выдачу последнему денежных средств в сумме 30 000 рублей.

Полученными денежными средствами в сумме 30 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, тем самым совершил хищение денежных средств путем предоставления ООО МКК «ФинПоток» заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив ООО МКК «ФинПоток» материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Он же, ФИО1, 19.08.2022 года не позднее 10 часов 50 минут, находясь на участке местности, ограниченном географическими координатами ..., в ... сельского поселения ..., обнаружил произрастающие дикорастущие кусты растения конопля, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, путем сбора верхушечных частей и листьев растения дикорастущая конопля собрал, тем самым незаконно приобрел растительную массу, содержащую наркотически активный компонент - ..., и являющуюся наркотическим средством, именуемым ...) постоянной массой 25,54 гр., которую, поместив в полимерный пакет синего цвета, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта вплоть до его изъятия сотрудниками полиции 19.08.2022 года в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 40 минут.

19.08.2022 года в 10 часов 50 минут по адресу: ... ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение Отдела МВД России по Аксайскому району, расположенному по адресу: ....

19.08.2022 года в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете № 51, расположенном на втором этаже здания Отдела МВД России по Аксайскому району, сотрудником полиции в присутствии двух понятых из правого наружного бокового кармана штанов черного цвета, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с массой растительного происхождения внутри, которая согласно заключению эксперта ... от 21.08.2022 года содержит в своем составе наркотически активный компонент - ... и является наркотическим средством, именуемым ... постоянной массой 25,54 гр.

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 25,54 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1).

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и добровольно, в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника, представителя потерпевшего ФИО, изложенное в его заявлении от 13.02.2023 года (т.2 л.д.6), и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что события преступлений и виновность ФИО1 в их умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенные им преступления подлежат квалификации:

- по ч.1 ст.159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений;

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание. 

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проведению дознания по уголовному делу не препятствовал, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому по данному эпизоду преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о наказании ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем считает справедливым по каждому преступлению назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на определенный срок, то есть выполняемых в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ по видам и на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, что положительно повлияет на его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого или более мягкого наказания не установлено. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности совершенных им преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.159.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов, 

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1 судом в связи с его объявлением в розыск, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания окончательного наказания в виде обязательных работ время содержания ФИО1 под стражей с «17» мая 2023 года по «07» июня 2023 года включительно, считая отбытым ФИО наказание в виде обязательных работ сроком 176 часов. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

- договор потребительского кредита (займа) № Ф 1639 от 14.11.2021 года на имя ФИО1, график платежей к договору денежного займа с процентами № Ф 1639 от 14.11.2021 года, заявление от 14.11.2021 года, анкета заемщика от 15.11.2021 года на имя ФИО1, согласие на обработку персональных данных от 15.11.2021 года, согласие субъекта кредитной истории на раскрытие информации, содержащейся в основной части кредитной истории от 15.11.2021 года, согласие об изменении частоты взаимодействия от 14.11.2021 года, согласие на распространение персональных данных клиента от 15.11.2021 года, согласие заемщика на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьими лицами, расходный кассовый ордер Ф 0000000744 от 14.11.2021 года, фото, копия паспорта (установочные данные, место регистрации) на имя ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела;

- прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого содержится остаток растительной массы зелено-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта ... от 21.08.2022 года содержит наркотически активный компонент ... и является наркотическим средством ...) постоянной массой 25,34, два полиэтиленовых пакета с правой и левой ладоней рук ФИО1, один полиэтиленовый пакет с контрольным образцом, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, – уничтожить;

- СD- диск с записью проведения личного досмотра ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 15 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалобы представителем потерпевшего заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Предупредить осужденного ФИО1 о том, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судья: