Дело № 1-729/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово 17 августа 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующий судья Савинов С.С.,

при секретаре Малышеве К.А. 

с участием: 

помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А.

потерпевшего ФИО,

обвиняемого ФИО2

защитника - адвоката Иванова В.С.

рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ..... с "образование", "семейное положение", ....., "место работы", проживающего: АДРЕС, ранее судимого: Одинцовским городским судом Московской области 30.01.2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 02.09.2010, с частичным присоединением по ч. 1 ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 08.02.2017 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, окончательно к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 28.10.2016 по отбытию

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в АДРЕС 16.06.2017 года. 

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Настоящее уголовное дело поступило в Одинцовский городской суд 01 августа 2017 года.

Судом назначено предварительное слушание для выяснения вопроса о своевременности вручения обвиняемому копии обвинительного заключения.

В ходе предварительного слушания обвиняемый заявил, что копия обвинительного заключения ему вручена 31.07.2017, о чем суду была представлена расписка.

Помимо этого, подсудимый представил копию свидетельства о заключении брака и новый паспорт, исходя из содержания которых, в связи с вступлением в брак, он изменил фамилию на ФИО1.

Помимо этого, государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в связи с тем, что ч. 1 ст. 159 УК РФ не относится к категории дел, подсудной судьям районных (городских) судов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, не возражавших против его удовлетворения, суд полагает необходимым направить данное дело по подсудности для рассмотрения мировым судьей.

Так, максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ составляет 2 года лишения свободы. Частью 1 ст. 31 УПК РФ установлено, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением перечня статей, в которую ч. 1 ст. 159 УК РФ не входит.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, должен вынести постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности, в связи с чем данное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34 и 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении Проскурина (на момент совершения инкриминируемого деяния ФИО3) Дмитрия Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области.

Меру пресечения обвиняемому оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.С. Савинов