Дело № 5-3/20

УИД 24RS0002-01-2019-005796-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, город Ачинск, 

улица Назарова 28 Б 16 января 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

с участием главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Ачинске ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.05.2019 №ДВ-29139,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ и материалы к нему, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации магазина «Мир напитков», расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон при следующих обстоятельствах:

С 10-00 часов до 11 часов 20 минут 14.11.19 г.; с 22 часов 25 минут 14.11.2019 до 0 часов 40 минут 15.11.2019; с 23-00 часов до 24-00 часов 19.11.2019 года при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО2, по месту осуществления деятельности, по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон помещение, магазин «Мир напитков», обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно:

- загрузка продуктов в магазин не предусмотрена с торца жилого здания, не имеющего окон, из подземного туннеля при наличии специального загрузочного помещения (фактически загрузка продуктов (кеги с пивом, коробки с бутилированным пивом, безалкогольными напитками) предусмотрена со стороны фасада жилого дома, имеющего окна жилых квартир), что является нарушением требований ст. 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.4. санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (далее - СП 2.3.6.1066-01);

- в магазине, расположенном в жилом здании, допущено размещение холодильного оборудования (холодильная камера с машиной холодильной моноблочной POL AIR MM 115 SF, 2 прилавка-витрины среднетемпературных ПВСЗУП1-0,2-0,67, 3 шкафа холодильных (POLAIR, FRBCOGLASS EURASIA) непосредственно под жилыми помещениями (квартира № 87), что является нарушением требований ст. 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5.1. СП 2.3.6.1066-01;

- система вентиляции магазина, расположенного в жилом доме, не оборудована отдельно от системы вентиляции этого здания; шахта вытяжной вентиляции не выступает над поверхностью кровли на высоту не менее 1м что является нарушением требований ст. 11, 15 Федерального закона от

30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4. СП 2.3.6.1066- 01;

- в магазине, расположенном в жилом здании, сети бытовой и производственной канализации объединяются с канализацией жилого дома, что является нарушением требований ст. 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.7. СП 2.3.6.1066-01.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился. В телефонном режиме заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Ачинске ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав должностное лицо юрисдикционного органа, исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам. 

Вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается: 

1) протоколом об административном правонарушении от 26.11.2019 года, согласно которому, с 10-00 часов до 11 часов 20 минут 14.11.19 г.; с 22 часов 25 минут 14.11.2019 до 0 часов 40 минут 15.11.2019; с 23-00 часов до 24-00 часов 19.11.2019 года при проведении внеплановой выездной проверке в отношении ИП ФИО2, по месту осуществления деятельности, по адресу: Красноярский край, город Ачинск, магазин «Мир напитков», обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно:

- загрузка продуктов в магазин не предусмотрена с торца жилого здания, не имеющего окон, из подземного туннеля при наличии специального загрузочного помещения (фактически загрузка продуктов (кеги с пивом, коробки с бутилированным пивом, безалкогольными напитками) предусмотрена со стороны фасада жилого дома, имеющего окна жилых квартир), что является нарушением требований ст. 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.4. санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (далее -СП 2.3.6.1066-01);

- в магазине, расположенном в жилом здании, допущено размещение холодильного оборудования (холодильная камера с машиной холодильной моноблочной POL AIR MM 115 SF, 2 прилавка-витрины среднетемпературных ПВСЗУП1-0,2-0,67, 3 шкафа холодильных (POLAIR, FRBCOGLASS EURASIA) непосредственно под жилыми помещениями (квартира № 87), что является нарушением требований ст. 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5.1. СП 2.3.6.1066-01;

- система вентиляции магазина, расположенного в жилом доме, не оборудована отдельно от системы вентиляции этого здания; шахта вытяжной вентиляции не выступает над поверхностью кровли на высоту не менее 1м что является нарушением требований ст. 11, 15 Федерального закона от

30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4. СП 2.3.6.1066- 01;

- в магазине, расположенном в жилом здании, сети бытовой и производственной канализации объединяются с канализацией жилого дома, что является нарушением требований ст. 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.7. СП 2.3.6.1066-01 (л.д.49-57);

2) распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой проверки индивидуального предпринимателя от 08.11.2019 года (л.д. 7-10);

3) протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.12-21);

4) протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.22-28);

5) протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.29-33);

6) актом проверки от 26.11.2019 года (л.д.41-48); 

7) протоколом измерений физических факторов неионизирующей природы, согласно которому, были измерены физические факторы неионизирующей природы в квартире по адресу: город Ачинск Красноярского края,, расположенной над помещением магазина (л.д.37-39);

8) заключением санитарно-эпидимиологической экспертизы, согласно которому, уровни звука в жилой квартире по адресу: город Ачинск Красноярского края, расположенной над помещением магазина, превышают допустимые уровни (л.д.34-36).

Таким образом, судьей установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, и ее действия суд квалифицирует по статье 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (следует из письменных объяснений, данных при составлении протокола об административном правонарушении).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которым, ИП ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность а также то, что согласно материалам дела, сведения о причинении выявленными нарушениями имущественного ущерба или вреда жизни и здоровью людей и окружающей среде, отсутствуют. 

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что индивидуальному предпринимателю ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 14111690040046000140, ИНН 

<

***>, КПП 246601001 (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 4703000, номер счета получателя 40101810600000010001.

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 14104240069000031087. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов