УИД №16RS0036-01-2020-007033-36

Дело №1-373/2020

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

23 июля 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Галиевой Г.Ф.,

адвоката Амерханова Р.Р. (ордер в деле),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ (с учетом изменений, внесенных определением Президиума ВС РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст. 30 – п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, ст.64, ч. 3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением ВС РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.264.1, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока лишения свободы, конец срока дополнительного наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Альметьевского городского суда РТ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением ВС РТ от ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по ст.264.1, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года.Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания в виде лишения свободы.

Однако ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ, поскольку трехлетний срок со дня окончания исполнения приговора суда не истек, находясь в состоянии наркотического опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:50 до 16:10 сел на водительское сидение автомобиля «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком № и в тот же период времени проследовал на нем от 

<

адрес> до 

<

адрес> РТ, где в 16:10 был остановлен сотрудником ГИБДД и в 16:40 отстранён от управления транспортным средством. В 17:44 на указанном месте ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения сотрудником ГИБДД с применением технического средства алкотектор «PRO-100 Touch-k» № с результатом 0,000 мг/л. В 17:50 ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический диспансер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 18:10 от прохождения свидетельствования отказался.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), чеком алкотектора (л.д. 7), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10) протоколом об административном правонарушении (л.д.11), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.12), справкой из ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району л.д.17), приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41), приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-49), постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (л.д.18), протоколом выемки (л.д.85-86), протоколами осмотров предметов (документов) (л.д.64-66, 92-99), протоколами допроса ФИО1 (л.д. 77-81), свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д.62-63, 105-106, 82-83, 107-108, 103-104).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту регистрации на ФИО1 жалоб не поступало, служил в рядах Вооруженных сил России (со слов) (л.д.24-61).

В соответствии с частями 1 и 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменное объяснение как активное способствование расследованию преступления (л.д.19-21), наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу, что для исправления ФИО1 ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Суд, убеждён, что назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, не будет способствовать исправлению подсудимого, поскольку наказание по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не оказало должного воздействия на ФИО1

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ не усматривается.

В соответствии п «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 назначается исправительная колония строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: документы – хранить при уголовном деле, автомобиль, паспорт и свидетельство регистрации транспортного средства – оставить по принадлежности у ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, арестовав ФИО1 в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч.3.1 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком №, оригиналы свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства - оставить по принадлежности у ФИО6; документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья