ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 марта 2025 года г. Назарово 

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в АО «РПН» слесарем - бригадиром, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> имеющего паспорт серии №

УСТАНОВИЛ:

06.03.2025 в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 2, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Ф., К. и С. грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что выпил на работе и у него произошел конфликт с сотрудниками службы охраны, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 06.03.2025, в котором отражены факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен, возражений, замечаний не высказал; 

- объяснением ФИО1 в судебном заседании его письменным объяснением;

- заявлением Ф. от 06.03.2025, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 06.03.2025 около 14 часов на территории ПХ «Элеватор» по ул. 30 лет ВЛКСМ, 2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, пытался ударить, грубо нарушая общественный порядок и производственный процесс, на замечания не реагировал;

- рапортом полицейского взвода ОВО С. .В., согласно которому в 14 часов 23 минуты получили сигнал тревоги КТС ООО «СибАгро» по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, 2 г. Назарово. Прибыв по указанному адресу, сотрудник предприятия им пояснил, что ФИО1 с признаками алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, пытался ударить сотрудника ГБР., они доставили ФИО1 в дежурную часть МО МВД России «Назаровский»;

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Назаровский» К. ., согласно которому 06.03.2025 в 14 часов 51 минуту поступило сообщение от диспетчера войск Национальной гвардии о том, что по ул. 30 лет ВЛКСМ, 2 сработала КТС, доставляется гражданин, совершивший мелкое хулиганство;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции в 15 часов 20 минут 06.03.2025 и задержан.

Указанные доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. Оснований не доверять им не установлено. ФИО1 виновным себя признает, никаких замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении и других материалов дела не высказал.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных по делу доказательств судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, нашла свое полное подтверждение, действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Письменные объяснения Ф., К. и С. .В. судья не принимает как доказательства, считает их недопустимым доказательством, так как они получены с нарушением норм КоАП РФ: указанные граждане перед дачей объяснений не предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствует указание на то, кому они давали объяснения. 

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который работает, женат, имеет двоих малолетних детей, помогает жене в содержании ее малолетнего ребенка, имеет серьезное заболевание, сведений о привлечении его к административной ответственности ранее не представлено, т.е. судья исходит из того, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Судья также учитывает его имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей и состоянии здоровья ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, т.к. полагает, что данного наказания достаточно для предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края. 

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко