Гражданское дело № 2-2482/2018

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г.Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска 

В составе председательствующего судьи Полянской Е.Н.

При секретаре Олиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что 29.10.2014 АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен № №. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1035000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными, от 19.06.2014 №739, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 18,49 %годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16числа каждого месяца в размере 27 000 руб. Заемщик воспользовалась денежными средствами предоставленного кредита.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а так же штраф в соответствии с действующими тарифами.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 641 784,68 руб., а именно: сумма основного долга 607 296,15 руб., проценты по договору 30 054,05 руб., штрафы и неустойки 4 434,48 руб. Просит взыскать задолженность в указанном размере с ответчика, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 9617,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом по месту жительства, от получения заказной корреспонденции уклонилась, чем не выполнила свою процессуальную обязанность по получению судебного извещения, в связи с чем по правилам ст. 117 ГПК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 29.10.2014 АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен № №. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1035000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными от 19.06.2014 №739, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 18,49 %годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере 27 000 руб. 

Разделом 5 Общих условий, пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению основного долга, выплате процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

В силу приведенных норм, истец вправе требовать досрочного погашения всей суммы долга с процентами. 

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.11.2017 составляет 641 784,68 руб., в том числе: сумма основного долга 607 296,15 руб., проценты по договору 30 054,05 руб., неустойка 4 434,48 руб. 

Расчет ответчиком не оспорен, основан на материалах гражданского дела, судом проверен и не вызывает сомнения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании суммы задолженности в указанном размере. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд, в сумме 9617,85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА–БАНК» с ФИО1 основной долг по кредиту в размере 607 296,15 руб., проценты по договору 30 054,05 руб., неустойку 4 434,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9617,85 руб., а всего взыскать 651 402,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская