Дело № 12-210/2024

УИД: 03MS0032-01-2024-000829-20

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2024 года город Уфа 

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Лялина Н.Е., 

с участием защитника ООО «ИМЕСКО» - Гарифуллиной Д.О. (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «ИМЕСКО» - Гарифуллиной Д.О. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан, от 03 мая 2024 года о привлечении ООО «ИМЕСКО» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан, от 03 мая 2024 года ООО «ИМЕСКО» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 

Защитник ООО «ИМЕСКО» - Гарифуллина Д.О., не согласившись с постановлением мирового судьи от 03 мая 2024 года, подала на него жалобу со ссылкой на то, штраф оплачен 20 февраля 2024 года.

Законный представитель ООО «ИМЕСКО» и должностное лицо - председатель административной комиссии при Администрации Ленинского района города Уфы на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении настоящего судебного заседания не заявлялось.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением административной комиссии Приокского района города Нижнего Новгорода от 05 октября 2023 года № ООО «ИМЕКСО» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30 октября 2023 года, отсрочка, рассрочка не предоставлялась (л.д. 6,7).

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, ООО «ИМЕКСО» не уплачен.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе производства по делу ООО «ИМЕКСО» заявлено об уплате штрафа в день возбуждения настоящего дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении от 20 февраля 2024 года), что подтверждено платежным поручением.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 20 февраля 2024 года протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением от 05 октября 2024 года ООО «ИМЕКСО» был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ООО «ИМЕКСО» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 03 мая 2024 года, вынесенное в отношении ООО «ИМЕКСО» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании ст.30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ООО «ИМЕКСО» удовлетворить.

Постановление постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан, от 03 мая 2024 года, вынесенное в отношении ООО «ИМЕКСО» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.Е. Лялина