№ 1- 156/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Дудка Е.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитников-адвокатов Бабенко С.Н., Аракельянца А.И., 

а с участием потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего контроллером в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил насилие в отношении полицейского-водителя отделения (комендантское) по охране объектов органов внутренних дел отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону младшего сержанта полиции С.А.Г.., который находился при исполнении своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, полицейский-водитель отделения (комендантское) по охране объектов органов внутренних дел отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону младший сержант полиции ФИО2, назначенный на указанную должность согласно приказу начальника Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону полковника полиции С.В.П.. № №, в соответствии с должностным регламентом, утверждённым ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону подполковником полиции ФИО3, в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, наделенный властными распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, а также на основании своего должностного регламента обязанный выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления, то есть, являясь представителем власти и должностным лицом правоохранительного органа, не ранее 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к кафе-бару «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: г

<

адрес>, совместно с членами следственно-оперативной группы, а именно следователем ОРП на ТО ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону Е.В.В. оперуполномоченным ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону М.А.А.., экспертом отделения на ТО ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону П.Д.А.. для проведения проверочных мероприятий в рамках имеющегося материала проверки, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Книге учета сообщений о происшествиях отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. 

Далее, в период времени с 04 часов 30 минут по 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, на почве внезапно возникших неприязненных отношений по причине несогласия с требованием С.А.Г.. прекратить нарушение общественного порядка, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь на участке местности, расположенном перед входом в кафе-бар «

<

данные изъяты>» по адресу: г

<

адрес>, достоверно зная, что С.А.Г.. является сотрудником полиции и должностным лицом, нанес не менее 5 ударов кулаками по голове полицейского-водителя отделения (комендантское) по охране объектов органов внутренних дел отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону младшего сержанта полиции С.А.Г.., чем причинил последнему физическую боль. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. 

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицируются по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

В судебном заседании защитник-адвокат А.А.И.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности ФИО1 и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1, защитник-адвокат Б.С.Н.. поддержали заявленное ходатайство. 

Потерпевший не возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты, пояснив, что он принял извинения, которые были принесены подсудимым. 

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство стороны защиты подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства стороны защиты, судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение. 

Суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, и то, что он загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования денежных средств Всероссийскому обществу слепых, потерпевшему принесены извинения, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности. 

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, согласно ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, его имущественное положение, состав семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей с предоставлением времени уплаты штрафа в период 30 дней. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, ст. 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области) - СУ СК России по Ростовской области, ИНН 

<

***>; КПП 616401001; ОКТМО 60701000; Банк - Отделение Ростов-на-Дону; БИК 046015001; Расчетный счет 

<

***>, Лицевой счет 

<

***>; Код доходов бюджетной классификации РФ 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ судебный штраф в размере 15000 рублей отменяется и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью (т.1 л.д. 70-71), хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: