К делу №1-250/23

УИД № 23RS0001-01-2023-002709-89

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В., 

с участием государственного обвинителя Берижицкого М.С.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника обвиняемого – адвоката Сарычева А.А.,

обвиняемого ФИО4, 

защитника обвиняемого – адвоката Савопуло В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, предусмотренных, п. «в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 30 - п.«а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО4 предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совместно с ФИО4 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в крупном размере.

20.10.2022 в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

В указанном месте, в указанное время, у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно: металлических изделий из помещения ангара, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Для достижения своей преступной цели ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложив им участвовать в совершении преступления, на что получил от последних согласие. При этом ФИО1 сознательно вступил с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества и, дав согласие быть участником данного преступления, принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя.

Для реализации своего преступного умысла 20.10.2022 в дневное время суток, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к ангару, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где при помощи мускульной силы отодвинули ворота и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, проникли внутрь помещения. 

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, ФИО1 совместно с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 20.10.2022 в дневное время суток, более точное время предварительным следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение ангара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее ЗАО «Наше будущее» имущество: деревообрабатывающий станок Боровицкого завода - модель С25 1А №, 1983 года выпуска стоимостью 479 156 рублей 30 копеек, деревообрабатывающий станок завода Красный металлист - модель СР36 №, 1975 года выпуска, стоимостью 131 812 рублей 50 копеек и бункер для отвода опилок с мотором стоимостью 17 812 рублей 50 копеек, погрузив в автомобиль Ниссан Дизель государственный регистрационный знак № под управлением ФИО19, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вывезли с территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Завладев похищенным, ФИО1 совместно с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили своими преступными действиями ЗАО «Наше будущее» материальный ущерб на общую сумму 628 781 рубль 30 копеек.

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

В период времени с 03.11.2022 по 19.11.2022, в дневное время суток, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в 

<

адрес>.

В указанном месте, в указанное время, у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно: металлических изделий из помещения ангара, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Для достижения своей преступной цели ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложив ему участвовать в совершении преступления, на что получил от последнего согласие. При этом ФИО1 сознательно вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества и, дав согласие быть участником данного преступления, принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя.

Для реализации своего единого преступного умысла в период времени с 03.11.2022 по 19.11.2022, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к ангару, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где при помощи мускульной силы отодвинули ворота и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, проникли внутрь помещения. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 03.11.2022 по 19.11.2022, более точные дата и время следствием не установлены, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение ангара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили принадлежащую ЗАО «Наше будущее» линию розлива воды «Водник QGF - 80» стоимостью 338 333 рубля 30 копеек, погрузив в автомобиль марки Газель государственный регистрационный знак № под управлением ФИО13, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вывезли с территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Завладев похищенным, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили своими преступными действиями ЗАО «Наше будущее» материальный ущерб на сумму 338 333 рубля 30 копеек.

ФИО1 совершенил покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

23.11.2022 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в 

<

адрес>.

В указанном месте, в указанное время, у ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Для достижения своей преступной цели ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложив ему участвовать в совершении преступления, на что получил от последнего согласие. При этом ФИО1 сознательно вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества и, дав согласие быть участником данного преступления, принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя.

Для реализации своего единого преступного умысла в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 23.11.2022 ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проникли на территорию земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обнаружили металлическую бочку.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 23.11.2022, более точное время следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на территорию земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда при помощи автомобиля-манипулятора марки «Исузо Форвард» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пытались тайно похитить принадлежащую ЗАО «Наше будущее» металлическую бочку длиной 7,5 м., диаметром 2,9 м., стоимостью 190 000 рублей, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам в связи с отсутствием технической возможности у автомобиля-манипулятора марки «Исузо Форвард» государственный регистрационный знак 

<

***> на ее транспортировку. 

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 23.11.2022 ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружили вагон для перевозки и хранения продуктов питания.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 23.11.2022, более точное время следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили принадлежащий ЗАО «Наше будущее» вагон для перевозки и хранения продуктов питания стоимостью 50 000 рублей, погрузив в автомобиль-манипулятор марки «Исузо Форвард» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вывезли с территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Завладев похищенным, ФИО5 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили своими преступными действиями ЗАО «Наше будущее» материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Тем самым, ФИО5 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, тайно, совершили попытку хищения имущества, принадлежащего ЗАО «Наше будущее» с территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на сумму 240 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, причинив ЗАО «Наше будущее» материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В период времени с 24.11.2022 по 25.11.2022, в дневное время суток, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в 

<

адрес>.

В указанном месте, в указанное время, у ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения ангара, расположенного на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Для достижения своей преступной цели ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложив ему участвовать в совершении преступления, на что получил от последнего согласие. При этом ФИО1 сознательно вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества и, дав согласие быть участником данного преступления, принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя. 

Для реализации своего преступного умысла в период времени с 24.11.2022 по 25.11.2022, в дневное время суток, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли на территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где при помощи мускульной проникли внутрь помещения ангара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обнаружили четырехсекционные металлические ворота.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 24.11.2022, более точное время следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение ангара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили принадлежащие ЗАО «Наше будущее» четырехсекционные металлические ворота стоимостью 10 000 рублей, погрузив в автомобиль HYUNDAIH-100 (AU) PORTER государственный регистрационный знак № под управлением ФИО15, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вывезли с территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Завладев похищенным, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили своими преступными действиями ЗАО «Наше будущее» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного следствия показал, что точно не помнит когда, к нему в гости пришел ФИО6 лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В ходе разговора у них совместно возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, когда именно это было, он не помнит, но в послеобеденное время, они пошли на базу, придя на место, они прошли под железным шлагбаумом, далее проследовали на территорию, осмотрели ее, и далее зашли свободно без всяких препятствий через двери, отодвинув их с помощью мускульной силы в ангар. Зайдя в ангар, они увидели много различного имущества, а также станки, которые они решили похитить. Далее они, реализуя свой преступный умысел, в этот же день, но точно какой, он не помнит, совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО6 начали думать, каким способом вывести данное имущество из ангара. После чего неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с мобильного телефона того, воспользовавшись сайтом «Авито», вызвал эвакуатор. Через некоторое время приехал эвакуатор со стрелой, ранее не знакомый им мужчина. После чего они распутывали цепь с замком на шлагбауме, открыв шлагбаум, эвакуатор проехал на территорию базы. Также водителю эвакуатора они сообщили, что данная территория является их, и что им необходимо вывезти данное имущество. Далее они открыли ворота в ангар, после чего эвакуатор заехал вовнутрь, выдвинув стрелу, они загрузили станки, один из которых был синий, другой зеленый, и другой бежевый, (по его мнению там находились деревообрабатывающий станок, бункер для отвода опилок, подстанция), каких размеров все это было, он уже не помнит. После чего эвакуатор выехал из ангара, после чего они закрыли ангар, намотали на шлагбаум цепь, и после чего совместно с неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поехало на пункт приема металла, вместе с водителем эвакуатора, расположенный на АЗС «Лукойл» на объездной дороге г. Абинск, Абинского района, а тот вместе с ФИО6 вызвали себе такси и направились тоже туда на металлоприемку, расположенную на АЗС «Лукойл» на объездной дороге в г. Абинске. Абинского района. По приезду туда на металлоприемку неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сдало данные станки и получило за это 50 000 рублей, водителю эвакуатора за его услуги они заплатили 5 000 рублей, остальные деньги поделили между собой на троих и потратили на личные нужды. После чего каждый разъехался по своим делам. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ. 

Показания ФИО7, оглашенные в судебном заседании, аналогичны показаниям ФИО1 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании. 

Представитель потерпевшего О. в судебном заседании показала, что ранее она состояла в должности юриста ЗАО «Наше будущее». Основная деятельность ЗАО «Наше будущее» заключается в сдаче помещений в аренду в г. Москве. На основании доверенности, выданной 01.11.2022 генеральным директором ЗАО «Наше будущее» ФИО18, она имеет право представлять интересы ЗАО «Наше будущее» в правоохранительных органах и судах. У них с ФИО18 в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на имя ее супруга ФИО18, который является генеральным директором ЗАО «Наше будущее». На указанном земельном участке расположен ангар, гараж, сторожка, административное помещение и беседка, принадлежащие ЗАО «Наше будущее». С 2014 года по декабрь 2019 года предприятие занималось реализацией обрезной доски. Также они планировали, что предприятие будет заниматься розливом воды в бутыли 19 литров. В связи с этим необходимое для деятельности предприятия оборудование находилось в ангаре и гараже на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>. В ангаре, расположенном на земельном участке, на момент приобретения земельного участка и до 13.10.2022 находились деревообрабатывающий станок Боровицкого завода - модель С25 1А №, 1983 года выпуска, деревообрабатывающий станок завода Красный металлист - модель СР36 №, 1975 года выпуска, деревообрабатывающий станок чашкорез №, деревообрабатывающий станок чашкорез №, стан для распила дерева-циркулярка, подстанция для подачи электричества - ТП №п тм 160кв РУ-6кв,бункер для отвода опилок с мотором. Стоимость оборудования по договору купли продажи оборудования № от 09.06.2014 составила 500 000 рублей. Документы на данное имущество у них отсутствуют. 22.10.2022 примерно в 14 часов 30 минут она приехала по вышеуказанному адресу с целью проверки территории, в том числе и имущества, находящегося в помещении данного ангара, так как в декабре 2019 года они с супругом прекратили деятельность по производству деревянных изделий. Приехав на указанный земельный участок, она пошла к помещению ангара, входная дверь которого была закрыта на навесной замок и каких-либо повреждений не имела. Единственный ключ от данного замка находится только у нее или ее супруга. Открыв навесной замок ключом, она вошла в помещение ангара и обнаружила отсутствие вышеуказанного имущества. Сразу же она позвонила ФИО18 и рассказала о случившемся. ФИО18 сообщил ей о том, что данное имущество он лично последний раз видел 13.10.2022 в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут, когда приезжал на принадлежащем ему автомобиле марки «Газель» белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>. Она решила, что принадлежащее ЗАО «Наше будущее» имущество похитили из ангара. Так как она является членом ЗАО «Наше будущее», то с заявлением по факту хищения обратилась в полицию. Причиненный ЗАО «Наше будущее» материальный ущерб согласно заключению эксперта № от 31.10.222 составляет 697 374 рубля 70 копеек. 

Согласно показаний свидетеля ФИО19 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании он является ИП «ФИО19», у него имеются грузовые автомобили занимающие грузоперевозками. Также у него в собственности имеется автомобиль-манипулятор марки «Ниссан Дизель» г.р.з. Е798ХО 93 регион, на котором он осуществляет грузоперевозки. Так, 20.10.2022 ему поступил звонок с приложения «Авито», он поднял трубку и с ним начал разговаривать молодой человек, по голосу он понял, что это не сильно взрослый человек. В ходе разговора тот сообщил, что хотел воспользоваться услугами его манипулятора, и сообщил, что ему это нужно срочно. Также в ходе разговора они начали обсуждать условия сделки, тот ему сообщил, что нужно будет приехать на адрес: 

<

адрес>, и сообщил, что нужно будет грузить станки. Он ответил ему согласием, и сообщил, что машина будет через час, точное время, во сколько это было, сказать не может, так как прошло уже много времени. В дневное время в этот же день, он приехал по указанному адресу, там возле ворот его встретил молодой человек, всего было трое молодых парней. Далее они открыли ворота, и он заехал в ангар, там молодые люди сказали, что нужно будет грузить станки, после чего он выдвинул стрелу на своем автомобиле и начал грузить станки, всего он загрузил на сколько помнит 2-3 станка, в настоящее время вспомнить не может, так как прошло уже много времени. Какой марки и какого цвета они были он тоже уже не помнит. Молодые люди были примерно до 30 лет, во что были одеты уже не помнит, но поведение их было странное, так как все были торопились куда то, хотели быстро уехать с данного ангара, но пояснили, что данный ангар является их собственностью. После загрузки он выехал с ангара, они закрыли ворота, и один из этих парней поехал с ним, сев к нему в кабину. Они попросили поехать на пункт приема металлолома «АЗС Лукойл», расположенный на объездной дороге в г. Абинске. По приезду на данную металоприемку они выгрузили данные станки, после чего ему заплатили 4 000 рублей, и он уехал. Данные станки были тяжелые. 

Согласно показаний свидетеля ФИО3 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании у него в пользовании имеется автомобиль-манипулятор марки «Исузо Форвард» г.р.з. Н 730 СК 93 регион, на котором он осуществляет грузоперевозки. С целью подработки он разместил на сайте «Авито» объявление о перевозке грузов на данном автомобиле. 22.11.2022 ему позвонили с абонентского номера, который в настоящее время он тоже не помнит, и сообщили, что хотят воспользоваться услугой перевозки. После чего просили подъехать к «ПМК 16» в районе 

<

адрес> где его встретят. Приехав на место к нему в кабину присел молодой человек на вид примерно 23-26 лет, худощавого телосложения, высокого роста, волосы темные, далее данный человек попросил его проехать в сторону бывшей бойни, а именно на 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Прибыв на место их встретил молодой человек на вид также примерно 23-26 лет, в это время он поинтересовался у того чей это объект, на что тот ему ответил, что это территория покойного дедушки. На данной территории был расположен ангар, после чего они попросили его, чтобы он вывез из данного ангара самодельное устройство, на его взгляд это для смешивания опилок, размерами примерно метр на метр, высоту около 2,5 метров, была из металла, весом примерно килограмм 600, без какого либо двигателя. Далее они открыли ворота в ангар, и он заехал во внутрь. Как тот открывал ангар ему не известно, он не видел, но открыл быстро. После чего он погрузил данный станок в кузов, далее к нему в кабину сел описанный им выше молодой человек, тот который встретил его на 

<

адрес>, и второй молодой человек который встречал его на территории ангара. После того как они загрузили данный станок, он выехал за территорию и по их просьбе вывез на пункт приема металла расположенный на объездной дороге за АЗС Лукойл в 

<

адрес>. После чего выгрузили данный станок, ему заплатили за услуги 2 000 рублей, и он уехал. За сколько они его сдали ему неизвестно. 

Согласно показаний свидетеля ФИО20 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с 2019 года по настоящее время он работает контролером лома в пункте приема лома черных и цветных металлов ООО «Альфа – Строй», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 96 км + 100 м влево автодороги «Краснодар – Новороссийск». Пункт приема лома металлов работает с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ежедневно, без перерыва и выходных. У человека, сдающего металлолом, должен при себе иметься паспорт на его имя, либо его светокопия, либо фотография в сотовом телефоне. Вторым условием является нахождение в собственности сдающего металлолом. Они обязательно выясняют у человека, кому принадлежит лом, который он сдает. Похищенный лом они не принимают.Согласно светокопии приемо - сдаточного акта № от 20.10.2022 и кассового чека неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 20.10.2022 в 17 часов 12 минут сдал в пункт бытовой лом - лом черных металлов 3А весом 3 тонны 715 кг. на общую сумму 75786 рублей (204 рубля за 1 кг.). Какие конкретно изделия он сдавал, он не помнит в связи с давностью событий. Неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приезжало на пункт приема металла с ранее не знакомым тому молодым человеком. На каком транспортном средстве тот привозил лом, он не помнит в связи с давностью событий. Помнит, что один раз лом привозил на эвакуаторе. В настоящее время сданное имущество (лом) находится либо на территории АЭМЗ, либо на базе в г. Новороссийске, точно не знает, но в пункте приема лома черных и цветных металлов ООО «Альфа – Строй» его точно нет, так как имущество, находящееся в пункте, вывозится по мере накопления, примерно один раз в два дня, но не реже. Лом черных и цветных металлов вывозят либо на территорию АЭМЗ, либо на базу в г. Новороссийск, как он предполагает, для дальнейшей переработки, поэтому сданное в октябре 2022 года имущество вывезено и переработано.

Помимо изложенного, вина подсудимых ФИО1 и ФИО4 по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Абинскому району за номером 13596 от 22.10.2022, вкотором О. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут 13.10.2022 по 14 часов 30 минут 22.10.2022, находясь на территории участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение 5 деревообрабатывающих станков, подстанции для подачи электричества, бункера для отвода опилок с мотором, тем самым причинив материальный ущерб на общую сумму 500 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2022 и фототаблица, которым осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Участвующая в осмотре заявитель О. указала, что из осматриваемого помещения ангара были похищены 5 деревообрабатывающих станков, подстанция для подачи электричества, бункер для отвода опилок с мотором;

- заключением эксперта № от 31.10.2022, согласно которого средняя рыночная стоимость деревообрабатывающий станка Боровицкого завода - модель С25 1А №, 1983 года выпуска, составляет 479 156 рублей, 30 копеек; средняя рыночная стоимость деревообрабатывающего станка завода Красный металлист - модель СР36 №, составляет 131 812 рублей 50 копеек; средняя рыночная стоимость бункера для отвода опилок с мотором составляет 17 812 рублей 50 копеек;

- заключением эксперта № от 26.04.2023, согласно которого следы рук на отрезках прозрачной бесцветной липкой ленты №№,2,3, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.10.2022, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, оставлены неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2023 и фототаблицей, согласно которого в служебном кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осмотрена светокопия приемо-сдаточного акта № от 20.10.2022, которая постановлением от 10.04.2023 признана и приобщена в качестве вещественного доказательства, являющаяся документом, который может служить средством для установления обстоятельств уголовного дела. Осмотром установлено, что сдатчиком лома и отходов является неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство; транспорт Ниссан Е798ХО93; основания возникновения права собственности у сдатчика лома и отходов на сдаваемые лом и отходы металлов – собственность; краткое описание лома и отходов металлов – бытовой лом. Ниже указано наименование – лом черных металлов 3А, вес 3 тонны 715 кг, цена 20400, сумма – 75786 рублей. Ниже указано, что неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предупреждено об ответственности за предоставление недостоверных данных, имеется его подпись, а также имеется подпись лица, ответственного за прием лома и отходов – ФИО20 На осматриваемой копии приемо-сдаточного акта имеется копия кассового чека, в котором указаны дата и время 20.10.2022 17:12, сумма без НДС - 75786. 

Виновность подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного следствия показал, что примерно два года назад он заметил в районе своего места жительства по 

<

адрес>, заброшенную базу, которую никто не охраняет, и никто никакую деятельность там не ведет. В ноябре месяце 2022 года, точно не помнит когда, к нему в гости пришло неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе разговора с ним они вспомнили за эту базу, и у них возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, когда именно это было, он не помнит, но в послеобеденное время они пошли на указанную базу, придя на место, они прошли под железным шлагбаумом, далее проследовали на территорию, осмотрели ее, и далее зашли свободно без всяких препятствий через двери, отодвинув их с помощью мускульной силы в ангар. Зайдя в ангар, они увидели аппарат для розлива воды, который они решили похитить. Далее они, реализуя свой преступный умысел, решили найти эвакуатор, с помощью которого нужно было вывезти данный аппарат. После чего, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с его мобильного телефона, воспользовавшись сайтом «Авито», вызвало эвакуатор. Через некоторое время приехал эвакуатор, ранее незнакомый им мужчина. После чего они распутывали цепь с замком на шлагбауме, открыв шлагбаум, эвакуатор проехал на территорию базы. Также водителю эвакуатора они сообщили, что данная территория является их, и что им необходимо вывезти данное имущество. Далее они открыли ворота в ангар, после чего эвакуатор заехал вовнутрь, они помогли загрузить аппарат и эвакуатор выехал из ангара, после чего они закрыли ангар, намотали на шлагбаум цепь, и после чего те поехали на пункт приема металла, расположенный на АЗС «Лукойл» на объездной дороге 

<

адрес>, а он поехал за ними на такси, где по прибытию неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на свой паспорт сдало данный аппарат и получило за это около 5 000 рублей, водителю эвакуатора за его услуги они заплатили 1 500 рублей, остальные деньги поделили между собой и потратили на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего О. в судебном заседании показала, что ранее она состояла в должности юриста ЗАО «Наше будущее». Основная деятельность ЗАО «Наше будущее» заключается в сдаче помещений в аренду в г. Москве. На основании доверенности, выданной 01.11.2022 генеральным директором ЗАО «Наше будущее» ФИО18, она имеет право представлять интересы ЗАО «Наше будущее» в правоохранительных органах и судах. У них с ФИО18 в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на имя ее супруга ФИО18, который является генеральным директором ЗАО «Наше будущее». На указанном земельном участке расположен ангар, гараж, сторожка, административное помещение и беседка, принадлежащие ЗАО «Наше будущее». В период с 03.11.2022 по 19.11.2022 из гаража, расположенного на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, была похищена принадлежащая ЗАО «Наше будущее» линия розлива воды в бутыли 19 литров марки «Водник QGF – 80», которая была приобретена ЗАО «Наше будущее» за 450 000 рублей не позднее 2017 года, точную дату она не помнит. Документы на похищенную линию у нее не сохранились. Причиненный ЗАО «Наше будущее» материальный ущерб согласно заключению эксперта № от 25.11.2022 составляет 338 333 рубля 30 копеек. С оценкой имущества согласна.

Согласно показаний свидетеля ФИО23 данных на предварительном следствии оглашенных в судебном заседании 19.11.2022 примерно в 15 часов 00 минут он прибыл на участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы проверить находящееся в гараже и ангаре имущество. Прибыв на место, он обнаружил поврежденную створку деревянных ворот гаража, хотя два наружных навесных замка на двери, вмонтированных в створку ворот, повреждены не были. Он прошел вовнутрь и сразу же обнаружил отсутствие линии розлива воды в бутыли 19 литров «Водник QGF – 80», которая была приобретена АО «Наше будущее» за 450 000 рублей. Дату приобретения он указать не может, но не позднее 2017 года. Документы на похищенную линию у него не сохранились. После обнаружения хищения он сразу же позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Далее прибывшим на место сотрудникам полиции он указал место хищения линии розлива воды в бутыли 19 литров «Водник QGF – 80». Период хищения он указал с 03.11.2022 до 15 часов 00 минут 19.11.2022, так как со слов его невестки О. ему известно, что она последний раз видела данную линию 03.11.2022. В результате хищения линии розлива воды ЗАО «Наше будущее» причинен материальный ущерб.

Согласно показаний свидетеля ФИО21 данных на предварительном следствии оглашенных в судебном заседании у него в собственности имеется автомобиль - Газель г.р.з. X 614 СЕ 23 регион, на котором он осуществляет грузоперевозки. В ходе допроса в качестве свидетеля ему следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> были предоставлены копии приемо-сдаточных актов ООО «Альфа-Строй». Точную дату не помнит, помнит, что один раз ему позвонили через приложение «Авито», чтобы заказать автомобиль Газель для грузоперевозки. По телефону мужчина сообщил адрес: 

<

адрес>, и сообщил, что нужно будет отвезти металлолом. По приезду на адрес, вышли два молодых парня, возрастом примерно до 25 лет, славянской внешности, примерно роста 175-180 см. По приезду металлолом уже лежал возле двора, какой был именно металлолом, он уже не помнит, так как прошло уже много времени, но ничего крупногабаритного не было, был просто лом черного металла. Далее они загрузили все в борт его автомобиля, и после чего они сели к нему в машину, и поехали на объездную за заправкой «Лукойл» в 

<

адрес>, где находится пункт приема металлолома. По приеду туда они все выгрузили, передали ему 800 рублей за работу. После чего он довез их до цента 

<

адрес>, высадил, и поехал дальше по своим делам. В ходе перевозки с данными людьми он не общался, о том, что металлолом был краденный, ему не было известно. Почему его автомобиль указан в другие дни в приемо-сдаточных актах ему ничего не известно. По факту краж с 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ему ничего не известно.

Согласно показаний свидетеля ФИО22 данных на предварительном следствии оглашенных в судебном заседании с 2020 года по настоящее время он работает контролером лома в пункте приема лома черных и цветных металлов ООО «Альфа – Строй», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 96 км + 100 м влево автодороги «Краснодар – Новороссийск». Пункт приема лома металлов работает с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ежедневно, без перерыва и выходных. У человека, сдающего металлолом, должен при себе иметься паспорт на его имя, либо его светокопия, либо фотография в сотовом телефоне. Вторым условием является нахождение в собственности сдающего металлолом. Они обязательно выясняют у человека, кому принадлежит лом, который он сдает. Похищенный лом они не принимают. Согласно светокопии приемо - сдаточного акта № 7123 от 14.11.2022 и кассового чека неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство 14.11.2022 в 18 часов 30 минут сдал в пункт бытовой лом - лом черных металлов 3А весом 290 кг. на общую сумму 5017 рублей (173 рубля за 1 кг.). Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство всегда приезжало на пункт приема металла с кем-то: либо с товарищем, либо с наемным рабочим на автомобиле, на котором привозил лом. Их данные ему неизвестны. В связи с давностью событий он не может точно указать, на каких транспортных средствах привозился лом, но помнит, что на грузовых, одним из которых был автомобиль марки «Хендай». Сданный в ноябре 2022 года лом вывезли на территорию АЭМЗ или на завод в г. Новороссийск, точно не знает, так как имущество, находящееся в пункте, вывозится по мере накопления, но не реже, чем один раз в два дня, либо на АЭМЗ, либо на завод в г. Новороссийск, для дальнейшей переработки, поэтому сданное имущество вывезено и переработано, в пункте приема лома черных и цветных металлов ООО «Альфа – Строй» его нет.

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за номером 14945 от 19.11.2022, вкотором ФИО23 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 03.11.2022 до 15 часов 00 минут 19.11.2022, путем повреждения деревянных ворот, незаконно проникли в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили линию розлива воды в бутыли 19 литров «Водник QGF – 80», стоимостью 450 000 рублей, принадлежащую АО «Наше будущее», материальный ущерб на сумму 450 000 рублей.; 

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2022 и фототаблица, которым осмотрено место совершения преступления - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре заявитель ФИО23 указал место в гараже, откуда в период времени с 03.11.2022 по 19.11.2022 была похищена линия розлива воды в бутыли 19 литров «Водник QGF – 80», принадлежащая АО «Наше будущее»;

- заключением эксперта № от 25.11.2022, согласно которого средняя рыночная стоимость линии розлива воды в бутыли 19 литров, марки «Водник QGF – 80», приобретенной в 2017 году, составляет 338 333 рубля 30 копеек;

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2023 и фототаблицей, согласно которого в служебном кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осмотрена светокопия приемо-сдаточного акта № от 14.11.2022, которая постановлением от 10.04.2023 признана и приобщена в качестве вещественного доказательства, являющаяся документом, который может служить средством для установления обстоятельств уголовного дела. Осмотром установлено, что сдатчиком лома и отходов является неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство; транспорт Газель №; основания возникновения права собственности у сдатчика лома и отходов на сдаваемые лом и отходы металлов – собственность; краткое описание лома и отходов металлов – бытовой лом. Ниже указано наименование – лом черных металлов 3А, вес 290 кг, цена 17300, сумма - 5017 рублей. Ниже указано, что неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предупреждено об ответственности за предоставление недостоверных данных, имеется его подпись, а также имеется подпись лица, ответственного за прием лома и отходов – ФИО22 На осматриваемой копии приемо-сдаточного акта имеется копия кассового чека, в котором указаны дата и время 14.11.2022 18:30, сумма без НДС - 5017. Далее предметом осмотра является карточка учета транспортного средства на автомобиль ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак 

<

***>, согласно которой собственником ТС является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. 

Виновность подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного следствия показал, что примерно 23.11.2022 к нему в гости пришло неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе разговора с ним они вспомнили за базу, расположенную по адресу по 

<

адрес>, и у них совместно возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С этой целью 23.11.2022 в послеобеденное время они пошли на указанную базу, придя на место, они прошли под железным шлагбаумом, далее проследовали на территорию, осмотрели ее, и обнаружили большую железную бочку большого размера, которую они решили похитить. Далее они, реализуя свой преступный умысел, в этот же день, совместно с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, начали думать, каким способом вывезти данное имущество. После чего,неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с мобильного телефона того, воспользовавшись сайтом «Авито», вызвало эвакуатор. Через некоторое время приехал эвакуатор со стрелой, ранее не знакомый им мужчина, и после чего эвакуатор проехал на территорию базы. Также водителю эвакуатора они сообщили, что данная территория является их, и что им необходимо вывезти данное имущество. Далее водителя эвакуатора они попросили поднять данную бочку и загрузить ее, однако эвакуатор в силу своих технических причин не смог этого сделать, после чего они решили похитить железный вагончик, который также располагался на данной территории. Далее мы загрузили железный вагончик на борт эвакуатора, и после чего эвакуатор выехал с территории. После чего они также покинули данную территорию. После чего он и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поехали на пункт приема металла, вместе с водителем эвакуатора, расположенный на АЗС «Лукойл» на объездной дороге 

<

адрес>. По приезду на пункт приема метала, у них данный вагончик не приняли, по неизвестным им причинам. Так как было уже поздно, они не стали объезжать пункты приема металла, и после чего они договорились с водителем эвакуатора, что данный вагончик сдадут на следующий день утром. Данный вагончик остался у эвакуаторщика на борту, так как они договорились с ним, что на следующий день они встретятся и сдадут его, после чего они все разошлись. 24.11.2022 водитель эвакуатора сам им позвонил, и спросил, когда они будут сдавать данный вагончик, так как эвакуаторщику нужно было уезжать на другую работу. В это время они подумали, что вагончик нигде не принимают, и решили его не сдавать, и оставить его на борту у эвакуаторщика, так как сам эвакуаторщик попросил у них за его услуги 6 000 рублей, таких денег у них с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не было, и после чего они перестали выходить на связь с водителем эвакуатора. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего О. в судебном заседании показала, что ранее она состояла в должности юриста ЗАО «Наше будущее». Основная деятельность ЗАО «Наше будущее» заключается в сдаче помещений в аренду в 

<

адрес>. На основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ЗАО «Наше будущее» ФИО18, она имеет право представлять интересы ЗАО «Наше будущее» в правоохранительных органах и судах. У них с ФИО18 в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на имя ее супруга ФИО18, который является генеральным директором ЗАО «Наше будущее». На указанном земельном участке расположен ангар, гараж, сторожка, административное помещение и беседка. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории вышеуказанного земельного участка был похищен вагон для перевозки и хранения продуктов питания (вагон-бытовка), приобретенный в сентябре 2018 года за 80 000 рублей. Документы на него у них не сохранились. Приобретался он в б/у состоянии, название, модель она не помнит, оценивает его как изделие. Металлическая бочка находящаяся на участве похищена не была. 

Согласно показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, точное время он указать не может в связи с давностью событий, он приехал на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы отремонтировать ворота гаража и административного помещения. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он уехал с указанной территории, закрыв шлагбаум на замок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он приехал на указанную территорию, чтобы подготовить для перевозки беседки в количестве двух штук. При въезде на территорию он обнаружил, что шлагбаум открыт, цепь повреждена. Он на своем автомобиле заехал на территорию, проехал к гаражу и обнаружил на земле следы шин грузового автомобиля. Он вышел из автомобиля и проследовал по следам, ведущим к ангару, подойдя к которому он не обнаружил вагон для перевозки и хранения продуктов питания (вагон-бытовку), до ДД.ММ.ГГГГ находящийся за ангаром. Он осмотрел всю территорию, но указанного вагона на ней не было. Он решил, что его похитили, в связи с чем позвонил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, сообщив о хищении. Далее он написал заявление по факту хищения вагона-бытовки, принадлежащей ЗАО «Наше будущее». Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник полиции и сообщил о том, что похищенный вагон найден, и попросил его приехать по указанному им адресу, который в настоящее время указать не может в связи с давностью событий. Помнит, что частное домовладение, расположенное в 

<

адрес>. Он приехал по указанному сотрудником полиции адресу, где во дворе дома увидел вагон, похищенный с территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный вагон сотрудники полиции в его присутствии изъяли и передали ему на ответственное хранение под сохранную расписку. В настоящее время вагон находится по месту его жительства на территории земельного участка с кадастровым номером – 23:01:0603007:1002, расположенного в пределах поселения «Владыкина Гора – Живой Родник» 

<

адрес>. Металлическая бочка длиной примерно 7 м находится территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании у него в пользовании имеется автомобиль-манипулятор марки «Исузо Форвард» г.р.з. Н 730 СК 93 регион, на котором он осуществляет грузоперевозки. С целью подработки он разместил на сайте «Авито» объявление о перевозке грузов на данном автомобиле. 23.11.2023 примерно в 17 часов ему с абонентского номера 

<

***>, позвонил парень и сообщил, что его номер телефона дал его друг по имени Александр 8989-773-80-65, который также занимается грузоперевозками, и пояснил, что так как Александр был занят 23.11.2023, то они попросили его подъехать на тот же адрес на 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Он поехал по указанному адресу, и примерно в 17 часов 35минут был уже на месте. Там находились уже вышеописанные молодые парни, которые уже шли ему на встречу, подойдя ближе они присели к нему в кабину, и они проехали на территорию. Когда они прибыли на территорию, то воротина была открыта. Далее на въезде стояла бочка длиной примерно 8 метров. После чего его попросили загрузить ее, он выдвинул стрелу манипулятора, и попробовал ее вытащить, однако не получилось. Далее молодые люди попросили его переехать на другое место, чтобы загрузить и перевезти стоящую за ангаром что то похожее на бытовку. Далее он загрузил данную бытовку в кузов своего автомобиля, и выехал с данной территории. Молодые люди сели в кабину и сообщили, что нужно будет ехать на АЗС Лукойл, на объездной дороге в 

<

адрес> на металлоприемку. По приезду он сидел за рулем, парни вышли из машины, и примерно через 15 минут пришли обратно и сообщили, что бытовку не примут. Далее парни сообщили, что нужно будет ехать обратно в 

<

адрес>, и там по пути следования, они заехали в город со стороны завода АЭМЗ, далее по пути слева от них располагалось АЗС Роснефть, в это время один из парней вспомнил, что рядом расположена металоприемка. После чего они остановились в данном месте, далее один из парней вышел, и спустя примерно 5 минут вернулся, и сообщил что пункт приема металлома закрылся 20 минут назад. Далее один из парней предложил выгрузить бытовку на пер. Речной, возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, пояснив, что один из них проживает в данном доме, однако он отказался ввиду того, что было темно уже, и сама улица расположена на горе. После чего они с молодыми парнями решили, что вопрос с бытовкой они отложат на завтра. Они предложили, чтобы его знакомый по имени Александр на следующий день заберет данную бытовку с его манипулятора и отвезет ее вместе с ребятами. Далее парни попросили его направится по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, доехав до магазина «Абинск Сити» парни попросили остановиться, и он высадил их, а сам, груженный бытовкой, поехал домой. Утром 24.11.2022 он на легковом автомобиле марки «Ваз 2107» уехал в 

<

адрес> на работу. Примерно в 09 часов ему позвонил его знакомый по имени Александр, и сообщил, что ему позвонили ребята и договорились о сделке. В это время он сообщил тому, что бытовка стоит у него в кузове его манипулятора, который находится у него дома. Через некоторое время Александр ему позвонил, и сообщил, что он забрал бытовку, и сообщил, что данные парни не берут телефон, и он уже поехал на встречу к ним в центр города, после чего он предложил выгрузить данную бытовку у него также во дворе, чтобы когда парни выйдут на связь, они смогли ее забрать. Затем он сам звонил по их номеру, однако трубку никто не поднимал. После чего ему через приложение «Авито» позвонили и представились сотрудниками полиции, и спросили его, не возил ли он бытовку, на что он ответил, что возил. В этот же день 24.11.2023 он приехал с 

<

адрес>, после чего сотрудниками полиции была изъята данная бытовка рядом с его домовладением, и была помещена на территорию хозяина бытовки. О том, что вышеуказанное имущество было краденное, ему не было известно, молодые парни ему ничего об этом не говорили. 

Согласно показаний свидетеля ФИО24, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании он является самозанятым в области грузоперевозок. У него имеется автомобиль-манипулятор марки «Мицубиши Фусо» г.р.з М979ОЕ 75 регион. У него есть знакомый ФИО3, который также занимается грузоперевозками. 23.11.2022 в дневное время ему позвонили незнакомые ему люди, с какого абонентского номера сказать не может, так как прошло уже много времени. Молодой человек хотел воспользоваться услугами его манипулятора, но так как он был занят, работал в другом месте, он им отказал, и сообщил им, что у него имеется знакомый (вышеуказанный), который тоже занимается грузоперевозками, и дал тому номер ФИО3. Так как он был занят, им неудобно было разговаривать, то разговор был короткий, подробную информацию он у них не брал. Ему стало известно, что в этот день у ФИО3 не получилось сдать груз, который тот загрузил, а так как тому нужно было на следующий день на работу в 

<

адрес>, то тот попросил его это сделать утром 24.11.2022, на что он ответил тому согласием. 24.11.2022 он ранним утром приехал на своем манипуляторе к дому ФИО3, откуда загрузил вагончик-бытовку к себе на автомобиль, и начал звонить тем людям которые просили перевезти данный груз. Однако трубку никто не поднимал, в это время он поехал на «ТЦ Домовой» в 

<

адрес>, так как еще 23.11.2022 они обсудили, что они пойдут к нему на встречу. Он доехал до места, прождал, но к нему так никто и не подошел, после чего он поехал обратно домой к ФИО3, выгрузил данную бытовку, и поехал по своим делам. По факту краж с 

<

адрес>, ему ничего не известно. 

Согласно показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с 2019 года по настоящее время он работает контролером лома в пункте приема лома черных и цветных металлов ООО «Альфа – Строй», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 96 км + 100 м влево автодороги «Краснодар – Новороссийск». Пункт приема лома металлов работает с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ежедневно, без перерыва и выходных. У человека, сдающего металлолом, должен при себе иметься паспорт на его имя, либо его светокопия, либо фотография в сотовом телефоне. Вторым условием является нахождение в собственности сдающего металлолом. Они обязательно выясняют у человека, кому принадлежит лом, который он сдает. Похищенный лом они не принимают. В 20-х числах ноября 2022 года, точную дату он указать не может в связи с давностью событий, к ним на пункт на эвакуаторе неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и еще один парень привезли металлический вагон, чтобы сдать на лом, однако он отказался его принимать, так как у них при себе не было документов, удостоверяющих личность. 

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением о преступлении, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Абинскому району за номером 15175 от 24.11.2022, вкотором ФИО23 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение вагона – бытовки с базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут 23.11.2022 по 10 часов 00 минут 24.11.2022, причинив материальный ущерб на сумму 50 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2022 и фототаблица, которым осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2022 и фототаблица, которым осмотрена территория двора домовладения № по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят металлический вагончик. Участвующий при осмотре заявитель ФИО23 пояснил, что обнаруженный металлический вагончик принадлежит ему и был похищен с территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>.;

- протоколом выемки от 12.04.2023 и фототаблица, согласно которого на основании постановления о производстве выемки от 12.04.2023 на земельном участке с кадастровым номером – 23:01:0603007:1002, расположенном в пределах поселения «Владыкина Гора – Живой Родник» 

<

адрес>, у свидетеля ФИО23изъят вагон для перевозки и хранения продуктов питания;

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2023 и фототаблицей, согласно которого на земельном участке с кадастровым номером – №, расположенном в пределах поселения «Владыкина Гора – Живой Родник» 

<

адрес>, осмотрен вагон для перевозки и хранения продуктов питания, изъятый в ходе выемки от 12.04.2023, который постановлением от 12.04.2023 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. Участвующий в осмотре свидетель ФИО8 показал, что осматриваемый вагон для перевозки и хранения продуктов питания, принадлежащий ЗАО «Наше будущее», был похищен с территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в период с 23.11.2022 по 24.11.2022;

- протоколом выемки от 19.06.2023 и фототаблицей, согласно которого на основании постановления о производстве выемки от 19.06.2023 на территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля ФИО23изъята металлическая бочка;

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2023 и фототаблицей, согласно которого на территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осмотрена металлическая бочка, изъятая в ходе выемки от 19.06.2023, которая постановлением от 19.06.2023 признана и приобщена в качестве вещественного доказательства. Осмотром установлено, что бочка длиной 7,5 м, диаметром 2,9 м. В ходе осмотра установить вес емкости не представляется возможным в связи с ее габаритами. Участвующий в осмотре свидетель ФИО23 показал, что осматриваемая металлическая емкость (бочка) принадлежит ЗАО «Наше будущее».

Виновность подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного следствия показал, что он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Примерно 24.11.2022 года в послеобеденное время он совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли на территорию расположенную по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, прошли под железным шлагбаумом, и проследовали к ангару. Также открыли двери, отодвинув их с помощью мускульной силы. Зайдя в ангар, они увидели четыре металлические секции ворот, после чего данные металлические ворота ими были вынесены на улицу, после чего они закрыли ворота ангара, и далее перенесли до проселочной дороги расположенной за данным участком местности металлические ворота. Далее неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с его абонентского номера, воспользовавшись сайтом «Авито», вызвал эвакуатор «Газель с открытым бортом». Через некоторое время приехал эвакуатор «Газель с открытым бортом», ранее не знакомый им мужчина. После чего они погрузили вышеуказанные ворота, и направились в пункт приема металла, расположенный на АЗС «Роснефть» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. По приезду они выгрузили и сдали металлические ворота на паспорт неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за что получили 3 200 рублей. Денежные средства они потратили на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего О. в судебном заседании показала, что ранее она состояла в должности юриста ЗАО «Наше будущее». Основная деятельность ЗАО «Наше будущее» заключается в сдаче помещений в аренду в г. Москве. На основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ЗАО «Наше будущее» ФИО18, она имеет право представлять интересы ЗАО «Наше будущее» в правоохранительных органах и судах. У них с ФИО18 в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на имя ее супруга ФИО18, который является генеральным директором ЗАО «Наше будущее». Данный земельный участок ее супругом был приобретен ДД.ММ.ГГГГ у П. с целью дальнейшего производства деревянных изделий. На указанном земельном участке расположен ангар, гараж, сторожка, административное помещение и беседка, принадлежащие ЗАО «Наше будущее». 24.11.2022 из ангара были похищены четыре секции металлических ворот, размерами 2 х 2,5 м., установленные в ангаре в 1991 году. Ворота были не крашенные, действующие, поэтому оценивает их как изделие. О данных фактах хищения имущества, принадлежащего ЗАО «Наше будущее», она узнала от ФИО23, который с заявлениями о хищении обратился в полицию. 

Согласно показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании 02.12.2022 примерно в 12 часов 00 минут он прибыл на территорию ЗАО «Наше будущее», чтобы забрать из ангара пиломатериал. Зайдя внутрь ангара, он обнаружил отсутствие установленных в нем около 10 лет назад металлических двустворчатых ворот в количестве двух штук. Он позвонил акционерам ЗАО «Наше будущее» (сыну, бывшей супруге) и рассказал о случившемся. Они посоветовали ему обратиться в полицию, что он и сделал, написав заявление по факту хищения металлических ворот из помещения ангара, так как ЗАО «Наше будущее» в результате хищения причинен материальный ущерб.

Согласно показаний свидетеля Г., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с сентября 2022 года по настоящее время он работает контролером лома в пункте приема лома черных и цветных металлов ООО «Кромет», расположенном по адресу: 

<

адрес> «б». Пункт приема лома металлов работает с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ежедневно, без перерыва и выходных. У человека, сдающего металлолом, должен при себе иметься паспорт на его имя. Согласно светокопии приемо - сдаточного акта № Ч251122-1 от 25.11.2022, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство 25.11.2022 сдало в пункт - лом черных металлов (3А) весом 345 кг. 600 гр. на общую сумму 5322 рубля 24 копейки (15 рублей 40 копеек за 1 кг.). Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сдавало четыре секции металлических ворот (две створки, каждая из которых состоит из двух секций). Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приезжало на пункт приема металла с ранее незнакомым ему парнем. Они приезжали на грузовом автомобиле марки «Хендай», государственный регистрационный знак которого он не помнит. Сданные металлические ворота вывезли на следующий день после сдачи, это он помнит точно. Лом вывозится на АЭМЗ или на завод в 

<

адрес>, где в последующем он перерабатывается. Отгрузка и вывоз лома осуществляется два раза в неделю.

Согласно показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании у него в собственности имеется автомобиль марки «Хендай Портер» г.р.з. № регион, на котором он осуществляет грузоперевозки. В ходе допроса в качестве свидетеля ему следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> были предоставлены приемо-сдаточные акты ООО Альфа-Строй от 17.10.2022, 18.10.2022, 19.10.2022 для ознакомления. Но в ходе осмотра ему ничего про данные, которые прописаны в приемо-сдаточных актах не известно, в данные числа он не помнит, осуществлял ли какие - либо грузоперевозки, так как прошло уже много времени. По факту краж с 

<

адрес>, в 

<

адрес>, из ангара ему ничего не известно. Оттуда ему заказы не поступали, металлолом он оттуда не вывозил. 

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Абинскому району за номером 15570 от 02.12.2022, в котором ФИО23 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, неустановленных лиц, которые в период времени с 24.11.2022 по 01.12.2022, путем свободного доступа незаконно проникли в помещение ангара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которого тайно похитили металлические ворота, принадлежащие АО «Наше будущее», причинив материальный ущерб на сумму 10 000 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2022 и фототаблица, которым осмотрено место совершения преступления - ангар расположенный по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре заявитель ФИО23 указал место в ангаре, откуда в период времени с 24.11.2022 по 02.12.2022 были похищены четыре секции металлических ворот. 

При назначении ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к преступлениям средней тяжести, а два к тяжким, направлены против собственности. 

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64УК РФ по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, имущественное положение, суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, раскаяние в содеянном, обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, его характеризующие данные, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения норм ст.73 УК РФ, то есть исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении условного наказания.

При назначении наказания и опредении его срока, суд считает необходимым применить правила ст.69 УК РФ, регламентирующей назначение наказания по совокупности преступлений. 

При назначении ФИО4 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, направлено против собственности. 

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО4 является, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64УК РФ по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, имущественное положение, суд назначает ФИО4 наказание в пределах санкции, предусмотренной п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, раскаяние в содеянном, обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, его характеризующие данные, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения норм ст.73 УК РФ, то есть исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении условного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 30 - п.«а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить следующие наказания:

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

- по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не выезжать за пределы территории района по месту проживания, не изменять место жительства или пребывания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на соответствующий филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лиешения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО4 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не выезжать за пределы территории района по месту проживания, не изменять место жительства или пребывания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО4 возложить на соответствующий филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденные, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: